Descargar (839Kb) - Universidad de El Salvador

64
encaminan a confirmar la verdad o a demostrar la falsedad de los hechos
aducidos en el juicio. Siendo estos la documental (también llamada
Instrumental), la de Informes, la Confesión en Juicio, la Testimonial, la
Pericial, el Reconocimiento Judicial (llamado igualmente Inspección Ocular),
el Careo y la Presunciones o Indicios. Los Medios de Prueba se han de
practicar de acuerdo con lo que para cada uno de ellos establecen los
códigos procesales. 92
Hernando Devis Echandía, en relación a los Medios de Prueba,
expresa que estos pueden ser considerados desde dos puntos de vista: el
Primero, entendiendo los medios de prueba como la actividad del Juez o de
las partes, que suministra, al primero el conocimiento de los hechos del
proceso, es decir, la confesión de la parte, la declaración del testigo, el
dictamen del perito, la inspección del juez, la narración contenida en el
documento, la inducción o deducción en la prueba de indicios; el Segundo,
se entiende por medio de prueba los instrumentos y órganos que suministran
al Juez ese conocimiento, a saber: el testigo, el perito, la parte confesante, el
documento, la cosa que sirve de indicio, es decir los elementos personales y
materiales de la prueba. 93
Consideramos que una definición más acertada sobre los Medios de
Prueba es la realizada por Aldo Bacre, quien los define como la actividad
desplegada por el juez, las partes y los terceros dentro del proceso, tendiente
a traer fuentes de prueba al mismo, y que se encuentra reglada por el
ordenamiento procesal. 94 Ya que es una definición sencilla y que incluye los
tres elementos básicos e importantes para poder comprender el alcance de
los Medios de Prueba, los cuales son:
92 OSSORIO, MANUEL. Op. Cit.
93 HERNANDO DEVIS ECHANDÍA, Opus Cit, Pág.179.
94 BACRE, ALDO. Op. Cit.