Descargar (839Kb) - Universidad de El Salvador

84
proceso aunque no hayan sido aportadas por las partes, debiendo el juez
fallar considerando el resultado de la prueba ordenada por él mismo; así las
cosas, la prueba de oficio no suple las reglas de la carga de la prueba, ya
que son reglas dirigidas a la inactividad de las partes en materia probatoria,
pudiendo coexistir esta situación junto con la ordenación de pruebas de
oficio, en tal caso el juez deberá valorar las pruebas que consten en el
proceso y de ser insuficientes o deficientes, aplicar las reglas a que hemos
estado haciendo referencia, aunque es difícil pensar que una prueba
ordenada por el juez llegue a ser deficiente.
Por otra parte hay que analizar si la prueba de oficio es la herramienta
idónea para evitar sentencias inhibitorias, en ese sentido el artículo 7 literal e)
LPrFm, obliga al juez a ordenar las medidas conducentes para evitar una
sentencia inhibitoria, de la literalidad de la disposición citada se puede
observar que se está refiriendo a una pluralidad de medidas, en las que se
puede pensar que se incluye a la prueba de oficio.
Una sentencia inhibitoria es aquella que le impide al Juez fallar en el
fondo del asunto puesto a su conocimiento, por algún defecto de la relación
jurídico procesal que se pretende entablar, es decir, que está referido a
aspectos de fondo. En la Ley Procesal de Familia se facilitan al Juez
herramientas para evitar una sentencia inhibitoria, entre las cuales están las
siguientes:
La Improcedencia de la demanda (Artículo 45 LPrFm), la cual
procede cuando hubiere caducado el plazo para iniciar la
acción, exista cosa juzgada o litigio pendiente, situaciones que
no permiten que el Juez falle sobre el fondo del litigio;