Descargar (839Kb) - Universidad de El Salvador

29
que sobre ella nos ofrecen los autores. Pero para una mejor ilustración se
tomarán cuatro puntos de vista los cuales son:
1. Desde un punto de vista objetivo se restringe la noción de la prueba a los
hechos que sirven de prueba a otros hechos, lo que sucede en la prueba
indiciaria, o, con un poco mas de amplitud, a los “objetos” que sirven de
prueba, entre los cuales cabe el documento.
2. En un sentido más general, pero desde un punto de vista también objetivo,
suele hablarse, con mayor frecuencia, de que es prueba judicial todo medio
que sirve para conocer cualquier cosa o hechos, con lo cual se incluyen los
hechos, los objetos y también actividades como la inspección judicial, el
dictamen de peritos, la declaración de un tercero, la confesión, esto es, la
totalidad de los medios que pueden servir de conducto para que le llegue al
juez el conocimiento de la cuestión debatida o planteada sin litigio en cada
proceso 16 ; en este planteamiento erróneamente se confunde la Prueba con
los Medios de Prueba, tema que se estudiará más adelante.
3. Desde un tercer punto de vista, pero esta vez subjetivo, se considera la
prueba por el aspecto de su resultado, esto es, como la convicción que con
ella se produce en la mente del juez, sobre la realidad o verdad de los
hechos que configuran el delito, el litigio o la cuestión litigiosa, bien sea cada
medio en particular o con conjunto de los aportados al proceso 17 ; Esta
tercera acepción es admitida por la unanimidad de los autores al lado de la
anterior, y podemos afirmar que tanto el punto de vista subjetivo como el
objetivo son imprescindibles en el lenguaje jurídico procesal, porque no
puede desligarse la noción de prueba de los medios utilizados para
suministrarla, ni tampoco del fin o resultado perseguido con ella.
16 DEVIS ECHANDÍA, HERNANDO. Op. Cit. Pág. 32.
17 Ibídem.