Descargar (839Kb) - Universidad de El Salvador
Descargar (839Kb) - Universidad de El Salvador
Descargar (839Kb) - Universidad de El Salvador
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
153<br />
2. Habiendo concluido que el único límite para or<strong>de</strong>nar Prueba <strong>de</strong><br />
Oficio regulado en la Ley Procesal <strong>de</strong> Familia es el Derecho <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong><br />
las partes y que el juez <strong>de</strong>be <strong>de</strong> realizar una interpretación <strong>de</strong> la Norma<br />
Constitucional, secundaria y <strong>de</strong> la Doctrina <strong>de</strong> los expositores <strong>de</strong>l Derecho,<br />
los límites que se <strong>de</strong>be respetar al or<strong>de</strong>nar este tipo <strong>de</strong> prueba son: <strong>El</strong><br />
Derecho <strong>de</strong> Defensa, como ya se mencionó, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l cual supone el<br />
respeto al principio <strong>de</strong> legalidad y al <strong>de</strong>bido proceso; y los hechos aportados<br />
al proceso.<br />
3. Respecto al momento procesal oportuno para or<strong>de</strong>nar prueba <strong>de</strong><br />
oficio en el proceso <strong>de</strong> familia, se ha dicho que este pue<strong>de</strong> or<strong>de</strong>narse en<br />
cualquier estado <strong>de</strong>l proceso hasta antes <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> la prueba, es<br />
<strong>de</strong>cir <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la Audiencia <strong>de</strong> Sentencia, sin embargo, en respeto al<br />
principio <strong>de</strong> contradicción, igualdad y <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa, en vista que no<br />
existe claridad en la Ley Procesal <strong>de</strong> Familia sobre la forma en que se <strong>de</strong>be<br />
proce<strong>de</strong>r, el Juez <strong>de</strong>be or<strong>de</strong>nar la prueba <strong>de</strong> oficio al momento <strong>de</strong> la<br />
or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong> la prueba en Audiencia Preliminar, <strong>de</strong> esta forma al<br />
encontrarse las partes reunidas se pue<strong>de</strong> discutir la misma, respetando el<br />
principio <strong>de</strong> contradicción e igualdad, que integran al <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa,<br />
a<strong>de</strong>más se obtiene un Proceso <strong>de</strong> Familia más <strong>de</strong>limitado y or<strong>de</strong>nado en la<br />
preclusión <strong>de</strong> sus fases.<br />
4. Finalmente también se pue<strong>de</strong> concluir que la duda es el elemento<br />
principal para que se or<strong>de</strong>ne prueba para mejor proveer, y esta solamente<br />
surge durante la producción <strong>de</strong> la prueba o inmediatamente <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la<br />
misma, en la Audiencia <strong>de</strong> Sentencia, en ese sentido si el Juez or<strong>de</strong>na<br />
prueba antes <strong>de</strong> la recepción <strong>de</strong> la misma, estaremos frente a prueba <strong>de</strong><br />
oficio, y si la or<strong>de</strong>na durante o <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la recepción <strong>de</strong> la prueba<br />
estaremos frente a prueba para mejor proveer, por lo que en el artículo 55 <strong>de</strong>