Descargar (839Kb) - Universidad de El Salvador

40
tenido ocurrencia el hecho o del cual forman parte las personas que litigan,
según el caso, siempre que el juez la conozca o adquiera su conocimiento en
el momento de decidir. Por lo que no hace falta que el hecho notorio sea
conocido y reconocido por todo el mundo y ni siquiera por todas las personas
que viven en el medio social donde ocurre o donde se presenta el litigio, sino
por muchas de ellas, y cuando se requieren ciertos conocimientos que no
todos tienen, basta que en el círculo cultural a que corresponde resulte
evidente su existencia y divulgación. 45
2.3.2.5 Hechos derivados de Presunciones Legales o Presumidos por la
Ley.
Cabanellas da la siguiente definición de Presunción: Conjetura.
Suposición. Indicio. Señal. Sospecha. Decisión legal salvo prueba en
contrario. Inferencia legal que no cabe desvirtuar. 46
Enrique M. Falcón dice que la presunción es la consecuencia de un
silogismo, donde los indicios son las premisas y la presunción es la
conclusión. 47
Para Víctor de Santo la presunción no es una prueba, sino un
eximente de prueba; lo que no significa que si el litigante interesado aduce
prueba sobre el hecho presumido el órgano jurisdiccional nece sariamente
deba rechazarla. 48
De acuerdo al reconocimiento que cada sistema jurídico otorgue a las
presunciones, existirá la clasificación de las mismas, así podemos tener:
45 DE SANTO, VÍCTOR. Op. Cit. Pág. 122.
46 CABANELLAS DE TORRES, GUILLERMO. “Diccionario Jurídico Elemental”. Editorial
Heliasta S.R.L., 2006.
47 FALCÓN, ENRIQUE M. Op. Cit. Pág. 116.
48 DE SANTO, VÍCTOR. Op. Cit. Pág. 127.