Revista nº 23, 3º trimestre año 2007 (PDF 3.63 Mb) - Asociación ...

jurisprudenciaRevista de responsabilidad civil y seguroComentario:Javier López y García de la SerranajurisprudenciaEa presente resolución viene a poner límitea la lluvia de innumerables supuestos dereclamaciones por supuesta responsabilidadextracontractual con la que actualmentenos encontramos en los Tribunales, y ello recordandoque en modo alguno puede “erigirseel riesgo en fuente única de la responsabilidadregulada en el art. 1902 CC”.Así, tratándose éste de un supuesto dondela demandante sufre unas lesiones al tropezarcon un juguete situado en el pasillo de la casade los amigos donde fue invitada a cenar, sedesestima la responsabilidad exigida frente alos anfitriones por una supuesta situación deriesgo. Y es que acertadamente dispone laSala de lo Civil del Tribunal Supremo, que no detoda desgracia deberá ser responsable alguien,puesto que existen situaciones totalmente imprevisiblesgeneradoras de un riesgo, que constituyenlos supuestos del legalmente previstocaso fortuito y de las cuales no se deriva frentea ningún agente la obligación de indemnizar porlos daños sufridos.En este caso se determina que el hechode que un juguete estuviera en el pasillo de lacasa de los demandantes, no puede considerarseuna actividad peligrosa generadora de unriesgo para quien visita el hogar, algo que resultaríatotalmente desproporcionado, y precisamenteen atención a la confianza de la personainvitada, quien accede a las dependencias dela casa sin tener que ser acompañada, denotaque perfectamente podría haber accionado porsu propia cuenta los interruptores del pasillo oincluso solicitar a los anfitriones que lo hicieran,si de la situación de oscuridad le era imposiblecaminar de forma segura por las dependenciasde aquella.100