12.07.2015 Views

Revista nº 23, 3º trimestre año 2007 (PDF 3.63 Mb) - Asociación ...

Revista nº 23, 3º trimestre año 2007 (PDF 3.63 Mb) - Asociación ...

Revista nº 23, 3º trimestre año 2007 (PDF 3.63 Mb) - Asociación ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

doctrina<strong>Revista</strong> de responsabilidad civil y segurodoctrinaSr. Souviron García (GPP):“Estamos ante una oportunidad perdida, anteuna ocasión malograda. El grupo mayoritario hapretendido dar un golpe de efecto y ha preferidoirse al terminar la legislatura con una reforma delCódigo Penal debajo del brazo antes que hacer unabuena reforma.”“...Los proponentes de la iniciativa han hechoun texto, lo han blindado –aquí ha quedado en evidencia–y se han opuesto a cualquier enmienda quepudiera perturbar su diseño idílico de la solucióndel problema...”Sr. Sáez Jubero (GPS):“...no han escuchado a los grupos...no ha habidoun diálogo...sobre todo una reforma de estetipo, tan llamativa.”“El contenido concreto de cada uno de lospreceptos, su estructura y el cumplimiento de losprincipios del Derecho Penal deben estar en esareforma y, hoy por hoy, consideramos que no loestán, y eso, que estén, lo decidimos nosotros...que somos el legislador; es nuestro trabajo y nonos han permitido hacerlo”.“Esto se ha tramitado de una manera totalmenteacelerada, en paralelo a un rechazo a la enmiendade totalidad de la reforma global del Código Penal,algo que carece de sentido”.“Esta enmienda propone que para configurarel tipo penal, además del exceso de velocidadconcurra la puesta en peligro en concreto de laseguridad del tráfico y no podemos aceptarla,...porque, sin duda, supone desvirtuar por completoel espíritu de la reforma, basado en que determinadasvelocidades constituyen por sí mismasconductas peligrosas para la seguridad del tráfico...”Cuanto antecede, se consolidó en el Pleno celebradoel 4 de octubre de 2.007 18 :“Queremos poner de manifiesto nuestras dudassobre la necesidad y la oportunidad de estareforma que son mayores si atendemos a comoha sido tramitada...nos preocupa enormemente elcontenido final que presumiblemente tendrá estareforma...La convención de infracciones administrativasen delitos y el endurecimiento de las penaspropuesto no van a conllevar necesariamente unavance en la lucha contra la siniestralidad en lascarreteras”“O no se reforma, o se reforma atendiendo alas demandas de todos los grupos y se hace deuna manera serena concienciada y en cumplimientode los principios del Derecho Penal”.“Estamos en contra de cómo se recoge definitivamenteen esta reforma...”“El Derecho Penal no soluciona, no concienciaa los ciudadanos...y en este caso también lo piensaasí el fiscal de Seguridad Vial.”“... La enmienda al Art. 379, que fue incorporada,no debe ser eliminada a través del votoparticular... a falta de diálogo por parte del GrupoSocialista ha sido clamorosa”. “Nuestra enmiendaha incorporado la valoración del riesgo de peligro,es decir, vincular el exceso de velocidad a la peligrosidadde la seguridad del tráfico”.“...si no hay vulneración del bien jurídico nadiedebería tener ni siquiera antecedentes”.18BOCG ( CD) 290 de 4 de octubre de 2.00734

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!