Revista nÂº 23, 3Âº trimestre aÃ±o 2007 (PDF 3.63 Mb) - AsociaciÃ³n ...

More documents

Recommendations

Info

Revista de responsabilidad civil y seguroentrevistaen los contratos de seguros. No obstante, sí hayuna importante sentencia de la Audiencia Provincialde Madrid que ha declarado la nulidad de ciertascláusulas de determinados contratos de segurosy que, según creo, está recurrida en casación, porlo que habrá que esperar a lo que diga el TribunalSupremo.En cuanto a las cláusulas limitativas de los derechosdel asegurado, es difícil saber qué entiendela Ley de Contrato de Seguro por tales. Es quizáuno de los aspectos más problemáticos y peorresueltos por la Ley, y sobre el que la jurisprudenciase ha pronunciado en numerosas ocasiones,aunque de forma poco homogénea, hasta el puntode que del conjunto de las sentencias recaídassobre esta materia no puede extraerse una líneadoctrinal clara.Esa falta de claridad se refleja en el hecho de queno siempre es posible saber cuando una cláusulaes limitativa de derechos o de otra naturaleza, pueses fácil confundirlas con las llamadas cláusulas dedelimitación del riesgo, para las que los requisitosformales son menos rigurosos.Cuando la cláusula es claramente limitativa, generalmentese resalta en la póliza. Más difícil ycostoso es cumplir con el requisito de la “aceptaciónexpresa” por el asegurado, que muchasveces no se cumple. Como en el caso de lainformación, al asegurador le es menos onerososoportar el coste de una demanda aislada que laactividad dirigida a que todo asegurado acepteexpresamente cada una de las cláusulas limitativasdel contrato.¿Cumple la aseguradora con su deber de informaciónal asegurado, previo a la formalizacióndel contrato?Creo que no o de forma muy deficiente en los segurosde masa y algo más en los de grandes riesgos,pues en estos casos el tomador del seguro es muchasveces una empresa que está en posición denegociar individualmente el contrato, y cuenta conun buen asesoramiento técnico.Proporcionar una adecuada información al aseguradoes costoso, y seguramente a las aseguradorasles compensa económicamente soportar el costede las demandas, que el de proporcionarle a todoslos asegurados una adecuada información.No obstante, también debe tenerse en cuenta que,en rigor, y en los casos de contratación no directa,ese deber de información recae fundamentalmentesobre los mediadores de seguros, sean agentes ocorredores, y así lo exige la Ley de Mediación deSegu-ros y Reaseguros Privados. Sobre ellos pesatambién la responsabilidad derivada de la ausenciade la necesaria información a su cliente, o de unainformación deficiente.Por último, y repitiendo aquí una preguntaque también se la he dirigido a otros amigosque han colaborado en nuestra Revista, siendoconocedor de la actividad y propósitos denuestra Asociación, ¿podría darnos su opiniónsobre qué otra actuación podríamos encaminaren la misma para conseguir tales propósitos ycrecer en nuestros resultados?Como antes le decía, la actividad de la Asociaciónes continua y de muy alto nivel, por lo que es difícildar alguna idea sobre cómo mejorarla. Podríahablar de alguna edición de monografías sobreresponsabilidad civil y/o seguro, pero la publicaciónde las ponencias de los Congresos Nacionalesresponde sobradamente a esta necesidad. Sé queademás de estos Congresos se organizan otrosde ámbito territorial más limitado, por lo que tambiéneste segmento está debidamente cubierto.Así que lo único que me queda es felicitarles porsu excelente trabajo y animarles a que continúenpor este camino.entrevista137
legislaciónProposición de Ley Orgánica por la quese modifica la Ley Orgánica 10/1995,de 23 de noviembre, del Código Penal,en materia de Seguridad VialNota de la redacción:Después del cierre de la edición de esta Revistacorrespondiente al tercer trimestre del año,en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de11/10/07 se ha publicado la aprobación por elCongreso de los Diputados de la presente Proposiciónde Ley de Reforma del Código Penal enmateria de Seguridad Vial, cuya aprobación porel Senado está señalada para el día 07/11/07 ytras la cual sólo restará su aprobación definitivapor el pleno del Congreso, motivo por el que hemosretrasado la edición de este número de larevista para incorporar esta importante reformaque afecta a nuestra materia.BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALESCONGRESO DE LOS DIPUTADOS VIII LEGISLATURASerie B: PROPOSICIONES DE LEY11 de OCTUBRE de 2007Núm. 283-10
Page 2 and 3:
nº23Tercer Trimestre. Año 2007www
Page 4 and 5:
Audiencia NacionalCONTRATO DE SEGUR
Page 6 and 7:
Revista de responsabilidad civil y
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
doctrinaEnseñanzas del secuestro d
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
jurisprudenciaTribunal SupremoRESPO
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89: Revista de responsabilidad civil y
Page 156: RECIBIDA TODA LA INFORMACIÓN SOBRE
show all

Revista nÂº 23, 3Âº trimestre aÃ±o 2007 (PDF 3.63 Mb) - AsociaciÃ³n ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?