Revista nÂº 23, 3Âº trimestre aÃ±o 2007 (PDF 3.63 Mb) - AsociaciÃ³n ...

More documents

Recommendations

Info

Revista de responsabilidad civil y segurojurisprudenciasentencias de 17 de abril de 2007 y sostieneque, sobre la base de aceptar que la regulaciónaplicable es la vigente en la fecha del siniestro(al igual que ha puntualizado la indicada Sala),las cuantías resarcitorias deben ser objeto deactualización a la fecha del enjuiciamiento.6. Se atiene al criterio de que las indemnizacionesciviles y las indemnizaciones laborablesno son absolutamente compatibles eindependientes, sino relativamente compatiblese interdependientes, pues unas y otras en juntoestán llamadas al cumplimiento del principio dela reparación íntegra, sin que el mismo puedaser vulnerado por exceso con el reconocimientode la indemnización civil por conceptos dañososresarcidos en aplicación de la legislaciónprotectora de la Seguridad Social.7. A tal efecto, se atiene, como en sentenciasanteriores de la propia Sala, a la estricta técnicadel descuento, de tal manera que la indemnizacióncivil tiene que ser reducida con la detracciónde las cuantías percibidas por las prestacionessociales que de suyo sirven para evitar o paliarel lucro cesante que implica la pérdida o disminuciónde la capacidad de trabajo.8. Pero rectifica el carácter automático dela teoría del descuento para puntualizar comonovedad que la compensación de las ventajassociales con el valor de los daños padecidos nopuede realizarse de forma indiscriminada, sinoque tiene que operar a través de conceptoshomogéneos, de tal manera que, sirviendo laprestación social para paliar el lucro cesante,su importe sólo debe ser computado reductoramenteen la determinación de la indemnizacióncivil que corresponda por tal concepto, sin que,por tanto, pueda utilizarse para disminuir la indemnizaciónasignada a los perjuicios de carácterpersonal o a perjuicios distintos de carácterpatrimonial.9. Proyectada la anterior doctrina sobre elresarcimiento de los daños causados por laslesiones temporales, queda claro que, aplicadoel sistema legal valorativo y, en concreto,la tabla V, el resarcimiento obtenido por la víade la prestación social sólo puede servir paradisminuir la valoración de los perjuicios que porlucro cesante se haya de reconocer como indemnizacióncivil.10. En lo que concierne a la computaciónde las ventajas constituidas por el resarcimientoque proporcionan las prestaciones sociales porincapacidad permanente, se atiene al mismocriterio y, a tal efecto, precisa que el descuentode su importe sólo puede proyectarse sobre lacantidad asignada por la aplicación del factorde corrección por perjuicios económicos de latabla IV y por la parte que se entienda adjudicadapor perjuicios económicos de lucro cesantedentro del factor de corrección de la incapacidadpermanente, sin que por ello pueda afectarla detracción a su total importe.11. Se acepta expresamente el criteriosentado por la Sala 1ª del Tribunal Supremo ensentencia de 1 de marzo de 2007, respecto a latesis interpretativa de la rigidez del doble tramode intereses del artículo 20 de la Ley de Contratode Seguro, reiterando el criterio ya sostenidoen sentencia de la propia Sala de 16 de mayode 2007.jurisprudencia79
jurisprudenciaRevista de responsabilidad civil y seguroTribunal SupremoRESPONSABILIDAD civiljurisprudenciaTribunalSupremoInexistencia de laresponsabilidaddexigida por eltrabajador accidentadofrente a la empresa porincumplimiento en laadopción de medidas deseguridad en el trabajo.La resposabilidadexigida rquiere laasistencia de una culpaobjetiva y no subjetivaSentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremode 18 de julio de 2007.Ponente: Excmo. Sr. D. Román García VarelaFUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO. Don Joaquín demandó por los trámitesdel juicio declarativo de menor cuantía a donAurelio, la entidad «TERMINAL CATALUÑA, SA» yla aseguradora «A.G.F. UNIÓN FÉNIX, SEGUROSY REASEGUROS, SA» (en la actualidad «ALLIANZ,COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, SA»), einteresó las peticiones que se detallan en el antecedentede hecho primero de esta sentencia.80
Page 2 and 3:
nº23Tercer Trimestre. Año 2007www
Page 4 and 5:
Audiencia NacionalCONTRATO DE SEGUR
Page 6 and 7:
Revista de responsabilidad civil y
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
doctrinaEnseñanzas del secuestro d
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31: Revista de responsabilidad civil y
Page 62 and 63: jurisprudenciaTribunal SupremoRESPO
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156:
RECIBIDA TODA LA INFORMACIÓN SOBRE
show all

Revista nÂº 23, 3Âº trimestre aÃ±o 2007 (PDF 3.63 Mb) - AsociaciÃ³n ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?