TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de géstion de los recursos hidricos...Figura 8260002500024000r1r5r92300022000r2r3 r4r6r7r8r10r11r12r13r14r15r16r18r17r2321000r30r29r27r28r19r20r21r22r25r24r31r2620000r32 r330 1000 2000 3000 400019000180002000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000 14000Alternativa C (idem Alternativa B, pero con distinta ubicación)Figura 9260002500024000r1r5r92300022000r2r3 r4r6r7r26r8r10r11r12r13r14r15r16r17 r1821000r27r28r29r30r23r19r22r20r2120000r31r32 r33r24r2519000180002000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000 140000 1000 2000 3000 4000Revista Latino-Americana de Hidrogeologia, n.2, p. 91-102, 2002. 101
TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de géstion de los recursos hidricos...El análisis integrado de este materialpermite evaluar las modificaciones que seproducirían en función del tiempo. En todos loscasos el estado hidrodinámico no presentasituaciones que puedan considerarse de riesgopara la preservación del recurso. Esto se debe aque, a ese régimen de explotación la afluenciavertical y horizontal de agua llega a un estado decasi equilibrio con las extracciones, bajocondiciones climáticas medias, es decir sineventos extremos.Esto ha permitido constatar que el sistemaacuífero admite la posibilidad de satisfacer lademanda actual y futura siempre que suaprovechamiento se realice con racionalidad,respetando el gerenciamiento propuesto en estemodelo de manejo integrado.El modelo de gestión presentado incluyeademás su complementación con: Un sistema permanente de monitoreo delsistema en explotación diseñado sobre labase del conocimiento del contextohidrogeológico. Esto permitirá realizar unseguimiento de las variables y relaciones quedefinen el funcionamiento del sistema,detectar situaciones comprometidas, estimarel tiempo requerido para tomar decisionespreventivas y/o correctivas. Delimitar espacial y temporalmente las áreasde protección para los pozos deabastecimiento sobre la base del modelomatemático hidrogeológico desarrollado. Establecer pautas técnicas y legales quegaranticen la efectividad de los perímetros deprotección de pozos de abastecimiento yreglamenten las extracciones particulares. Generar acciones articuladas con lacomunidad de modo de lograr una progresivay responsable participación de los actoressociales involucrados. Considerar la utilización de aguassubterráneas por explotación local y deaguas superficiales por importación medianteacueducto como una alternativa a mediano ylargo plazo que permita satisfacer losrequerimientos de agua potable para laregión, evaluando a priori las modificacionesque se generarían con las aportacionesalóctonas, a fin de mantener el equilibriodinámico del sistema ambiental.CONCLUSIONESLos estudios realizados han permitidocaracterizar, conceptualizar y representarmatemáticamente al sistema hidrogeológicoPampeano-Puelche, establecer su estadohidrodinámico e hidroquímico actual.Sobre esta base se efectuó la prognosis desu respuesta ante distintos escenarios defuncionamiento que garantizan un régimen deexplotación equilibrado sin evidenciar efectoshidrodinámicos que puedan significar riesgo dedeterioro del recurso.Se considera indispensable la prosecuciónde estas investigaciones a fin de profundizar enel conocimiento de las características químicas,físicas y bacteriológicas del sistema acuífero,teniendo en cuenta la variada gama deactividades que la región soporta.El modelo de manejo aquí presentadoconstituye una herramienta para: la adopción depolíticas de protección del sistema acuífero enexplotación, la definción de estrategias degestión de los recursos hídricos subterráneos yel análisis de objetivos que conduzcan a laplanificación hidrológica acorde a ladisponibilidad hídrica de la región.DEDICATORIALas autoras de este trabajo dedican estacontribución a la memoria del Lic. Mario FelipeFILI, creador y director del Grupo deInvestigaciones Geohidrológicas, cuya labor enenseñanza, investigación y formación derecursos humanos ha sido y es de excelenciareconocida en el ámbito nacional e internacional.BIBLIOGRAFÍAFILI, M. y TUJCHNEIDER, O. Características geohidrológicas del subsuelo de la Provincia de SantaFe (Argentina). Revista de la Asociación de Ciencias Naturales del Litoral ISSN 0325-2809.Número 8, pp. 105-113. 1977.FOSTER S. & HIRATA R. Determinación del Riesgo de Contaminación de Aguas Subterráneas,una metodología basada en datos existentes. Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria yCiencias del Ambiente. Organización Panamericana de la Salud (CEPIS), 81 pp. 1991.GUIGUER NILSON & THOMAS FRANZ. Visual Modflow, User´s manual. Waterloo hydrogeologic.1998.PARIS, M., TUJCHNEIDER, O., PEREZ, M., D´ELIA, M. y FILI, M. El conocimiento del sistemahidrogeológico y desarrollo sustentable de una región. Area de Caso: Ciudad de Esperanza102Revista Latino-Americana de Hidrogeologia, n.2, p. 91-102, 2002.
- Page 9 and 10:
ESTRATEGIAS PARA PROTEGER LAS AGUAS
- Page 11 and 12:
LÓPEZ-VERA, F. Estrategias para pr
- Page 13:
LÓPEZ-VERA, F. Estrategias para pr
- Page 17 and 18:
ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 19 and 20:
ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 21 and 22:
Figura 3. Localización de los piez
- Page 23 and 24:
ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 25 and 26:
ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 27 and 28:
ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 29 and 30:
ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 31 and 32:
VULNERABILIDAD A LA INTRUSIÓN MARI
- Page 33 and 34:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 35 and 36:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 37 and 38:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 39 and 40:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 41 and 42:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 43 and 44:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 45 and 46:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 47 and 48:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 49 and 50: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 51 and 52: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 53 and 54: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 55 and 56: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 57 and 58: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 59 and 60: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 61 and 62: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 63 and 64: ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
- Page 65 and 66: ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
- Page 67 and 68: ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
- Page 69 and 70: PROCESOS GEOQUíMICOS NATURALES E I
- Page 71 and 72: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 73 and 74: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 75 and 76: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 77 and 78: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 79 and 80: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 81 and 82: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 83 and 84: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 85 and 86: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 87 and 88: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 89 and 90: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 91 and 92: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 93 and 94: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 95 and 96: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 97 and 98: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 99: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 103 and 104: VULNERABILIDAD DE ACUÍFEROS FRENTE
- Page 105 and 106: ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 107 and 108: ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 109 and 110: ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 111 and 112: ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 113 and 114: ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 115 and 116: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 117 and 118: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 119 and 120: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 121 and 122: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 123 and 124: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 125 and 126: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 127 and 128: PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
- Page 129 and 130: PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
- Page 131 and 132: PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
- Page 133 and 134: PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
- Page 135: PEREZ, M. et al. Areas de reserva: