ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistemas de Informacion...dentro del SIG sin importar o exportar.‣ Tradicionalmente se suele representar estos tipos de datos espaciales de formavectorial con isolíneas, pero los formatos matriciales de los SIG dan una representaciónde superficies continuas más completa y más congruente con la física y elcomportamiento del fenómeno.‣ La automatización dentro de los SIG, por medio de macro-comandos o programación,facilita la repetición de una misma secuencia de operaciones para, por ejemplo, datosde otra región, para varios niveles acuíferos, o para fechas diferentes (temporalidades).‣ La comparación de diferentes métodos permite sellecionar, dentro de los que generanresultados más reales, el más sencillo.‣ Hay posibilidad de superponer otras capas a una capa inicial para mejorar lainterpolación (por ejemplo, la conductividad hidráulica está influenciada por la geología)y también existe la posibilidad de sobreponer varios datos (o capas) lo cual facilita elanálisis de los resultados.REFERENCIASALLER, L. T.; LERH, J.H.; PETTY, R.J.; HACKETT, G. (1987). DRASTIC: A StandardizedSystem for Evaluating ground Water Pollution Potential Using HydrogeologicSettings. Report 600/2-87/035. U.S. Environmental Protection Agency.CCRECRL (Comisión Coordinadora para la Recuperación Ecológica de la Cuenca del RíoLerma). Atlas Ecológico de la Cuenca Hidrográfica del río Lerma. México. Gobierno delEstado de México. México. 1993BARAZZUOLI, P.; BOUZELBOUDJEN, M.; CUCINI, S.; KIRALY, L.; MENICORI, P.;SALLEOLINI, M. Olocenic alluvial aquifer of the River Cornia coastal plain (SouthernTuscany, Italy) : database design for groundwater management. Environmental Geologyv. 39, n. 2, p. 123-143, 1999EASTMAN, J. R. Idrisi32, Release 2. Guide to GIS and Image Processing Clark University.MA, USA, Clark Lab, 2001.ESTELLER, M. V.; DÍAZ DELGADO, C. Environmental Effects of Aquifer Overexploitation : ACase Study in the Highlands of Mexico. Environmental Management, v. 29, n. 2, p.266-278, 2002.ESTELLER, M.V.; ROMERO GUZMÁN, E.; ORDOÑEZ, E.; BÂ, K.M. Hidrogeoquímica de lasaguas subterráneas del acuífero del Valle de Toluca. Calidad y contaminación.Informe académico final. Universidad Autónoma del Estado de México. Reporte No CIRA/ 010, 70 pp. 1998.ESRI (Environmental Systems Research Institute) Understanting GIS. The ARC/INFOmethod. California ESRI 1991FRANCO, R. (2002). Adecuación del método de evaluación de vulnerabilidad de acuíferos(DRASTIC) mediante el uso del trazado de partículas en el acuífero del Curso Alto delRío Lerma, Estado de México. Toluca (México) 2002 Tesis de Maestría, UniversidadAutónoma del Estado de México.FRITCH, T.G.; MCKNIGHT, C.L.; YELDERMAN, J.C.; ARNOLD, J.G. An aquifer vulnerabilityassessment of the Paluxy Aquifer, Central Texas, using GIS and a Modified DRASTICapproach. Environmental Management v. 25, p. 337-345, 2000a.FRITCH, T.G.; MCKNIGHT, C.L.; YELDERMAN, J.C.; ARNOLD, J.G. A predictive modelingapproach to assessing the groundwater pollution susceptibility of the Paluxy Aquifer, CentralTexas, using Geographic Information System. Environmental Geology v. 39, n. 2, p.1063-1069, 2000b.GOGU, R. C.; CARABIN, G.; HALLET, V.; PETERS, V.; DASSARGUES, A. GIS-basedhydrogeological databases and groundwater modelling. Hydrogeology Journal v. 9, p.555-569, 2001.GOLDEN SOFTWARE. Surfer 8. Contouring and 3D surface mapping for scientists andenginners. Golden Co. USA. Golden Software Inc. 2002HERRERA, M.E.; SÁNCHEZ ZAVALA, J.L. Estratificación y Recursos Minerales del Estadode México. Memoria y mapas. Gobierno del Estado de México. Secretaria de DesarrolloEconómico. 1994HONORIO, R.J.; HERNÁNDEZ, H.F. (1982). Origen, estratigrafía y petrología de la Cuencade México y sierras circunvecinas. México D.F. (México), 1982, Tesis profesional. IPN-ESIA-México.30Revista Latino-Americana de Hidrogeologia, v.2, n.1, p. 17-30
VULNERABILIDAD A LA INTRUSIÓN MARINA DE ACUÍFEROSCOSTEROS EN EL PACIFICO NORTE MEXICANO; UN CASO, ELACUÍFERO COSTA DE HERMOSILLO, SONORA, MÉXICOMiguel Rangel MEDINA 1Rogelio Monreal SAAVEDRA 1Mariano Morales MONTAÑO 1Jose Castillo GURROLA 2RESUMENEn la evaluación de la vulnerabilidad acuífera, los problemas de contaminación delagua subterránea, ya sea por fuentes puntuales o dispersas, tienen un comúndenominador; los contaminantes son adicionados sobre o cerca de la superficiedel terreno. Bajo este criterio, se ha evaluado la vulnerabilidad de acuíferos conmétodos como DRASTIC, AVI, ERI, GOD y otros. La intrusión salina, ocontaminación del agua dulce por agua de mar en acuíferos costeros, involucracaracterísticas distintas del contaminante y del medio hidrogeológico, que exigenpara su evaluación, una metodología diferente y necesariamente más costosa,tardada y a veces con alto grado de complejidad para la obtención de parámetroshidrogeológicos. El acuífero Costa de Hermosillo en el noroeste mexicano, ha sidofuertemente afectado en los últimos 37 años, intrusionado en más de 30 km fueestudiado a detalle, obteniendose el modelo hidrogeológico conceptual basado encontrol tectónico-estructural, métodos hidráulicos, hidrogeofísicos ehidrogeoquímicos con apoyo isotópico, que permitieron definir la geometría delbasamento, la hidroestratigrafía y propiedades del acuífero, la distribución espacialde la posición del agua salina y finalmente las zonas más vulnerables por dondeha penetrado el agua de mar preferencialmente. Se identificó la existencia depaleoagua entrampada en sedimentos detríticos marinos y rocas volcánicas. Laedad del agua del acuífero varía entre 2,751 y 4,630 años ± 50 años. Mientras quela paleoagua tiene una edad de entre 26, 800 y 30,000 ± 150 años por lo que seconsidera un recurso finito del cual no existen estudios de evaluación.Palabras clave: Costa de Hermosillo, intrusión salina, vulnerabilidad, acuíferoscosteros, hidrogeoquímica.ABSTRACTIn the assessment of ground water vulnerability, from punctual or dispersedsources, there is in many cases a common denominator; the pollutants are addedon or near the surface of the ground. Under this criteria, the vulnerability has beenevaluated with methods like DRASTIC, AVI, ERI, GOD and others. Nevertheless,the saline intrusion, or pollution of ground water by sea water in coastal aquifers,involves another characteristics because of the kind of pollutant and thehidrogeologic frame that demand a different methodology necessarily expensive,sometimes with high degree of complexity, for obtaining hidrogeologic parameters.The aquifer of the coast of Hermosillo, in northwest México (west-central state ofSonora), has been one of the most affected, since has been intruded more than 30km landwards. A detailed study of the aquifer, supported by tectonic and structuralcontrol, through hydraulic, hidrogeophysic and hidrogeochemistry methods withisotopic characterization allowed to obtain the following: 1) the geometry of thebasement, 2) the hidroestratigraphy with the aquifer properties, 3) the spatialdistribution of the saline water intrusion and 4) the most vulnerable zones, fromwhere the marine water penetrates preferentially since 37 years ago. The paleo-1Dpto. de Geología; mrangelm@geologia.uson.mx2Dpto. de Agricultura; jcg@rtn.uson.mxUniversidad de Sonora, Hermosillo, Sonora, 83000, MéxicoRevista Latino-Americana de Hidrogeologia, n.2, p. 31-51, 2002. 31
- Page 9 and 10: ESTRATEGIAS PARA PROTEGER LAS AGUAS
- Page 11 and 12: LÓPEZ-VERA, F. Estrategias para pr
- Page 13: LÓPEZ-VERA, F. Estrategias para pr
- Page 17 and 18: ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 19 and 20: ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 21 and 22: Figura 3. Localización de los piez
- Page 23 and 24: ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 25 and 26: ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 27 and 28: ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 29: ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 33 and 34: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 35 and 36: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 37 and 38: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 39 and 40: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 41 and 42: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 43 and 44: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 45 and 46: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 47 and 48: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 49 and 50: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 51 and 52: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 53 and 54: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 55 and 56: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 57 and 58: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 59 and 60: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 61 and 62: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 63 and 64: ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
- Page 65 and 66: ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
- Page 67 and 68: ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
- Page 69 and 70: PROCESOS GEOQUíMICOS NATURALES E I
- Page 71 and 72: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 73 and 74: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 75 and 76: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 77 and 78: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 79 and 80: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 81 and 82:
HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 83 and 84:
HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 85 and 86:
HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 87 and 88:
HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 89 and 90:
HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 91 and 92:
TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 93 and 94:
TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 95 and 96:
TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 97 and 98:
TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 99 and 100:
TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 101 and 102:
TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 103 and 104:
VULNERABILIDAD DE ACUÍFEROS FRENTE
- Page 105 and 106:
ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 107 and 108:
ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 109 and 110:
ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 111 and 112:
ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 113 and 114:
ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 115 and 116:
GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 117 and 118:
GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 119 and 120:
GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 121 and 122:
GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 123 and 124:
GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 125 and 126:
GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 127 and 128:
PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
- Page 129 and 130:
PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
- Page 131 and 132:
PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
- Page 133 and 134:
PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
- Page 135:
PEREZ, M. et al. Areas de reserva: