ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de acuíferos frente ao uso de...evitar muchos de los problemas que ocasiona elvertido de estas aguas en cauces superficiales oen el mar, como son riesgos sanitarios, cambiosen las características organolépticas,eutrofización, etc. Además se puede conseguirque los recursos hídricos convencionales sedediquen a cubrir aquellas demandas que exigenuna calidad más elevada del agua.En la mayoría de estudios realizados sobrereutilización del agua residual se presta mayoratención a su uso como agua de riego (FOSTERet al. 1994; MUJERIEGO et al. 1996 y ASANO;LEVINE, 1996), ya que, en comparación conotros tipos de aplicaciones, requiere en muchoscasos un nivel de calidad menos estricto lo cualimplica, a su vez, que el nivel de depuración quese debe alcanzar durante el tratamiento no seatan elevado. Además, la aplicación del aguadepurada en el terreno supone una fase más deltratamiento de depuración del agua residual yaque al infiltrarse el agua a través de la zona nosaturada se producen numerosos procesos tantofísicos, químicos como biológicos que dan lugara la disminución de su carga contaminante(ESTELLER et al. 2001).El interés por esta reutilización se centra enlas ventajas que representa, las cuales sepueden resumir en las siguientes:1. El agua tratada representa una fuenteconstante y segura de agua aún en los añosmás secos.2. Es un aporte continuo de nutrientes para lasplantas.3. El contenido de nutrientes del agua residual(N, P, K y microelementos) representa unahorro en gastos de fertilización.4. Se contribuye a la conservación de losrecursos hídricos.5. Representa una posible reducción del costeeconómico del agua destinada a riego yaque aguas de otra procedencia puedenresultar a mayor precio.Frente a estas ventajas hay que tener en cuentasus desventajas, que se centran principalmenteen dos apartados; los riesgos sanitariosderivados del uso de aguas residuales y lacontaminación de aguas superficiales ysubterráneas, así como de suelos y cultivos.ALGUNAS EXPERIENCIASEn la actualidad, la reutilización de aguasresiduales tanto urbanas como industriales parariego es un tema de gran interés a nivel mundialtanto desde el punto de vista práctico como deinvestigación, sobre todo en regiones de climaárido o semiárido donde los recursos hídricosson un bien escaso, de ahí que la mayoría deexperiencias se hayan realizado en países talescomo Israel, Estados Unidos (California, Texas,104Florida, Arizona), Oriente Próximo, España,México, etc.La reutilización agrícola y forestal está basadaen aprovechar los nutrientes contenidos en elagua para el desarrollo de los cultivos, ademáseste riego preserva la fertilidad y la estructura delos suelos. Por otro lado, en muchos países envías de desarrollo, es la única opción defertilización agrícola y además permite ladisminución de los organismos patógenos en lasaguas excedentes de riego por el proceso deretención que se produce en el suelo, con lo cualresulta un tratamiento adicional de depuraciónde las aguas.Las aguas residuales empleadas para riegoabarcan todos los posibles grados dedepuración, desde aguas no tratadas hasta lasprocedentes de tratamientos terciarios, y hansido utilizadas para el riego de todas lasespecies vegetales y con todos los sistemas deriego existentes.En Estados Unidos ha sido donde un mayornúmero de proyectos de reutilización de aguasresiduales se han llevado a cabo, empleándoseun caudal de 2.6 10 6 m 3 día -1 (riego, procesosindustriales, recarga de acuíferos, acuicultura,uso recreacional), y en el caso concreto deCalifornia esta reutilización representa 0.9 10 6m 3 día -1 , con un elevado porcentaje de estecaudal dedicado al riego.En México se han llevado a cabo algunosestudios para determinar la calidad del aguaresidual empleada para riego y el efecto queeste riego produce en el ambiente. Cabedestacar los trabajos que se han llevado a caboen el Valle del Mezquital donde se riega conaguas residuales procedentes de la Ciudad deMéxico, como son los de CIFUENTES et al.(1992), SIEBE; CIFUENTES (1993), CORTÉS(1993), CHILTON et al. (1996) y JIMÉNEZ;CHAVÉZ (1998). En el Valle de León, donde seriega con aguas residuales con altos contenidosen cromo, también se han desarrollado algunasinvestigaciones como las de CASTAÑON et al.(1995) y CHILTON et al. (1996). En estos casosse presentan impactos ambientales negativoscomo son la contaminación de las aguassubterráneas, la de los suelos y el incremento delas enfermedades infecciosas entre la poblacióndebido a que las aguas residuales son utilizadassin ningún tratamiento de depuración, lo queimplica una alta carga contaminante en el aguaresidual. Como aspecto positivo hay que señalarel incremento de la producción agrícola en estasáreas y la mejora de las características de lossuelos.CONTAMINACIÓN DE AGUASSUBTERRÁNEAS. EL CASO DEL VALLE DELEÓN (GUANAJUATO, MÉXICO)Revista Latino-Americana de Hidrogeologia, n.2, p. 103-113, 2002.
ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de acuíferos frente ao uso de...Descripción general del Valle de LeónEl Valle de León se localiza en el sectoroccidental del Estado de Guanajuato, en elcentro de México (Figura 1). El área tiene unclima semiárido con una precipitación media de600 mm/año, siendo ña temperatura media anualde 18 ºC, con un valor máximo de 35 ºC enverano y mínimo de 3 ºC en invierno.En el Valle de León existe un total de 1340sondeos, que extraen un volumen 204 Hm 3 /año,provocando una sobreexplotación de 108 Hm 3anuales, ya que la recarga es de solamente 96Hm 3 /año. En esta zona sólo existe una unidadhidrogeológica, la cual está constituida por rocasvolcánicas, depositadas en un ambiente lacustre,intercaladas con sedimentos aluviales formadospor gravas, arenas, arcillas y tobas,predominando el paquete de las tobasvolcánicas (CASTAÑÓN et al. 1995).La ciudad de León ha alcanzado unapoblación de 1.100.000 habitantes y es uno delos centros más importantes de fabricación decalzado en América Latina. El abastecimientourbano depende, en gran parte, del aguasubterránea que se extrae de unos 80 pozos,distribuidos dentro de la mancha urbana yagrupados en seis campos al SW y S de laciudad.Figura 1. Localización geográfica de los estados de Guanajuato y MéxicoProblemática de las aguas residuales en elValle de LeónLa ciudad cuenta con una amplia red dealcantarillado (aunque no cubre toda la ciudad) yproduce alrededor de 0.35 Hm 3 /día de aguasresiduales, parte de los cuales se descargan sintratamiento en el río Turbio, el cual estácontrolado por pequeños embalses. Este caudalincluye 0.08 Hm 3 /día de aguas residualesindustriales, procedentes principalmente de lasfabricas de cuero, la mayoría de las cuales estándispersas dentro la ciudad, que dan al agua altoscontenidos en cromo y cloruros.Las aguas residuales se utilizan desde hacemás de 30 años para riego en un área cercana ala ciudad de León. La zona de influencia de riegocon aguas residuales se ha ido desplazado haciael sur, conforme el área urbana se ha extendido,identificándose otras dos áreas con diferentetiempo de riego (Figura 2).La rotación de cultivos en la zona es de sorgoen el ciclo primavera-verano y trigo en el ciclootoño-invierno; en algunos terrenos se siembraalfalfa, la cual queda como un cultivo perennepor siete años en promedio.Efecto del riego con aguas residualesRecarga del acuífero: Como resultado del rápidocrecimiento de la ciudad el uso del aguasubterránea se ha incrementado de tal forma queel caudal extraído del acuífero esaproximadamente el doble de la recarga mediaanual. El estudio de la evolución de lapiezometría en el valle permite comprobar queen el área de mayor explotación, al sur de laciudad, el nivel piezométrico ha descendido a unritmo entre 1 y 5 m/año (CHILTON et al. 1996) yel descenso total en el centro de esta área es delorden de los 90 m, para el periodo comprendidoentre 1959 y 1995.Revista Latino-Americana de Hidrogeologia, n.2, p. 103-113, 2002. 105
- Page 9 and 10:
ESTRATEGIAS PARA PROTEGER LAS AGUAS
- Page 11 and 12:
LÓPEZ-VERA, F. Estrategias para pr
- Page 13:
LÓPEZ-VERA, F. Estrategias para pr
- Page 17 and 18:
ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 19 and 20:
ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 21 and 22:
Figura 3. Localización de los piez
- Page 23 and 24:
ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 25 and 26:
ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 27 and 28:
ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 29 and 30:
ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 31 and 32:
VULNERABILIDAD A LA INTRUSIÓN MARI
- Page 33 and 34:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 35 and 36:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 37 and 38:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 39 and 40:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 41 and 42:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 43 and 44:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 45 and 46:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 47 and 48:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 49 and 50:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 51 and 52:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 53 and 54: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 55 and 56: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 57 and 58: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 59 and 60: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 61 and 62: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 63 and 64: ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
- Page 65 and 66: ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
- Page 67 and 68: ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
- Page 69 and 70: PROCESOS GEOQUíMICOS NATURALES E I
- Page 71 and 72: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 73 and 74: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 75 and 76: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 77 and 78: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 79 and 80: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 81 and 82: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 83 and 84: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 85 and 86: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 87 and 88: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 89 and 90: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 91 and 92: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 93 and 94: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 95 and 96: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 97 and 98: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 99 and 100: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 101 and 102: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 103: VULNERABILIDAD DE ACUÍFEROS FRENTE
- Page 107 and 108: ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 109 and 110: ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 111 and 112: ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 113 and 114: ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 115 and 116: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 117 and 118: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 119 and 120: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 121 and 122: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 123 and 124: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 125 and 126: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 127 and 128: PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
- Page 129 and 130: PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
- Page 131 and 132: PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
- Page 133 and 134: PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
- Page 135: PEREZ, M. et al. Areas de reserva: