Untitled - alhsud

More documents

Recommendations

Info

EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD EN SISTEMAS FISURADOSJorge Montaño XAVIER 1Ernani Francisco da ROSA FILHO 2Eduardo Chemas HINDI 2RESUMENSe ha desarrollado un método de evaluación de la vulnerabilidad enacuíferos fisurados que consiste en la identificación en la zona no saturada de los“amortiguadores” químicos y físicos más importantes en el retardo del pasaje decontaminantes no conservativos.Los primeros están relacionados con los valores de intercambio catiónico,resultantes principalmente de la presencia de materia orgánica y arcilla,componentes de los horizontes A y B de los suelos. Estos intercambiadores soncapaces de retener e intercambiar elementos potencialmente contaminantes.Los físicos están condicionados a los valores bajos de K v (conductividadhidráulica vertical) que retardan el traslado vertical de sustancias, generando untiempo de transferencia alto.Palabras clave: vulnerabilidad, acuífero fisurado, amortiguación de contaminantesABSTRACTA new method to evaluate vulnerability of fractured aquifers has beendeveloped. It consists in the identification of the most important chemical andphysical buffers for retardation of the non-conservative contaminants pathway inthe unsaturated zone.The chemical buffers are related to ion exchange values resulting from thepresence of organic matter and clay, which are, both of them, components of the Aand B soil´s horizonts. These buffers are capable of maintaining and exchangingelements potentially contaminant.The physical buffers are conditioned by low values of Kv (vertical hydraulicconductivity) that retard the vertical movement of substances generating hightransference time and minimizing the effects of degradable contaminants.Keywords : Vulnerability, fractured aquifers, amortiguation of the contaminants1. INTRODUCCIÓNLa importancia de los acuíferos fisurados anivel mundial radica principalmente en su granextensión y la intensa actividad antrópica que sedesarrolla en su ámbito.En la mayor parte de la superficie terrestreafloran rocas ígneas y/o metamórficas, o seencuentran cerca de la superficie, bajo unadelgada capa de depósitos superficiales.Podemos identificar las siguientes zonas:Canadá, NE y NW de EUA, Altiplano de laGuayana, Noreste de Europa (Escandinavia yRusia), Asia (Siberia, Península Arábica, India,Sri Lanka), Sudeste de Asia (Korea y China),Región del Pacífico ( Australia) y zonas del E ,Wy centro de África.La protección natural de estos acuíferos noexiste o está constituida por una cobertura depoco espesor determinando zonas con altasusceptibilidad frente a la actividad de loscontaminantes. Si a este panorama le sumamosque en grandes extensiones de estas placasprecámbricas existe un importante desarrollopoblacional como por ej: 40 millones dehabitantes en Latinoamérica, 70 millones enÁfrica y cientos de millones en Asia, se generauna situación de gran peligro a la degradación delos recursos hídricos fisurados a nivel mundial.Además, parte de estos dominios geológicosse encuentran en regiones calificadas como lasmenos desarrolladas del mundo, con menoresniveles desarrollo tecnológico y precaria o nula1Universidad de la República – Facultad de Ciencias – INGEPA (Uruguay)2Universidad Federal do Paraná – Departamento de Geología (Brasil)Revista Latino-Americana de Hidrogeologia, n.2, p. 52-61, 2002. 52
XAVIER, J. M. et al. Evaluación de la vulnerabilidad...planificación y protección de los recursoshídricos subterráneos.En este marco una de las discusiones que sepresenta a menudo en la implementación de losestudios sobre vulnerabilidad de acuíferos es ladeterminación de los parámetros que influyen enlos procesos de contaminación y amortiguaciónnatural. Es reconocida la complejidad geológicae hidrogeológica que presentan los sistemasdiscontinuos, por ello es que abrimos unadiscusión a partir de esta propuestametodológica de estudio de vulnerabilidad desistemas fisurados.Los estudios sobre Vulnerabilidad desistemas fisurados pueden enfocarse sobre dosámbitos principales:A) Geometría del sistema fisuradoB) Zona no saturadaCada región geológica ha sufrido una serie deesfuerzos con generación de fracturas asociadasque componen la historia tectónica del lugar. Enhidrogeología los eventos tectónicos que tienenimportancia son los que generan fracturasabiertas, potenciales portadoras de aguasubterránea.A su vez en cada región se generará un tipode fracturación diferente en función del tipo deroca y del tipo de esfuerzo o esfuerzos tectónicosque la afecten, determinando así lasdimensiones e interconexión de fracturas, laporosidad de fractura, etc.En este marco vamos a definir como SistemaAcuífero Fisurado (SAF) a cada región geológicaafectada por una misma “historia tectónica”,generando un mismo padrón de fracturaciónabierta o portadora de agua.Denominamos Unidades de AcuíferosFisurados (UAF) a las áreas de fracturación quese pueden individualizar por presentancontinuidad hidráulica dentro del contexto delSAF. Estas unidades poseen un comportamientoasimilable al de “mallas” interconectadas(Larsson, 1985). En ellas los niveles hidráulicostienen vinculación y soportan el trazado de líneasequipotenciales. O sea que la sumatoria deUnidades de Acuíferos Fisurados formarán elSAF.2. GEOMETRÍA DEL SISTEMA FISURADO(SAF)Uno de los conceptos que mayor dificultadpresenta en los estudios de los Sistemas deAcuíferos Fisurados (SAF) es la definición de sugeometría. En este sentido en un ámbito defracturación es tremendamente difícil por mediosdirectos e indirectos poder establecer lasdimensiones de la fracturación intercomunicadaque constituye la geometría del SAF.Como parte de la metodología de estudio sepropone considerar dos situaciones: zonas sinantecedentes de pozos y zonas conantecedentes.Cuadro 1. Geometría del acuífero – Metodología de estudioGEOMETRÍA DEL ACUÍFEROAREAS SINANTECEDENTES DEPOZOSExtensión superficialprecisa y subsuperficialaproximadaEstudios DirectosEstudios IndirectosTectónicosGeofísicosExtensión superficial dela fracturaciónProfundidad deFracturaciónTectónicosExtensión superficial dela fracturaciónAREAS CONANTECEDENTES DEPOZOSExtensión superficial ysubsuperficial precisasEstudios DirectosHidrogeológicosProfundidad defracturaciónDelimitaciónHidráulica de Unidadesde FracturaciónEstudios IndirectosGeofísicosProfundidad deFracturación2.1. Zonas sin antecedentes de pozos:Geometría de la zona de FracturaciónPara los casos dónde no existen datosdirectos del SAF como antecedentes de pozos omanantiales, solamente se puede tener un53conocimiento aproximado del sistema, siendoposible identificar áreas con fracturas “abiertas”que potencialmente pueden ser portadoras deagua, mediante:Revista Latino-Americana de Hidrogeologia, n.2, p. 52-62, 2002.
Page 9 and 10: ESTRATEGIAS PARA PROTEGER LAS AGUAS
Page 11 and 12: LÓPEZ-VERA, F. Estrategias para pr
Page 13: LÓPEZ-VERA, F. Estrategias para pr
Page 17 and 18: ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
Page 21 and 22: Figura 3. Localización de los piez
Page 31 and 32: VULNERABILIDAD A LA INTRUSIÓN MARI
Page 33 and 34: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
Page 51: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
Page 55 and 56: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
Page 63 and 64: ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
Page 69 and 70: PROCESOS GEOQUíMICOS NATURALES E I
Page 71 and 72: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
Page 79 and 80: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
Page 91 and 92: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
Page 103 and 104:
VULNERABILIDAD DE ACUÍFEROS FRENTE
Page 105 and 106:
ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
GARFIAS, J. et al. Análisis de la
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135:
show all

Untitled - alhsud

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?