Untitled - alhsud

More documents

Recommendations

Info

MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad a la intrusión marina...Figura 33. CE de pozos intrusionadosFigura 34. Rutas de intrusión marinaFuente: Rangel, et al., 20000.0 10 kmPunta BajaFuente: Rangel, et al., 2000Utilizando el esquema tridimensional delbasamento cristalino (Morales, et al. 2000), seobserva que las rutas coinciden con los bajosgravimétricos, lo que explica el porqué de lamayor facilidad de penetración del flujo marinopor estas zonas preferenciales (Figura 35).La integración de los perfiles deresistividad, los TEM, la hidroestratigrafía y laCEV, definen con claridad la pluma de intrusiónsalina, mostrada en la figura 36 en color másoscuro, la cual se ha formado en sentidotransversal a la línea de costa, así como elespesor alcanzado. De igual manera se apreciala topografía del basamento con vista al N-NW.La sección paralela a la línea de costa, muestralos bajos y altos topográficos, ubicados en lasáreas de Bahía Kino y Punta Baja.Figura 35. Rutas de Vulnerabilidad acuíferaModificado de Morales et al. (2000)44Revista Latino-Americana de Hidrogeologia, n.2, p. 31-51, 2002.
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad a la intrusión marina...Figura 36. Pluma de penetración del agua de marBahía KinoA HermosilloPluma de intrusión marinaBahía KinoPunta BajaFuente: Rangel, et al., 2000COMPOSICIÓN ISOTÓPICA DE LAS AGUASSe analizaron 22 muestras porconcentraciones isotópicas de hidrógeno yoxígeno, medidas por espectrometría de masascon el procedimiento descrito por Craig (1957), laincertidumbre de estos valores es de S = 0.3 o / oo .El análisis de cada muestra fue realizado dosveces y en cuatro muestras hasta tres,asegurando una incertidumbre de ± 1 o / oo .Además, se integraron a la base datos,resultados de referencias nacionales einternacionales publicados por IFUNAM (1976);Payne (1980) y Rangel (2000a). Lasconcentraciones isotópicas están expresadascomo la abundancia relativa en partes por mil) deacuerdo con la práctica aceptada. La referenciapara ambos isótopos, es la relación oxígeno-18/oxígeno-16 y deuterio/hidrógeno del VienaStandard Mean Ocean Water (V-SMOW).Las unidades para esta relación son los“δ”, definidos como:δx-r = [(Rx –Rr)/Rr]1000donde R es la relación atómica entre laconcentración de isótopos pesados o raros conrespecto a los ligeros o abundantes para lamuestra x y la referencia r.La información integró muestras quecaracterizan aguas próximas al Río Sonora,gradiente arriba de la Costa de Hermosillo.Incluyen agua superficial del Río Sonora y de losacuíferos que dependen de su cauce como Ures,Santa Rosalía, La Poza, El Sahuaral, San Miguelde Horcasitas, El Zanjón y Aconchi. Con el objetode observar diferencias y coincidencias entre lostipos de aguas. Los resultados se presentan enla Tabla 4.Los resultados muestran valoresnegativos comparados con el estándar del aguade los océanos, dado que el agua estáenriquecida en isótopos ligeros. La composiciónisotópica de las muestras de agua coincide muycercanamente con la relación dada por Craig(1961). Para explicarse la distinción isotópica delagua es necesario discutir la relación de δDcontra δ 18 O en el agua de la precipitaciónmeteórica (Figura 37). La composición isotópicade, virtualmente toda la precipitación moderna(Friedman, 1953; Craig, 1961b; Dansgaard,1964), cae a lo largo de una recta conocida comoLínea Meteórica mundial cuya ecuación es: δD =8δ 18 O + 10. El efecto es, en términos simples,una respuesta a la temperatura superficial queproduce evaporación la cual quedaráisotópicamente registrada como un dato a laderecha de la línea meteórica promedio en eldiagrama δ 18 O vs δD.Revista Latino-Americana de Hidrogeologia, n.2, p. 31-51, 2002. 45
Page 9 and 10: ESTRATEGIAS PARA PROTEGER LAS AGUAS
Page 11 and 12: LÓPEZ-VERA, F. Estrategias para pr
Page 13: LÓPEZ-VERA, F. Estrategias para pr
Page 17 and 18: ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
Page 21 and 22: Figura 3. Localización de los piez
Page 31 and 32: VULNERABILIDAD A LA INTRUSIÓN MARI
Page 33 and 34: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
Page 43: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
Page 53 and 54: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
Page 63 and 64: ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
Page 69 and 70: PROCESOS GEOQUíMICOS NATURALES E I
Page 71 and 72: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
Page 79 and 80: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
Page 91 and 92: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
Page 93 and 94: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
Page 95 and 96:
TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
VULNERABILIDAD DE ACUÍFEROS FRENTE
Page 105 and 106:
ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
GARFIAS, J. et al. Análisis de la
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135:
show all

Untitled - alhsud

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?