Untitled - alhsud

More documents

Recommendations

Info

TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de géstion de los recursos hidricos...desde este punto de vista es posible distinguirdos grandes componentes para este sistema: elsubsistema natural y el subsistema social. Elsistema ambiental tiene una estructura definidapor una red interconectada de cadenascausales, incluyendo las interrelaciones einterdepencias de las variables y los procesosque lo conforman. Dada la complejidad de estaestructura y el funcionamiento del sistema, lasimplificación planteada a partir de su integraciónpor subsistemas facilita su análisis (TujchneiderO., et al., 1995).Esta consideración del sistema ambiental setoma como base conceptual para elaborar laspropuestas que permitan mejorar el manejo ycontrol de las explotaciones de aguassubterráneas desde una visión integrada yrealista.DESARROLLOInvestigaciones anteriores (Fili yTujchneider, 1977; Tujchneider O., et al, 1998;Paris M., et al, 1999.; Paris M., et al, 1998) hanpermitido establecer las característicasprincipales del subsistema natural en estudio ydel subsistema social involucrado.De acuerdo a lo señalado precedentementese incluyen a continuación las característicasmás relevantes de las componentes del sistemaambiental.Respecto del subsistema natural y a losfines de esta investigación se hace incapié en elestudio del sistema hidrogeológico involucrado.Diagnóstico del estado del sistemahidrogeológicoLas características más relevantes de lazona en estudio están dadas por su pertenenciaa la llanura Chaco-Pampeana, en la cual losreservorios de agua dulce se corresponden congeoformas que favorecen la infiltración yalmacenamiento de aguas meteóricas.El área de estudio comprende un sistemahidrológico de llanura, por lo que se evidencia elpredominio de los movimientos verticales deagua en lo que hace a mecanismos de recarga ydescarga, con transferencias horizontales menossignificativas.De acuerdo a los resultados del balancehídrico modular (para el período 1941-1976, conevapotranspiración potencial (ETP) estimada porel método de Thonthwaite-Matter), el área deEsperanza se encuentra en situación casiequilibrada. Los resultados obtenidos seresumen en:Precipitación anual media (PP) = 930mm/añoEvapotranspiración real (ETR) = 890mm/año(95% de PP)Exceso (PP – ETR) = 40mm/añoSe ha estimado como primera aproximaciónun valor factible de infiltrar al acuífero de 24mm/año.Los suelos son de tipo argiudol con unhorizonte B 2 t que contiene un porcentaje dearcillas expansibles cercano al 60%. Lapresencia de arcilla puede dificultar lapenetración del agua, aunque el atributo deexpansible da lugar a la formación de grietas porcontracción durante períodos secos; éstaspueden constituir vías de acceso preferencial defluidos al subsuelo.La columna hidrogeológica regional fuedescripta por Filí y Tujchneider en 1977. La localcomprende: un basamento acuícludo (arcillas),correspondiente al techo de la FormaciónParaná; un acuífero semiconfinado, compuestopor arenas finas y medianas, pertenecientes a laFormación Puelche, de alrededor de 24m deespesor medio en el área de estudio; un mantosemiconfinante o acuitardo, compuesto por limosy arcillas, con un espesor medio deaproximadamente 3m y, un acuífero freáticocompuesto por limos, arcillas y loess de laFormación Pampa de aproximadamente 15m depotencia.El comportamiento hidráulico es de tipomultiunidad con la posibilidad de flujodescendente y ascendente a través del acuitardoen función de las relaciones hidráulicas.Consecuentemente la extracción de agua de lasarenas que integran la Formación Puelcheinduce la recarga desde la Formación Pampa,vinculada directamente al arco meteórico delciclo hidrológico y la afluencia lateral desdeáreas circundantes del propio acuífero. La partebasal de esta última formación, de constituciónmásarcillosa y calcárea, actúa como acuitardoentre las dos unidades productivas, retardando latransferencia vertical. De igual modo si laextracción de agua del acuífero Puelche producepérdidas de carga importantes y muyconcentradas, se puede inducir el ascenso deagua proveniente de las capas acuíferasintegrantes de la Formación Paraná. En la figura2 se presenta en forma esquemática el modeloconceptual del funcionamiento del sistema.Formación Pampa (Pleistoceno lacustrepalustre-eólico).Acuífero de mediano a bajorendimiento. En la base arcilla y calcáreoconstituye la campa semiconfinante del Puelche.Formación Puelche (Plioceno fluvial).Acuífero de alto rendimiento.Formación Paraná (Mioceno marino).Basamento hidrogeológico. Arcillas y arenas conagua salada.Revista Latino-Americana de Hidrogeologia, n.2, p. 91-102, 2002. 93
TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de géstion de los recursos hidricos...Figura 2El sentido general del escurrimientosubterráneo es de Oeste a Este, con descargaen el Río Salado (Figura 3). El gradientehidráulico es aproximadamente 2*10E-4. El valorpromedio de transmisividad para el acuíferoPuelche es de T=600m 2 /día. Considerando elespesor acuífero promedio e=24m, laconductividad hidráulica estimada es deK=25m/día.Se ha advertido un comportamientodiferencial en las características químicas delagua procedente de la zona Oeste (campo debombeo a la ciudad de Rafaela) y el sector Este(Ciudad de Esperanza). Para este último existegran movilidad de la rama catiónica, con unaamplia variación en los contenidos de sulfatos ycloruros.En lo que respecta a metales pesados yelementos menores, se ha detectado, aunquedentro de los límites de potabilidad paraconsumo humano, la presencia de Cromo. Dadoque este elemento no se encuentra naturalmenteen el agua subterránea de la zona, cabeconsiderar que podría provenir de alguna de lasactividades antrópicas que lo incluyen en susprocesos.Figura 394Revista Latino-Americana de Hidrogeologia, n.2, p. 91-102, 2002.
Page 9 and 10:
ESTRATEGIAS PARA PROTEGER LAS AGUAS
Page 11 and 12:
LÓPEZ-VERA, F. Estrategias para pr
Page 13:
LÓPEZ-VERA, F. Estrategias para pr
Page 17 and 18:
ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Figura 3. Localización de los piez
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
VULNERABILIDAD A LA INTRUSIÓN MARI
Page 33 and 34:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
Page 53 and 54: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
Page 63 and 64: ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
Page 69 and 70: PROCESOS GEOQUíMICOS NATURALES E I
Page 71 and 72: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
Page 79 and 80: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
Page 91: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
Page 95 and 96: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
Page 103 and 104: VULNERABILIDAD DE ACUÍFEROS FRENTE
Page 105 and 106: ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
Page 115 and 116: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
Page 127 and 128: PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
Page 135: PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
show all

Untitled - alhsud

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?