PEREZ, M. et al. Areas de reserva: solucion alternativa...características particulares de la zona de estudio:FISICOSSANITARIOSAspectosSOCIALES Y ECONOMICOSEDUCATIVOSURBANOS Y DE PLANEAMIENTOCaracterísticas Particulares Area urbana periférica Densidad residencial baja Viviendas precarias con distribución irregular Servicios públicos totalmente deficitarios,carentes de:• Suministro de agua potable• Disposición de excretas• Recolección de residuos• Atención médica adecuada Marginalidad Aislamiento Convivencia con animales domésticos Bajos recursos Desinformación Ignorancia Determinados según la vía del FFCC:Al ESTE del ferrocarrilAl OESTE del ferrocarrilParticularidades Generalidades Particularidadeso Viviendas precariaso Construcción de mamposteríao Falta de locales sanitarios o Aguas servidas en cunetaso Calles de tierra con trazadoirregularo Carencia de desagüespluvial y cloacaso Traza regular de calles,aboveda das y con cunetaso No existe delimitación entre o Espacios exteriores para o Lotes bien delimitadoslotesuso domésticoo Depósitos de basuraso Mayor cumplimiento de lasreglamentacionesMunicipales.Tabla 1: Aspectos generales y características particulares de la zona de estudioANÁLISIS Y DIAGNOSTICOLas características hidrogeológicas en elámbito de la ciudad de Santa Fe son semejantesa las que se presentan en gran parte de la regiónLitoral, en especial aquellas que se encuentranafectadas por las etapas evolutivas del sistemadel Río Paraná.Tomando como base de referencia a lasarcillas verdes de origen marino que conformanel piso de la Formación Paraná (Mioceno), sedesarrolla una secuencia de arenas marinas yfluviales de variada granulometría, que alternancon cuerpos lenticulares de limos y arcillas. Elconjunto se encuentra saturado por aguas dedistinta composición química. En los nivelesinferiores el contenido de sales es elevadocorrespondientes a aguas de tipo sulfatadas ycloruradas sódicas; a profundidades intermedias,bicarbonatadas sódicas y próximas a superficie oen la zona de influencia de los ríos,bicarbonatadas cálcicas.Las condiciones hidráulicas reflejan un altogrado de heterogeneidad y anisotropía delmedio, así como los resultados de la acciónantrópica durante las etapas de crecimiento de laciudad: grandes cavas posteriormenterellenadas, grandes superficiesimpermeabilizadas, etc.El acuífero en explotación, compuestopredominantemente por samitas y pelitasaluviales, presenta diferentes grados de relacióncon el ciclo exógeno. Con frecuencia semilibre asemiconfinado, conforma un sistema multicapa.Con límites hidráulicos definidos en gran partedel área, los niveles poco profundos sonsensibles a las fluctuaciones superficiales.Trabajo de Campo:Las tareas de campo consistieron en la tomade muestras para la realización de análisisquímicos y bacteriológicos que permitieronobtener un primer diagnóstico de la calidad delas aguas para consumo. Estas tareas sellevaron a cabo en dos etapas que no pudieronextenderse por la falta de apoyo económico.Debido a las características de las obras decaptación existió cierta dificultad para obtener elregistro de los niveles freáticos.Revista Latino-Americana de Hidrogeologia, n.2, p. 127-136, 2002. 131
PEREZ, M. et al. Areas de reserva: solucion alternativa...Respecto a la calidad de las aguassubterráneas del área de estudio, lasclasificaciones de Schöeller y Piper-Hill indicanque son de tipo bicarbonatadas cálcicasmagnésicas.Las determinaciones químicas presentanvalores que están dentro de los límitesestablecidos por la Organización Mundial de laSalud (OMS) para normas de potabilidad. Lasdeterminaciones bacteriológicas indican unestado de deterioro por presencia de coliformestotales y fecales y de bacterias aerobiasmesófilas. A modo indicativo se presentan en laTabla 2 los resultados más representativos delas muestras analizadas:Coliformes Sitio 1 Sitio 2 Sitio 3 Sitio 4 Sitio 5 Sitio 6 Sitio 7 Sitio 8U.F.C. 90 3500 1000 60 94 150 650 380N.M.P.C.T. 130 < 2 23 240 8 < 2 1600 21N.M.P.C.F. 17 8 < 2 < 2 540 < 2U.F.C. = Unidades Formadoras de Colonias / ml (Valor tolerable: < 100/ml)N.M.P.C.T. = Número Más Probable de Coliformes Totales / 100 ml (Valor tolerable: < 2 = ausencia)N.M.P.C.F. = Número más Probable de Conliformes Fecales / 100 ml (Valor tolerable: < 2 = ausencia)Según normas nacionales y provinciales de potabilidad.132Tabla 2: Resultados más representativos de las muestras analizadasALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN YESTRATEGIAS DE GESTIONLas propuestas que a continuación seexponen tienen como finalidad optimizar losmecanismos necesarios para que los habitantesde una comunidad como la del caso de estudiopuedan acceder a una mejor calidad de vidapartiendo de un elemento básico y vital como loes el agua, con el máximo de aprovechamientode los recursos propios del lugar deasentamiento.Las mismas, y como se mencionaraanteriormente, abarcan cuatro grandes aspectos:educativo, sanitario, de planificación y de políticaambiental.Aspecto Educativo:El comportamiento del hombre esproducto de su educación, siendo necesario“educar” para lograr cambios, desarrollo yparticipación.Bajo ese concepto una de las primerasestrategias que se proponen es la de acercar alos distintos actores sociales involucrados unconjunto de acciones sistemáticas que impliqueun proceso de enseñanza-aprendizaje con elobjeto de valorizar el concepto del uso agua y lapreservación de la misma como recurso. Estasacciones se irán perfeccionando y completandocon el aporte que surja de la interacción entre lacomunidad y los técnicos ante problemas ysituaciones concretas (UNESCO, 1991).El conjunto de acciones debe incluiractividades tales como: talleres, charlas,reuniones informativas, cursos, seminarios yotros similares; distribución de folletos, afiches,difusión a través de las escuelas y de los mediosde comunicación. Todas estas acciones debentener muy en cuenta: el destinatario y suscódigos, el lenguaje de la comunicación, y laidea filosófica que se pretende transmitir.Aspecto Sanitario:Debido a la sensibilidad del medio acuífero ya las acciones que el hombre realiza en suentorno se debe tratar de evitar que las aguasque recargan los acuíferos, antes de llegar aellos, tomen contacto con sustancias nocivas.Algunas de ellas pueden ser fácilmentedetectables e incluso corregibles. Pero otras queno lo son, pueden resultar tóxicas para la vidahumana.En consecuencia, las obras de captación yel área que alimenta a las mismas, debepreservarse no sólo de la contaminaciónsuperficial, sino de la proveniente del mismosubsuelo (por pozos absorventes).Por tal razón, se propone para losasentamientos existentes, y muy especialmenteen los futuros, la creación de áreas de reserva oáreas de preservación para fuente de aguapotable. A estas áreas se las define como "elárea superficial y subterránea que rodea un pozode suministro de agua para abastecimientopúblico, a la cual se debe proteger de focospotenciales de contaminación”. (EPA, 1987)Para definir la ubicación y dimensiones delas áreas de reserva, así como diseñaradecuadamente las obras de captaciónrequeridas, es imprescindible estudiar, lascaracterísticas hidrogeológicas, geológicas,estratigráficas, hidrodinámicas, etc., del área.Paralelamente se debe efectuar un estudio delas aguas subterráneas en áreas urbanas ysuburbanas, fundamentalmente de tipo químico ybacteriológico para determinar el cuadro desituación actual, detectar las zonas conproblemas de potabilidad y comenzar conmedidas paliativas y/o correctivas inmediatas.Revista Latino-Americana de Hidrogeologia, n.2, p. 127-136, 2002.
- Page 9 and 10:
ESTRATEGIAS PARA PROTEGER LAS AGUAS
- Page 11 and 12:
LÓPEZ-VERA, F. Estrategias para pr
- Page 13:
LÓPEZ-VERA, F. Estrategias para pr
- Page 17 and 18:
ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 19 and 20:
ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 21 and 22:
Figura 3. Localización de los piez
- Page 23 and 24:
ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 25 and 26:
ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 27 and 28:
ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 29 and 30:
ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 31 and 32:
VULNERABILIDAD A LA INTRUSIÓN MARI
- Page 33 and 34:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 35 and 36:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 37 and 38:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 39 and 40:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 41 and 42:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 43 and 44:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 45 and 46:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 47 and 48:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 49 and 50:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 51 and 52:
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 53 and 54:
XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 55 and 56:
XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 57 and 58:
XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 59 and 60:
XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 61 and 62:
XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 63 and 64:
ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
- Page 65 and 66:
ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
- Page 67 and 68:
ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
- Page 69 and 70:
PROCESOS GEOQUíMICOS NATURALES E I
- Page 71 and 72:
FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 73 and 74:
FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 75 and 76:
FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 77 and 78:
FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 79 and 80: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 81 and 82: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 83 and 84: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 85 and 86: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 87 and 88: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 89 and 90: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 91 and 92: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 93 and 94: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 95 and 96: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 97 and 98: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 99 and 100: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 101 and 102: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 103 and 104: VULNERABILIDAD DE ACUÍFEROS FRENTE
- Page 105 and 106: ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 107 and 108: ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 109 and 110: ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 111 and 112: ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 113 and 114: ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 115 and 116: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 117 and 118: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 119 and 120: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 121 and 122: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 123 and 124: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 125 and 126: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 127 and 128: PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
- Page 129: PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
- Page 133 and 134: PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
- Page 135: PEREZ, M. et al. Areas de reserva: