Untitled - alhsud

More documents

Recommendations

Info

ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de vulnerabilidade à contaminação.(Botiatuva, Almirante Tamandaré, PR)O teste de produção do poço P-05 foirealizado em quatro etapas. A taxa debombeamento da primeira etapa, com duraçãode 16 horas, foi de 49,5 m 3 /h, na segunda etapafoi bombeado 100 m 3 /h, durante 6 horas, naterceira foi extraída uma vazão de 151 m 3 /hdurante 16 horas e na quarta etapa foibombeado 165 m 3 /h durante 3 horas.As descargas das fontes FSM-3 e FSM-4foram monitoradas durante todo o tempo deduração do ensaio de bombeamento. Omonitoramento da fonte FSM-10, por estarlocalizada dentro de um tanque de piscicultura(11 m de largura x 40 m de comprimento),restringiu-se apenas às medições das variaçõesdo nível da água do tanque; as medições foramfeitas numa régua instalada no esteio central daponte que se encontra sobre o tanque. Tal comoé mostrado na Figura 4, a descarga da fonteFSM-4 permaneceu inalterada durante todo oensaio de produção, ao contrário da fonte FSM-3que a partir da segunda etapa de bombeamentodo poço teve a sua descarga reduzida de 133m 3 /h para 61 m 3 /h.A variação do nível da água no tanque,em função do tempo, também pode servisualizada na Figura 4. O nível no tanque,referido ao eixo vertical direito do gráfico (Fig. 4),mostra um rebaixamento contínuo já a partir doinício do bombeamento, sendo que com oaumento da vazão do poço, na segunda etapa, orebaixamento torna-se mais acentuado. Estesefeitos mostram que existe uma interconexãohidráulica entre o poço P-05 e as fontes FSM-3 eFSM-10.Q (l/s)5045403530252015105006.08.98 07.08.98 07.08.98 08.08.98 08.08.98P-05FSM-4FSM-3Rebaixamento do nível do tanque da FSM-100-5-10-15-20-25-30-35d (cm)Figura 4 -Variação da descarga natural das fontes FSM-3 e FSM-4 e rebaixamento do níveldo tanque da fonte FSM-10, durante o bombeamento do poço P-05 (Botiatuva,Almirante Tamandaré, PR).Os dados relativos à vazão de cadafonte e os respectivos instantes de medições, diae hora, são mostrados na Tabela 3.TAB. 3: VAZÃO E REBAIXAMENTO DAS FONTES MONITORADAS.FSM-2 FSM-3 FSM-4 FSM-5 FSM-10Data : Hora Q (l/s) Q (l/s) Q (l/s) Q (l/s) d (cm)04/02/98; 13:45 7,104/02/98; 15:00 3,006/02/98; 11:15 2,806/02/98; 12:55 55,506/02/98; 13:25 45,206/02/98; 14:15 6,212/02/98; 13:10 44,2Revista Latino-Americana de Hidrogeologia, n.1, p. 62-68, 2002. 66
ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de vulnerabilidade à contaminação...FSM-2 FSM-3 FSM-4 FSM-5 FSM-10Data : Hora Q (l/s) Q (l/s) Q (l/s) Q (l/s) d (cm)12/02/98; 13:20 6,612/02/98; 13:45 57,013/02/98; 17:10 55,013/02/98; 17:50 6,913/02/98; 18:30 44,004/03/98; 14:35 59,204/03/98; 16:00 17,404/03/98; 16:45 6,811/03/98; 11:10 7,312/03/98; 10:10 36,512/03/98; 11:45 7,712/03/98; 12:45 36,012/03/98; 13:00 54,512/03/98; 13:07 2,212/03/98; 13:55 35,612/03/98; 15:00 7,412/03/98; 18:50 33,513/03/98; 02:30 36,213/03/98; 10:05 32,813/03/98; 13:45 32,713/03/98; 14:10 7,815/03/98; 17:30 36,416/03/98; 12:10 33,716/03/98; 12:50 7,816/03/98; 13:10 55,516/03/98; 13:35 2,325/07/98; ---:--- 37,606/08/98; 09:25 36,406/08/98; 09:45 7,606/08/98; 15:35 38,706/08/98; 15:45 7,306/08/98; 16:30 0,006/08/98; 19:15 37,307/08/98; 07:45 42,307/08/98; 09:30 -1,507/08/98; 09:50 6,707/08/98; 14:15 33,907/08/98; 15:20 7,207/08/98; 17:40 -9,007/08/98; 19:20 22,408/08/98; 06:50 22,108/08/98; 10:00 17,108/08/98; 10:35 -33,008/08/98; 11:40 7,24. CONCLUSÃOA interferência do poço P-03 na fonteFSM-3 e do poço P-05 na fonte FSM-10, ocorreporque cada um dos dois grupos está situadodentro do mesmo compartimento hidrogeológicoe também em razão da pequena distânciaexistente entre os referidos pontos (600 m entreP-03 e FSM-3 e 350 m entre P-05 e FSM-10).Pressupõe-se que a principal razão da existênciade interconexões hidráulicas entre osmencionados poços e fontes seja porque ambosestão situados aproximadamente paralelos aosdiques de diabásio, onde o processo decarstificação das rochas carbonatadas é maisintenso. As fontes FSM-3 e FSM-4 não sofreramreduções de vazão durante o bombeamento dopoço P-4 devido à maior distância entre ospontos, em torno de 1000 m, e principalmenteporque o poço e as fontes estão localizadasperpendicularmente ao dique de diabásio.O bombeamento dos poços P-3 e P-5deverá provocar no decorrer do tempo umaRevista Latino-Americana de Hidrogeologia, n.2, p. 62-68, 2002. 67
Page 9 and 10:
ESTRATEGIAS PARA PROTEGER LAS AGUAS
Page 11 and 12:
LÓPEZ-VERA, F. Estrategias para pr
Page 13:
LÓPEZ-VERA, F. Estrategias para pr
Page 17 and 18: ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
Page 21 and 22: Figura 3. Localización de los piez
Page 31 and 32: VULNERABILIDAD A LA INTRUSIÓN MARI
Page 33 and 34: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
Page 53 and 54: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
Page 63 and 64: ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
Page 65: ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
Page 69 and 70: PROCESOS GEOQUíMICOS NATURALES E I
Page 71 and 72: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
Page 79 and 80: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
Page 91 and 92: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
Page 103 and 104: VULNERABILIDAD DE ACUÍFEROS FRENTE
Page 105 and 106: ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
Page 115 and 116: GARFIAS, J. et al. Análisis de la
Page 117 and 118:
GARFIAS, J. et al. Análisis de la
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135:
show all

Untitled - alhsud

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?