MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad a la intrusión marina...Tabla 4. Resultados de análisis isotópicos.No Orden Muestra dD d18-O FechaNoOrdenMuestra dD d18-O Fecha10 12/20-12 -46 -6.8 Jun-00 1502 Costa -47 -6.8 Jun-8013 12/20-15 -45 -6.6 Jun-00 3214 “ -48 -6.5 Jun-8031 20/28-01 -42 -5.9 Jun-00 409 “ -6.3 -42 Jun-8049 20/28-24 -50 -7 Jun-00 2003 “ -45 -6.4 Jun-8056 20/28-36 -47 -6.9 Jun-00 4408 “ -48 -6.9 Jun-8057 20/28-37 -48 -6.8 Jun-00 4909 “ -49 -6.9 Jun-8058 20/28-42 -46 -6.8 Jun-00 5012 PHB-15 -62 -8.4 Jun-8062 MD-04 -12 -2 Jun-00 Ac.Ures -36 -5.4 Jun-8063 MD-10 -6.2 -9.2 Jun-00 Ac Aconch -42 -6 Jun-8068 36/09 -46 -7 Jun-00 Río Sonora -36 -5 Jun-8071 36-14 -49 -6.6 Jun-00 kino mar 2 1 Jun-8072 36-15 -48 -6.7 Jun-00 pch-2 Costa -40 -6 Jun-8082 MD-02 -49 -6.9 Jun-00 pch-4 “ -54 -7 Jun-8083 MD-03 -44 -5.3 Jun-00 pch-5 “ -47 -6.5 Jun-8084 MD-05 -20 -3.1 Jun-00 pch-6 “ -13 -1.4 Jun-8085 MD-06 -46 -6.9 Jun-00 pch-7 “ -32 -4.3 Jun-8086 MD-07 -46 -6.7 Jun-00 pch-8 “ 15 -2 Jun-8087 MD-08 -46 -6.6 Jun-00 pch-9 “ -6.4 -45 Jun-8088 MD-09 -26 -3.1 Jun-00 G.Calif. mar 0.8 -0.37 Ene-7094 36-6 -48 -6.6 Jun-00 G.Calif. mar 1 0.02 Oct-6895 36-8 -47 -6.8 Jun-00 G.Calif. mar 1.7 -0.47 Oct-6898 36-18 -43 -6.3 Jun-00 1502 -47 -6.8 Jun-80Con la posición de los valores isotópicosde deuterio y oxígeno del agua subterránearespecto a la línea meteórica mundial, puedenhacerse las siguientes observaciones:a) Los valores que representan las aguassubterráneas de la Costa de Hermosillopueden describirse satisfactoriamente por unarecta cuya ecuación es δD = 6.3681 18 O-3.9779, valores acordes con una región decondiciones climáticas áridas (Figura 37).b) Las concentraciones isotópicas de lasmuestras de agua ubicadas en acuíferospróximos al Río Sonora presentan grados deevaporación que sugieren que son afectadaspor una evaporación rápida, típicamentedesértica, de los cuales de acuerdo con loesperado se desprende que tienen al RíoSonora por origen. Sus promedios típicos seagrupan en δD = -54.9 o / oo ; δ 18 O = - 4.9 o / oo .Estas aguas son de reciente infiltración yestán sujetas a variaciones estacionales.c) Las concentraciones isotópicas de las aguasde la Costa de Hermosillo, tomadas endistintos años y coincidentemente en el mesde junio, se agrupan en un intervalo estrecho.Consecuentemente se infiere una ciertaconstancia de los valores isotópicos duranteel lapso 1978-2000. Esto permite tipificar elagua del acuífero de la Costa de Hermosillopor sus promedios isotópicos: δD = -45.17o / oo ; δ 18 O = - 6.39 o / oo , lo que se percibe comoestabilidad isotópica.46Revista Latino-Americana de Hidrogeologia, n.2, p. 31-51, 2002.
MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad a la intrusión marina...Figura 37. Composición de isótopos establesPaleoaguaFuente: Rangel, 2000bCONCLUSIONES Y DISCUSIONLa intrusión de agua salina ha penetradoEl sistema acuífero Costa de Hermosillo gran parte del acuífero, por el noroeste (Esteroobedece al patrón estructural derivado de la de Kino) en hasta 30 km y por el sur del área deneotectónica del Basin and Range Sonorense el estudio en más de 20 km (El Sahuaral). Estacual actúa en la distribución, almacenamiento y intrusión, no ha respondido a la reducción delmovimiento del flujo subterráneo ya que rellena bombeo y avanza por las rutas mencionadas,las fosas resultantes tanto al norte como al sur atraída por su inducción, hacia el centro delde la cuenca baja. El esquema tridimensional del acuífero. Ello sugiere que de continuar con lasbasamento muestra la alternancia de fosas y condiciones actuales, la intrusión marinapilares orientados NW-SE, la intrusión marina se continuará hasta mezclarse completamente conlleva a cabo a lo largo de tres de estas fosas, el agua de dulce del acuífero.que actúan como zonas de alta vulnerabilidad, Las muestras que representan el avancelocalizadas en el estero de Bahía Kino, estero El de la intrusión salina tienen valores isotópicosCardonal (Punta Baja) y estero de Tastiota.La promedio de δD = -18.25 o / oo ; δ 18 O = -2 o / oo . Seintrusión salina actúa como una recarga encuentran ubicadas al sur, frente a Punta Baja yproveniente del mar con 98 Hm 3 y está siendo al norte, frente a Bahía Kino, donde el aguainducida hacia el centro del acuífero, donde subterránea presenta un exceso de deuterio quehistóricamente se ha concentrado el bombeo. sugiere una zona de mezcla de aguas queEn el área de estudio, en la zonas de corresponde con la ruta de recarga de aguaentrada de recarga y en los acuíferos aledaños al marina. La relación del contenido de Clorurosde la Costa de Hermosillo, la familia dominante contra δ 18 O es consistente también con estade acuerdo con Piper y Stiff es de tipo Na-HCO 3 , afirmación, los grupos de agua están claramenteseguida de la familia Ca-HCO 3 típico de definidos por estos parámetros, como unaacuíferos en aluviones, con algunas variaciones función lineal que se ajusta a una recta cuyaa mixta. En una franja costera de entre 20 y 40 ecuación es δD =-6.3681 –18 O-3.9779 (Figurakm en Punta Baja y frente a Bahía Kino 38).prevalecen las aguas del tipo Clorurada Cálcica yClorurada Sódica. Típicas de la franja costerainfluenciada por la intrusión salina.Revista Latino-Americana de Hidrogeologia, n.2, p. 31-51, 2002. 47
- Page 9 and 10: ESTRATEGIAS PARA PROTEGER LAS AGUAS
- Page 11 and 12: LÓPEZ-VERA, F. Estrategias para pr
- Page 13: LÓPEZ-VERA, F. Estrategias para pr
- Page 17 and 18: ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 19 and 20: ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 21 and 22: Figura 3. Localización de los piez
- Page 23 and 24: ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 25 and 26: ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 27 and 28: ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 29 and 30: ESTELLER, M.V. et al. Uso de Sistem
- Page 31 and 32: VULNERABILIDAD A LA INTRUSIÓN MARI
- Page 33 and 34: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 35 and 36: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 37 and 38: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 39 and 40: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 41 and 42: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 43 and 44: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 45: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 49 and 50: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 51 and 52: MEDINA, M.R. et al. Vulnerabilidad
- Page 53 and 54: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 55 and 56: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 57 and 58: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 59 and 60: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 61 and 62: XAVIER, J. M. et al. Evaluación de
- Page 63 and 64: ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
- Page 65 and 66: ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
- Page 67 and 68: ROSA FILHO, E.F. et al. Áreas de v
- Page 69 and 70: PROCESOS GEOQUíMICOS NATURALES E I
- Page 71 and 72: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 73 and 74: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 75 and 76: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 77 and 78: FAGUNDO, J.R. et al. Procesos geoqu
- Page 79 and 80: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 81 and 82: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 83 and 84: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 85 and 86: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 87 and 88: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 89 and 90: HIRATA, R. Carga contaminante y pel
- Page 91 and 92: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 93 and 94: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 95 and 96: TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 97 and 98:
TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 99 and 100:
TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 101 and 102:
TUJCHNEIDER, O et al. Modelo de gé
- Page 103 and 104:
VULNERABILIDAD DE ACUÍFEROS FRENTE
- Page 105 and 106:
ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 107 and 108:
ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 109 and 110:
ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 111 and 112:
ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 113 and 114:
ESTELLER, M.V. Vulnerabilidad de ac
- Page 115 and 116:
GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 117 and 118:
GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 119 and 120:
GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 121 and 122:
GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 123 and 124:
GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 125 and 126:
GARFIAS, J. et al. Análisis de la
- Page 127 and 128:
PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
- Page 129 and 130:
PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
- Page 131 and 132:
PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
- Page 133 and 134:
PEREZ, M. et al. Areas de reserva:
- Page 135:
PEREZ, M. et al. Areas de reserva: