Leer-el-pensamiento-del-Libertador-economia-y-sociedad1

Habrá en Venezuela una moneda de cobre y cuño nacionalSin embargo, el establecimiento de un instituto de tal índoletardará todavía mucho en materializarse, y la situaciónmonetaria se irá deteriorando. Una ley de julio de 1830 inclusoprohíbe la acuñación de moneda en territorio venezolano. Lafalta del circulante necesario y confiable propicia el empleo denumerosas monedas, extranjeras, y así, el 30 de diciembre de1830 la Secretaría de Hacienda publica una lista en la cual establecelos valores de conversión a centavos fuertes y centavosmacuquinos de un conjunto de monedas de Dinamarca, España,Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Irlanda, Portugal, Holanda,Rusia y Suecia, y a las ciudades de Bremen y Hamburgo, con locual legaliza de hecho su circulación. En mayo de 1834 se le daasimismo carácter de legitimidad a la llamada onza macuquina,al peso fuerte y a la onza españoles, y se admiten monedas deotros países latinoamericanos siempre que fueran similares enpeso y ley a las españolas. Luego se admiten el dólar estadounidense,el franco francés, el chelín inglés e incluso los pesos brasileñosy portugueses. El caos monetario así instaurado apenascede algo con la acuñación de moneda venezolana que disponeel Congreso el 29 de marzo de 1842, por ley cuyo artículo 1ºpauta: “Habrá en Venezuela una moneda de cobre y cuño nacionaldenominada centavo, que represente la centésima partede un peso fuerte”. La nueva moneda luce el emblema de la Libertady la inscripción “República de Venezuela”, y es acuñadaen Londres por valor de 20.000 pesos fuertes con fecha de 1843(Arcila Farías y Pardo, 1988, Vol.II: 991-992). Ello no obstante,persisten hasta bien entrado el siglo XX la escasez de monedas,la circulación simultánea de las extranjeras, e incluso su sustituciónpor sistemas monetarios paralelos, tales como las fichasy las deudas acumulativas en pulperías y “tiendas de raya”, quese constituyen de hecho en sistemas de explotación de los asalariados(Arcila Farías y Pardo, 1988, T.II: 991-992).Bolívar, desde luego, no es un teórico monetario, pero comprendea la perfección los negativos efectos que puede tener lamoneda sin respaldo; valora la importancia que comporta para