GÉNERO, CULTURA Y SOCIEDAD - Programa de Equidad de ...

expansión del derecho de voto a las mujeres en México tuvo consecuencias similaresa las expuestas por el reconocido politólogo Maurice Duverger en 1955, apartir del diagnóstico en países que habían otorgado el voto a las mujeres en losprimeros años del siglo xx. 2 Por un lado, para el empadronamiento de 1957, datoshemerográficos muestran una diferencia de 11.8% en favor de los hombres porsobre las mujeres. 3 Al mismo tiempo, las mujeres lograron acceder a cargos electivosen la Cámara de Diputados y en el Senado, aunque esos espacios fueron sumamenteescasos, pues la representación de las mujeres no sobrepasó 4.9% en laCámara de Diputados durante la década de los cincuenta hasta 1964; de igual forma,en la Cámara de Senadores, recién en ese año se eligió a las dos primeras senadoraspara el periodo 1964-1970 (véase cuadro 1). De manera que durante laprimera década de haber obtenido la ciudadanía, la representación política de lasmujeres en México no logró alcanzar el promedio internacional que para la décadarondaba 7.5 en cámaras bajas y 7.7 en cámaras altas.Siguiendo el patrón descrito por Duverger, las mujeres que ingresaron a la políticanacional en la primera década tras la obtención del voto, tuvieron un perfil profesionalligado a carreras como Filosofía y Letras, Periodismo, Abogacía y Magisterio.Ello, excepto los escasos casos que se incorporaron a través de orga nizacionessindicales (Camp, 1995; Zaremberg, 2009a).Aunado a lo anterior, en el periodo que nos ocupa, la mayoría de escaños en elCongreso fueron ganados por mujeres provenientes del pri, lo cual está íntimamenterelacionado con el tipo de sistema de partido hegemónico que se consolidóen México durante los años cincuenta. 4teniendo la calidad de mexicanos reúnan los requisitos de mayoría de edad y honestidad en el modo devivir.2En 1955, Duverger elaboró el informe “La participation des femmes à la vie politique”, mediante elcual puso de manifiesto que, en promedio, las mujeres votaban entre 5 y 10% en menor medida que loshombres, especialmente en las áreas rurales, y advertía que tendían a votar en forma similar a sus esposos.En cuanto a la participación electoral de las mujeres, el informe observaba que éste era pequeñoy endeble, pues tanto en el número de candidaturas a las Asambleas como en el número de mujereselectas, se observaba una gran disparidad en relación con aquellas cifras reportadas para los hombres.Por otra parte, el informe señalaba la escasa influencia de las mujeres en la conformación de las agendasparlamentarias. Finalmente, las legisladoras parlamentarias reportaban un perfil ligado a profesionesliberales (médicas, abogadas, etc.) en mayor medida que los hombres, lo que no representaba alconjunto de la población femenina, constituida en mayor medida por esposas con bajos niveles de educación(1955, pp. 75-98).3Dato obtenido del diario El Universal, de 30 de mayo de 1958.4En Zaremberg (2009a, pp. 249-325) abordamos cómo la agenda legislativa de las legisladoraspriistas se relacionó principalmente con legislación laboral, en un contexto en que imperaba un “pactode solidaridad” y un modelo de desarrollo que privilegiaba fuertemente los acuerdos establecidos entrecorporaciones empresariales, trabajadores y gobierno.163