12.07.2015 Views

GÉNERO, CULTURA Y SOCIEDAD - Programa de Equidad de ...

GÉNERO, CULTURA Y SOCIEDAD - Programa de Equidad de ...

GÉNERO, CULTURA Y SOCIEDAD - Programa de Equidad de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ción y consentimiento, imposición externa e impulso interno, y se amplíe la conceptualización<strong>de</strong> Gramsci <strong>de</strong> hegemonía como dominación con consentimiento.La lógica cultural <strong>de</strong> género da lugar a concepciones locales e históricas sobrelo que es lo propio <strong>de</strong> los hombres (la masculinidad) y lo propio <strong>de</strong> las mujeres (lafeminidad), pero también instala la discriminación por sexo (sexismo), por prácticassexuales (homofobia) y por i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s transexuales (transfobia). Las prescripcionesnormativas <strong>de</strong> género –lo que “les toca” a las mujeres o a los hombres– funcionancomo mandatos que intentan ajustar los cuerpos al mo<strong>de</strong>lo hegemónico. Esto produceviolencias distintas que se dan cuando la i<strong>de</strong>ntidad psíquica no concuerdacon el dato biológico, cuando el <strong>de</strong>seo se orienta hacia un cuerpo “equivocado” ycuando la anatomía rebasa el mo<strong>de</strong>lo binario. También la ley incorpora mandatos<strong>de</strong> género cuando les niega a las mujeres el <strong>de</strong>recho a <strong>de</strong>cidir sobre sus cuerpos.Por eso, cuando se trata <strong>de</strong> establecer reglas <strong>de</strong> convivencia <strong>de</strong>mocrática, es indispensablesaber qué es el cuerpo y cómo opera su simbolización.En el cuerpo juegan sexualidad e i<strong>de</strong>ntidad, pulsión y cultura, carne e inconsciente.Dado que el sexo es, al mismo tiempo, sexo/sustancia y sexo/significación,el cuerpo funciona como una bisagra que articula lo social y lo psíquico. Las socieda<strong>de</strong>stoman al cuerpo como la característica <strong>de</strong>terminante <strong>de</strong>l ser humano y en todaslas culturas el cuerpo, pilar básico <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n simbólico, es la fuente y el locus <strong>de</strong> lai<strong>de</strong>ntidad (Moore, 1994a, p. 33). Pero como los seres humanos son seres bio-psico-sociales,esos tres elementos introducen cuestiones i<strong>de</strong>ntitarias atípicas al or<strong>de</strong>nnormativo, entre las que <strong>de</strong>stacan la transexualidad, la intersexualidad y la homosexualidad.Frente a estas expresiones <strong>de</strong> la condición humana se <strong>de</strong>vela queno hay una correspon<strong>de</strong>ncia “natural” entre la i<strong>de</strong>ntidad personal, el cuerpo y el género,lo que <strong>de</strong>rrumba la suposición <strong>de</strong> que la corporeidad física es el rasgo lógico<strong>de</strong>finitorio <strong>de</strong> la persona, <strong>de</strong>l cual se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>n en automático su género y suorientación sexual.El rechazo y la discriminación <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s marginales o no hegemónicasremiten a habitus seculares, producidos por instituciones <strong>de</strong> carácter patriarcal,que troquelan las disposiciones y el psiquismo, y nutren los estereotipos <strong>de</strong> génerovigentes. Por eso les resulta difícil a las socieda<strong>de</strong>s aceptar el surgimiento <strong>de</strong> nuevasi<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s vinculadas a la sexuación, como las <strong>de</strong> las personas transexuales.Sin embargo, si se toma a la diferencia sexual en su acepción psicoanalítica <strong>de</strong>“cuerpo con inconsciente”, es posible compren<strong>de</strong>r que la elaboración psíquica <strong>de</strong> lai<strong>de</strong>ntidad pue<strong>de</strong> no correspon<strong>de</strong>r al dato biológico. La psicoanalista francesaFrançoise Dolto consi<strong>de</strong>ra a la imagen <strong>de</strong>l cuerpo como “síntesis viva <strong>de</strong> nuestrasexperiencias emocionales” (1986, p. 21) y también como la “encarnación simbólicainconsciente <strong>de</strong>l sujeto <strong>de</strong>seante” (1986, p. 21). 6 Ambas <strong>de</strong>finiciones son cruciales6Ambas citas están en cursivas en el texto original.6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!