13.07.2015 Views

Reporte Anual 2011 Ciencia y tecnología para el campo mexicano

Reporte Anual 2011 Ciencia y tecnología para el campo mexicano

Reporte Anual 2011 Ciencia y tecnología para el campo mexicano

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ChileLabranza mínima: un sistema alternativo <strong>para</strong>la producción sustentable de chile secoTecnologías AgrícolasINNOVACIÓN TECNOLÓGICA. Consiste en plantar <strong>el</strong> chilesobre surcos construidos en anteriores ciclos de producción,lo que implica la <strong>el</strong>iminación d<strong>el</strong> barbecho, <strong>el</strong> rastreo, laniv<strong>el</strong>ación y <strong>el</strong> surcado, así como <strong>el</strong> uso de un cultivador depúas durante <strong>el</strong> ciclo de cultivo, sustituyendo la pica manual.PROBLEMA A RESOLVER. El sistema de producción dechile <strong>para</strong> secar, utilizado por <strong>el</strong> 90% de los productores d<strong>el</strong>Estado de Zacatecas dedicados a este cultivo, requiere de unmanejo altamente intensivo y de una significante inversióneconómica, la cual llega a ascender a más de $35,000.00pesos por hectárea. La principal inversión en la producciónde chile consiste en <strong>el</strong> empleo de hasta 150 jornales porhectárea durante <strong>el</strong> ciclo de crecimiento, cosecha y s<strong>el</strong>ecciónd<strong>el</strong> chile, así como por casi 40 actividades agrícolas. Losaltos costos d<strong>el</strong> sistema actual de producción de chile secoconducen a la necesidad de diseñar un sistema de produccióncompetitivo y sustentable, mediante <strong>el</strong> cual se reduzcan losgastos en las etapas de pre-plantación y pica manual.RESULTADOS ESPERADOS. La producción de chile seco bajo<strong>el</strong> sistema de manejo de labranza mínima ha probado ser establea través d<strong>el</strong> tiempo, en com<strong>para</strong>ción con <strong>el</strong> sistema tradicional.El costo de producción de la tecnología INIFAP representa un14% de reducción, con respecto al manejo tradicional d<strong>el</strong> cultivode chile. Con esta tecnología es posible obtener rendimientosde 3.23 ton<strong>el</strong>adas por hectárea, muy similar a los rendimientosobtenidos con <strong>el</strong> sistema tradicional que obtuvieron 3.27ton<strong>el</strong>adas por hectárea. La r<strong>el</strong>ación beneficio-costo respondióde manera similar a los rendimientos obtenidos.RECOMENDACIÓN PARA SU USO. Ésta tecnologíarequiere que la plantación de plántulas de chile se realicesobre surcos d<strong>el</strong> ciclo anterior. Como parte de la labranzasecundaria, se recomienda que la remoción d<strong>el</strong> surcose realice mediante <strong>el</strong> uso de un cultivador de púas ensustitución de la pica manual que rutinariamente se lleva acabo con trabajadores. Posibles implicaciones en <strong>el</strong> uso deesta tecnología son la inconveniencia de plantar en surcosalgo destruidos o malformados, los residuos de cosecha, asícomo <strong>el</strong> carecer de la cultivadora de púas.ÁMBITO DE APLICACIÓN. El ámbito de aplicación de latecnología es en las zonas productoras de chile incluidas enlos estados de Guanajuato, Aguascalientes, San Luis Potosí,Durango y Zacatecas.USUARIOS Y MERCADO POTENCIAL. Los usuarios de latecnología son aproximadamente 3,950 productores dechile en <strong>el</strong> estado de Zacatecas y las 40,000 hectáreas enpromedio que se establecen con este cultivo en <strong>el</strong> estado.COSTO ESTIMADO. El costo de producción de una hectáreacon la tecnología tradicional es de aproximadamente$41,597.50. El costo total con la tecnología propuestarepresenta un 14% menos en los costos de producción, conrespecto al manejo tradicional d<strong>el</strong> cultivo de chile.IMPACTO POTENCIAL. Con la tecnología INIFAP sepodría potencialmente impactar en 2,000 productores y/oaproximadamente 10,000 hectáreas. Los ahorros en costosde producción serían d<strong>el</strong> orden de $6,655.00 por hectárea conrespecto al gasto que se realiza con la tecnología tradicional.En términos de sustentabilidad, la tecnología INIFAP implicaríaun menor uso de combustibles fósiles, con lo cual se reduciríala emanación de gases tipo invernadero como <strong>el</strong> metano yCO 2a la atmósfera, por <strong>el</strong> reducido movimiento de su<strong>el</strong>o.DISPONIBILIDAD. Esta tecnología se encuentra disponible<strong>para</strong> la sociedad mexicana y público en general en <strong>el</strong> CampoExperimental Zacatecas.Mayor información:Dr. Mario D. Amador RamírezDr. Rodolfo V<strong>el</strong>ásquez ValleCampo Experimental ZacatecasKm. 24.5 carretera Zacatecas-Fresnillo.Apartado Postal #18C.P. y Ciudad: 98500 Calera, Zac.T<strong>el</strong>: (478) 98 5 01 98 Fax: (478) 98 5 03 63www.inifap.gob.mxFuente financiera: Fondo Mixto Gobieron d<strong>el</strong> estado de Zacatecas.<strong>Reporte</strong> <strong>Anual</strong> <strong>2011</strong> <strong>Ciencia</strong> y tecnología <strong>para</strong> <strong>el</strong> <strong>campo</strong> <strong>mexicano</strong>139

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!