Hernández P.M., López B.A., Rodríguez H.S.A., Borrego E.F.,Ramírez M.M. y López B.S.R. <strong>2011</strong>. Análisis conglomeradode 15 cruzas de chile <strong>para</strong> variables fenológicas y derendimiento. Agronomía Mesoamericana, 22(2): 01-06.Hernández, A. M. y Acosta R. M. <strong>2011</strong>. Variabilidad ypatogenicidad de cinco aislamientos de Phytophthoracapsici Leo. en hortalizas. Investigación Agropecuaria,8(2): 113-122.Hernández-Fuentes L.M., López-Arroyo J., Urías-López M.A. yGómez-Jaimes R. <strong>2011</strong>. Control químico de Diaphorinacitri en lima persa Citrus latifolia Tanaka. EntomologíaMexicana, 10: 389-393. ISBN. 978-607-7533-99-3.Herrera C.J., González G.F., Carrete C.F., Naranjo J.N., Perea M.F.y Herrera A.Y. <strong>2011</strong>. Composition and quality of cattlediet under extensive grazing on grassland in northernMéxico. J. of Animal and Veterinary Advances, 10(21):2831-2837.Herrera C.J., Herrera A.Y., Carrete O.F., Almaraz A.N., NaranjoJ.N. y González G. F. <strong>2011</strong>. Cambio en la población degramíneas en un pastizal abierto bajo sistema de pastoreocontinuo en <strong>el</strong> norte de México. Interciencia. 36(4): 300-305Herrera C.J., Herrera, A.Y., Carrete O.F., Almaraz, A.N., NaranjoJ.N. y González G. F. <strong>2011</strong>. Cambio en la población degramíneas en un pastizal abierto bajo sistema de pastoreocontinuo en <strong>el</strong> norte de México. Interciencia, 36(4): 300-305Herrera F. S. A., Lagudah E. S., Huerta E. J., Hayden J. M., BarianaS. H., Singh D., Singh P. R. <strong>2011</strong>. New slow-rusting leafrust and stripe rust resistance genes LR67 and YR46 inwheat are pleiotropic or clos<strong>el</strong>y linked. Theoretical andApplied Genetics, 122(1): 239-249.Herrera L.E., Rivera A., Palomares R.G., Hernández R., DíazA.E. <strong>2011</strong>. Isolation of bruc<strong>el</strong>la m<strong>el</strong>itensis from a RB51vaccinated seronegative goat. Tropical Animal Health andProduction, 43(6):1069-1070. ISSN 0049-4747Herrera M.G., Guevara F., Reynoso R., Guzmán S.H., <strong>2011</strong>.Effects of maturity stage and storage on cactus Berry(Myrtillocactus Geometrizans) Phenolics, vitamn c.betalians and theirantioxidant properties. Foos Chemistry,129(4): 1774-1750.Hinojosa-Cuéllar J.A., Torres-Hernández G., Oliva-HernándezJ., Aranda-Ibáñez E., Segura-Correa J.C. y González-Camacho J.M. <strong>2011</strong>. Pre-weaning performance of lambsfrom purebred and crossbred hair ewes under humidtropical conditions of Tabasco, México. Journal of AnimalVeterinary Advances, 10(23): 3149-3154.Honorato S.J.A. <strong>2011</strong>. Mod<strong>el</strong>os volumétricos fustales <strong>para</strong>Acrocarpus fraxinifolius Wight & Arn. en plantacionesagroforestales de la Sierra Norte de Puebla. RevistaMexicana de <strong>Ciencia</strong>s Forestales, 2(6): 55- 71.Hort<strong>el</strong>ano S.R.R, Santacruz V.A., Gil M.A., López S.H., López P.A.y Miranda C.S. <strong>2011</strong>. Variación isoenzimática en maícesnativos d<strong>el</strong> estado de Puebla. I. Llanos de Serdán. RevistaMexicana de <strong>Ciencia</strong>s Agrícolas, 2(6): 877-891.Huerta E. J., Rodríguez C. M.E., Rodríguez G. M.F., VillaseñorM.H.E., Leyva M. S. G. y Espitia R.E. <strong>2011</strong>.Variacióngenética de la resistencia a Puccinia triticina E. en trigosduros de Oaxaca, México. Revista Fitotecnia Mexicana.34(1): 35-41.Huerta E.J., Singh R. P., Germán S., McCallum B. D., Park R. F.,Chen W. Q., Bhardwaj S. C. y Goyeau H. <strong>2011</strong>. Globalstatus of wheat leaf rust caused by Puccinia Triticina.Revista Euphytica, 179 (1): 143–160.Huerta E.J., Villaseñor M.H.E., Solís M.E., Sánchez D.C.R. y PérezH.P. <strong>2011</strong>. Monarca F2007: Nueva variedad de trigoharinero <strong>para</strong> <strong>el</strong> bajío, zonas norte y noroeste de México.Revista Mexicana de <strong>Ciencia</strong>s Agrícolas, 2(6):1001-1011.Huerta P.J.C., Martínez H.D.I, Peniche C.A.E., VillanuevaV.M., Hernández R.S.G., Villagómez, J.A. Barradas F.T.,Morales J.F., and Flores R. <strong>2011</strong>. Seroprevalence and riskfactors associated with neospora caninum in goats frommunicipalities of the central region of Veracruz. Tropicaland Subtropical Agroecosystems, 13: 445-454.Johnson S., Andersen R., Autio W., Beckman T., Black B., ByersP., Cline J., Chávez G. C., Cowgill W., Godin R., GreeneG., Kaps M., Kamas J., Larsen H., Lindstrom T., Miller D.,New<strong>el</strong>l M., Ophardt D., Ou<strong>el</strong>lette D., Parra Q. R., Pokhar<strong>el</strong>R., Reighard G., Robinson T., Schupp J., Stein L., TaylorK., Walsh C., Ward D., Warmund M. y Whiting M. <strong>2011</strong>.Performance of the 2002 NC-140 cooperative peachrootstock planting. J. Amer. Pomol. Soc., 65(1): 17-25.Jolalpa B.J.L., Aguilar Z. A.A., Ortiz B.O. y García L.L. <strong>2011</strong>.Producción y comercialización de tuna en fresco bajodiferentes modalidades en Hidalgo, México. RevistaMexicana de Agronegocios, 10(28): 605-614.Juárez H.J., Bolaños A.E.D., Vargas V.L., Medina S. MartínezH.P.A. <strong>2011</strong>. Curvas de dilusión de la proteína engenotipos d<strong>el</strong> pasto Brachiarias Humídicola (Remdle)Schewick. Revista Cubana de <strong>Ciencia</strong>s Agrícola, 45(3):321-331.Keyvag Mariscal A., Villaseñor H.E. y Huerta J. <strong>2011</strong>. DiplodiaSp, causante de la pudrición de grano de avena (AvenaSativa) en Nanacamilpa, Tlaxcala, México. Revista deFitopatología, 29(1): 81-83.Lara-Chávez M.B.N., Guerrero-Tejeda J.A., Barriga-GonzálezF.S., Ávila-Val T.C., Aguirre-Paleo S. y Coria-AvalosV.M. <strong>2011</strong>. Recuperación de árboles de aguacateinfectados con Phytopthtora cinnamomi Rands bajocontrol biológico y químico. In: Proceedings VII WorldAvocado Congress <strong>2011</strong>. Cairns, Australia. http://www.congresomundiald<strong>el</strong>aguacate<strong>2011</strong>.com/?PageID=16246<strong>Reporte</strong> <strong>Anual</strong> <strong>2011</strong> <strong>Ciencia</strong> y tecnología <strong>para</strong> <strong>el</strong> <strong>campo</strong> <strong>mexicano</strong>
León F., Torres I., Anaya J.L., O<strong>campo</strong> R., Rico E., Guevara L. yGuevara R. <strong>2011</strong>. Transcriptomic profiles chinense duringsingle and mixed infection with geminiviruses. AfricanJournal of Microbiology Research Arch, 5 (4): 437-442.León F., Torres I., Barba A.P., Guevara L., González M.M., O<strong>campo</strong>R.V., Rico E. y Guevara R.G. <strong>2011</strong>. A germin-like proteingene (cchglp) of Capsicum chinese Jacq. Is induced duringincompatible interactions and displays mn-superoxidedismutase activity. International Journal of MolecularSciences, 12: 7301-7313.Loeza K. E., Gutiérrez E. D. l., Ochoa M., Villegas M. A., MoraA. G., Palacios T. E. C. y Pérez M. E. <strong>2011</strong>. Análisis d<strong>el</strong>a resistencia en pom<strong>el</strong>o y limón <strong>mexicano</strong> transformadoscon <strong>el</strong> Gen p25 d<strong>el</strong> citrus tristeza virus. Agrociencia,45(45): 55-65.López E., Tosquy O., Acosta J.A., Villar B., Ugalde F.J. <strong>2011</strong>.Resistencia a sequía y variedades de frijol negro tropical.Revista Tropical and Subtropical Agroecosystems, 14(2):749-755.López G. P., Iracheta D. L., Cast<strong>el</strong>lanos J. M., Méndez, L. I.,Aguirre M. J. F., Gutiérrez D. A., Ojeda Z. M. C. y Pérez P.B. R. <strong>2011</strong>. Variación en la tolerancia a desinfectantes degenotipos élite de Coffea Spp. cultivados in vitro. RevistaMexicana de <strong>Ciencia</strong>s Agrícolas, 2(5): 645-657.López M. N., Colinas L. M.T., Peña V.C.B., Salinas M. Y., FuentesM.P., Biesaga,M., and Zavaleta M. E. <strong>2011</strong>. Alterationsin peroxidase activity and phenylpropanoid metabolisminduced by nacobbus aberrans thorne and allen, 1944in chilli (Capsicum annuum L.) cm334 resistant toPhytophthora capsici L. Plant and Soil, 338(1 y 2): 399-409.López N. M. C. y Hernández G. E. <strong>2011</strong>. El proceso de fermentaciónd<strong>el</strong> cacao (Theobroma cacao). Agroproductividad, 1(1):20-26.López N.M.C., Arevalo G.M.L. y Nieto A.D. <strong>2011</strong>. Uso defungicidas y tratamiento térmico postcosecha <strong>para</strong> <strong>el</strong>control de la antracnosis en frutos de papaya maradol.Agroproductividad, 4(3): 24-28.López S. E., Tosquy V. O. H., Acosta G. J. A., Villar S. B., andUgalde A. F. J. <strong>2011</strong>. Drought resistance of tropical dryblack bean lines and cultivars. Tropical and SubtropicalAgroecosystems, 14(2): 749-755.López S.E., Acosta G.J.A., Tosquy V.O.H., Salinas P.R.A., SánchezG.B.M., Rosales S.R., Gonzales R.C., Moreno G.T., VillarS.B., Cortinas E.H.M. y Zandate H.R. <strong>2011</strong>. Estabilidadde rendimiento en genotipos mesoamericanos de frijolde grano negro en México. Revista Mexicana de <strong>Ciencia</strong>sAgrícolas. 2(1):29-40.López S.E., Acosta G.J.A.; Tosquy V.H.O., Salinas P.R.A., SánchezG.B.M., Rosales S.R., González R.C., Moreno G.T., VillarS.B., Cortinas E.H. y Zandate H.R. <strong>2011</strong>. Estabilidad derendimiento en genotipos mesoamericanos de frijol degrano negro en México. Revista Mexicana de <strong>Ciencia</strong>sAgrícolas, 2: 29-40.Loredo P.R., García R.J.C. y González J.A. <strong>2011</strong>. Grados Brix endiez genotipos de sorgos dulces por entrenudos y etapasde maduración de grano. Revista de la Academia MexicanaMultidisciplinaria, 1(1):13-19.María R.A., Osuna C.E.S. y Limón O.A. <strong>2011</strong>. Two Sources ofzeolita as substitutes of nitrogen fertilizer for wheat(Triticum aestivum) production in Tlaxcala, México.(Dos Fuentes de zeolita como substitutes d<strong>el</strong> fertilizantenitrogenado <strong>para</strong> producción de trigo (Triticumaestivum) en Tlaxcala, México. Tropical and SubtropicalAgroecosystems, 13: 533-536.Mariscal A. L.A., Huerta E.J., Villaseñor M.E., Leyva M.G.,Sandoval I.J.S., Benítez R.I. <strong>2011</strong>. S<strong>el</strong>ección de genotiposde avena <strong>para</strong> la identificación de razas de roya d<strong>el</strong> tallo.Revista Mexicana de <strong>Ciencia</strong>s Agrícolas, 2(4):595-602.Márquez J.R.F., Martínez A.M., Costa M.R., Albuquerque M.S.M.,Quiroz V.J., Vega-Pla J.L., and D<strong>el</strong>gado, J.V. <strong>2011</strong>. Geneticdiversity of brazilian buffaloes (Bubalus Bubalis) Usingdna microsat<strong>el</strong>lites. Arch. Zootec, 60(232): 1231- 1221.Martínez C.E., Espitia R.E., Villaseñor M.H.E., Huerta E. J.,Rodríguez G. M.F., Hort<strong>el</strong>ano S.R. y Peña B.R.J. <strong>2011</strong>.Efecto de la translocación 1BL.1RS en la calidad d<strong>el</strong>grano y la harina d<strong>el</strong> trigo. Revista Mexicana de <strong>Ciencia</strong>sAgrícolas, 2 (2): 213-223.Martínez M. E., Jacinto H. C., Garza G. R., Campos E. A., MorenoE. y Bernal L. I. <strong>2011</strong>. Enzymatic changes in pecticpolysaccharides r<strong>el</strong>ated to the beneficial effect of soakingon bean cooking time. Journal of the Science of Food andAgricultura, 91(13): 2394-2398.Martínez P. J. F., Medina M. L. y Catzin V, G. <strong>2011</strong>. Frecuenciade varroa destructor, Nosema Apis y Acarapis Woodie encolonias manejadas y enjambres silvestres de abejas (Apism<strong>el</strong>lifera) en Mérida, Yucatán, México. Revista Mexicanade <strong>Ciencia</strong>s Pecuarias, 2(1): 25-38.Martínez P.J.F. y Medina M.L. <strong>2011</strong>. Evaluación de la resistenciad<strong>el</strong> ácaro varroa destructor al fluvalinato en colonias deabejas (Apis m<strong>el</strong>lifera) en Yucatán, México. Nota deinvestigación en Revista Mexicana de <strong>Ciencia</strong>s Pecuarias,2(1): 93-99.Martínez V. B. B., Abud A. M., Ruíz C. M. A., Grajales L. A.,Dendooven L., Ovando C. S. y Gutiérrez M. F. <strong>2011</strong>.Pulsed vacuum osmotic dehydration kinetics of m<strong>el</strong>on(Cucumis m<strong>el</strong>o L.) Var. Cantaloupe. African Journal ofAgricultural Research, 6(15): 3588-3596.Martínez V. G., Montaño B. M., Ríos U. A., Vega M.V.E. <strong>2011</strong>.Las evaluaciones genéticas nacionales y las diferenciasesperadas en la Progenie. Revista Simmental Simbrah,21:36-38.<strong>Reporte</strong> <strong>Anual</strong> <strong>2011</strong> <strong>Ciencia</strong> y tecnología <strong>para</strong> <strong>el</strong> <strong>campo</strong> <strong>mexicano</strong> 247
- Page 1:
Reporte Anual 2011Ciencia y tecnolo
- Page 5:
ContenidoPresentaciónIntroducción
- Page 9:
IntroducciónEn el Reporte Anual 20
- Page 12 and 13:
Cuadro 1. Redes de Investigación e
- Page 14 and 15:
La Red de Investigación e Innovaci
- Page 16 and 17:
Problemática atendida1. Deterioro
- Page 18 and 19:
Productos generados1. Con el diagn
- Page 20 and 21:
CítricosImportancia de la RedLa Re
- Page 22 and 23:
variedades de cítricos y patrones
- Page 24 and 25:
Productos generadosRegistro de cinc
- Page 26 and 27:
Problemática que atiendeLos princi
- Page 28 and 29:
Frutales tropicalesImportancia de l
- Page 30 and 31:
• Los recursos genéticos de agua
- Page 32 and 33:
Acciones de investigación ytransfe
- Page 34 and 35:
Importancia de la redIndustriales p
- Page 36 and 37:
MaízImportancia de la RedEn el per
- Page 38 and 39:
Manejo forestal sustentableImportan
- Page 40 and 41:
Oleaginosas anualesImportancia de l
- Page 42 and 43:
• Innovación para la prevención
- Page 44 and 45:
Problemática atendidaLas actividad
- Page 46 and 47:
de planta, el establecimiento y man
- Page 48 and 49:
Problemática atendidaEstos tres gr
- Page 50 and 51:
Acciones de investigaciónEn la act
- Page 53 and 54:
BioenergéticosImportancia de la Re
- Page 55 and 56:
Fortalecimiento de infraestructura
- Page 57 and 58:
Líneas de investigaciónDentro de
- Page 59 and 60:
Inocuidad y valor agregado de alime
- Page 63 and 64:
ModelajeObjetivos1. Monitorear la m
- Page 65 and 66:
Pastizales y recursos forrajerosLí
- Page 67 and 68:
• Disminuir la variabilidad gené
- Page 69 and 70:
Salud animalImportancia de la RedLa
- Page 71 and 72:
Sanidad vegetalObjetivoGenerar y tr
- Page 73 and 74:
Servicios ambientalesImportancia de
- Page 75 and 76:
proyecto internacional para estudio
- Page 77 and 78:
6. Estudios de productividad, compe
- Page 79:
6. Evaluación ex ante y ex post.7.
- Page 83 and 84:
Otras especies maderables tropicale
- Page 85 and 86:
Palma de cocoProducción de palma d
- Page 87 and 88:
Manejo forestal sustentableRestaura
- Page 89 and 90:
Manejo forestal sustentableTecnolog
- Page 91 and 92:
CaféTecnologías ForestalesMetodol
- Page 93 and 94:
Tecnologías ForestalesMezquiteProt
- Page 95 and 96:
PinoInoculantes ectomicorrízicos d
- Page 97 and 98:
MezquiteTecnologías ForestalesMeto
- Page 99 and 100:
Otras especies maderables tropicale
- Page 101 and 102:
Especies maderablesTecnología para
- Page 103 and 104:
Cedro rojoMétodo de injerto para c
- Page 105 and 106:
JuniperusTecnologías ForestalesPro
- Page 107 and 108:
PinoCalendario biológico para el m
- Page 109 and 110:
Cedro rojoEstablecimiento in vitro
- Page 111 and 112:
Servicios ambientalesMetodología p
- Page 113 and 114:
Tropicales no maderablesTecnología
- Page 115 and 116:
ModelajeMétodo para el establecimi
- Page 118 and 119:
Sistema tradicional de propagara tr
- Page 120 and 121:
Derribo de arbolado y separación d
- Page 122 and 123:
Impacto potencial de la tecnología
- Page 124 and 125:
Impacto potencial de la tecnología
- Page 126 and 127:
Aplicación de agroquímicos sin se
- Page 128 and 129:
CABCABFruto de mango cv. Ataulfo si
- Page 130 and 131:
Carga de frutos en árboles con man
- Page 132 and 133:
Árbol y fruta de limón mexicano v
- Page 134 and 135:
Impacto potencial de la tecnología
- Page 136 and 137:
Bioensayos realizados en laboratori
- Page 138 and 139:
El panqué de frijol negro muestra
- Page 140 and 141:
Variedad testigo susceptible a “r
- Page 142 and 143:
Mazorcas del híbrido de maíz H-37
- Page 144 and 145:
Variedad Animas A-97Variedad Azteca
- Page 146 and 147:
Impacto potencial de la tecnología
- Page 148 and 149:
Jamaica Colima 5 en plena fructific
- Page 150 and 151:
Material de plantación de caña ob
- Page 152 and 153:
Parcela de frijol sometida a sequí
- Page 154 and 155:
Empleo del biofertilizante INI2709
- Page 156 and 157:
Aspecto del racimo con tecnología
- Page 158 and 159:
Panorámica de planta de la varieda
- Page 160 and 161:
Panorámica de la variedad de soya
- Page 162 and 163:
Bulbos de la variedad CEZAC 06 most
- Page 164 and 165:
Impacto potencial de la tecnología
- Page 166 and 167:
Maíz ancho del productorMaíz anch
- Page 168 and 169:
Registro relativo de la humedad del
- Page 170 and 171:
Cachanilla F2000.- Variedadde trigo
- Page 172 and 173:
Buen desarrollo de stevia en condic
- Page 174 and 175:
Pérdida de la cosecha en caña de
- Page 176 and 177:
Foto 1. Falta de calidad de grano d
- Page 178 and 179:
Impacto potencial de la tecnología
- Page 180 and 181:
Impacto potencial de la tecnología
- Page 182 and 183:
Sin el uso de la tecnologíaHojas d
- Page 184 and 185:
Quema de residuosCultivo de trigo s
- Page 186 and 187:
El sistema permite aprovechar la hu
- Page 188 and 189:
Riego convencional en papa en el no
- Page 190 and 191:
Cultivo de papa sin aplicación de
- Page 192 and 193:
Soya con riego superficialSoya con
- Page 194 and 195:
EstatalMunicipalImpacto potencial d
- Page 196 and 197:
Producción de maíz criollo con po
- Page 198 and 199:
Impacto de la tecnología nuevaRend
- Page 200 and 201:
Producción de alfalfa Producción
- Page 202 and 203: Foto 1. Respuesta inmune de la vacu
- Page 204 and 205: Vaca con tuberculosis clínicaVaca
- Page 206 and 207: Ejemplo de un patrón molecular de
- Page 208 and 209: 100%TRATADOSTESTIGO% por cada tipo
- Page 210 and 211: Animal Simmental con Genotipo AA ma
- Page 212 and 213: Impacto potencial de la tecnología
- Page 214 and 215: Cruzas Katahdin x Dorpery Katahdin
- Page 216 and 217: Corderos de la cruza Katahdin x Cha
- Page 218 and 219: Reacción en cadena de la polimeras
- Page 220 and 221: Ovejas de la raza Pelibuey comúnme
- Page 222 and 223: Ovejas de la raza Pelibuey comúnme
- Page 224 and 225: Impacto potencial de la tecnología
- Page 226 and 227: Ovejas de la raza Pelibuey comúnme
- Page 228 and 229: Rebaño caprino sin la tecnologíaP
- Page 230 and 231: Impacto potencial de la tecnología
- Page 232 and 233: Bovino muriendo de babesiosis (no v
- Page 234 and 235: MayoRendimiento = 1.92 t.ha -1Julio
- Page 236 and 237: Impacto potencial de la tecnología
- Page 238 and 239: Identificación de zonas de riesgo
- Page 240 and 241: Composición y resultados de la apl
- Page 242 and 243: Información aislada y dispersaPort
- Page 244 and 245: LIBROSAmado J.P., Chávez M.G., Pe
- Page 246 and 247: Del Ángel P. A. L. y Rebolledo M.
- Page 248 and 249: ioactivos. Revista Mexicana de Cien
- Page 250 and 251: Esquivel E. G., Castillo G. F., Her
- Page 254 and 255: Martínez V.B.B., Solís B.J.L. y Z
- Page 256 and 257: Rebrote y estabilidad de la poblaci
- Page 258 and 259: Mexico oak-bunch grass rangelands.
- Page 260 and 261: Villavicencio G.E.E., González C.A
- Page 262 and 263: vivero forestal por medio de sistem
- Page 264 and 265: Fontes P.A.A., Fu C.A.A., López A.
- Page 266 and 267: pastizales y matorrales de Chihuahu
- Page 268 and 269: altiplano semiárido de México. Fo
- Page 270 and 271: Sandoval R.J.A. y Curti D.S.A. 2011
- Page 272 and 273: México. Desplegable técnica No. 1
- Page 274 and 275: Coordinadores de lasRedes de Invest
- Page 276: ColaboraciónSalvador Fernández Ri