D<strong>el</strong> Áng<strong>el</strong> P. A. L. y Rebolledo M. A. <strong>2011</strong>. Percepcionessociales sobre la naturaleza y concreciones paisajísticas.En: Sánchez G.M.J. La encrucijada d<strong>el</strong> México rural,contrastes regionales en un mundo desigual. Tomo IV.AMER. México. pp. 317-342.Rosales R E. y Esqueda E.V.A. <strong>2011</strong>. Modo de acción de losherbicidas. En: Manejo de malezas en México. Vol. 1.Maleza terrestre. Universidad Autónoma de Sinaloa.ASOMECIMA, A. C. Culiacán, Sin., México. ISBN 978-607-7929-80-2. pp. 193-218.Pozo C., Salas, N. y Maya, A.<strong>2011</strong>. Mariposas. En: Riquezabiológica de Quintana Roo, un análisis <strong>para</strong> su conservación.Tomo 2. El Colegio de la Frontera Sur, Comisión Nacional<strong>para</strong> <strong>el</strong> Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Gobiernod<strong>el</strong> estado de Quintana Roo. pp 186-191.Hernández-Hernández J. <strong>2011</strong>. Mexican vanilla production. En:D. Havkin-Frenk<strong>el</strong> and F. C. B<strong>el</strong>anger (Eds). Handbook ofVanilla Science and Technology. Wiley-Blackw<strong>el</strong>l. Oxford,UK. ISBN 978-1-4051-9325-2. pp. 1-25.Hernández-Hernández J. <strong>2011</strong>. Vanilla diseases. En: D. Havkin-Frenk<strong>el</strong> and F. C. B<strong>el</strong>anger (Eds). Handbook of VanillaScience and Technology. Wiley-Blackw<strong>el</strong>l. Oxford, UK.ISBN 978-1-4051-9325-2. pp. 26-38.ARTÍCULOS CIENTÍFICOS Y TÉCNICOSAaron L. Y., Rutkoski J., Singh P. R., Sridhar B., Huerta E. J., Sorr<strong>el</strong>lsE. M. <strong>2011</strong>. Association mapping and gene interaction forstem rust resistance in CIMMYT spring wheat germplasm.Theoretical and Applied Genetics, 123: 1257-1258.Abrisqueta I., Vera J., Tapia L.M., Abrisqueta J.M. y Ruiz-SánchezM.C.. 2012. Soil water content criteria for peach treeswater stress detection during the postharvest period.Agricultural Water Management, 104:62-67Acevedo-Ramírez P., Quiroz-Romero H., Valero-Coss R. O.,Mendoza-De Gives P. y Gómez. J. <strong>2011</strong>. Nematophagousfungi from Mexico with activity against the sheepnematode Haemonchus contortus. Ibero-Latin. Parasitol.70 (1): 101-108.Acosta D.E., Hernández T.I., Rodríguez G.R., Acosta G.J.A.,Pedroza F.J., Amador R.M.D. y Padilla R.J.S. <strong>2011</strong>. Efectode la sequía en la producción de biomasa y grano de frijol.Revista Mexicana de <strong>Ciencia</strong>s Agrícolas. 2(2):249-261.Acosta G.J.A., Jiménez H.J., Sánchez G.B.M., Mendoza H.F.M.,Herrera H.M.G., Salinas P.R.A. y González C.M. <strong>2011</strong>.Flor de Mayo Eugenia, nueva variedad de frijol <strong>para</strong> riegoy temporal en <strong>el</strong> centro de México. Revista Mexicana de<strong>Ciencia</strong>s Agrícolas. 1(5):751-757.Acosta M.M., Carrillo A.F. y Gómez V.R.G. <strong>2011</strong>. Estimación debiomasa y carbono en dos especies de bosque mesófilo demontaña. Revista Mexicana de <strong>Ciencia</strong>s Agrícolas, 2(4):531-545.Acosta-Díaz E., Hernández-Torres I., Rodríguez-Guerra R.,Acosta-Gallegos J.A., Pedroza-Flores J., Amador-RamírezM.D., Padilla-Ramírez J.S. <strong>2011</strong>. Efecto de la sequía en laproducción de biomasa y grano de frijol. Revista Mexicanade <strong>Ciencia</strong>s Agrícolas, 2(1): 249-263.Acosta-Gallegos J. A., Jiménez-Hernández I., Espinosa-TrujilloE., Sánchez-García B. M. y Martínez-Gamiño M. A. <strong>2011</strong>.Seed yi<strong>el</strong>d of “Rosa de Castilla” landraces from thecentral-west area of Mexico. Annual Report of the BeanImprovement Cooperative, 54:60-61.Adames-Mancebo M., Fernández-Ruvalcaba M., Peña-Chora G.y Hernández- V<strong>el</strong>ázquez V. M. <strong>2011</strong>. Effects of passagesthrough a suitable host of the fungus, Metarhiziumanisopliae, on the virulence of acaricide susceptible andresistant strains of the tick, Rhipicephalus microplus. J.Insect Sci., 11(2): 1-13.Agama A. E., Salinas M. Y., Pacheco V. G. y B<strong>el</strong>lo P. L. A. <strong>2011</strong>.Características físicas y químicas de dos razas de maíz azul:morfología de su almidón. Revista Mexicana de <strong>Ciencia</strong>sAgrícolas, 2(3): 317-330.Aguado G.A., <strong>2011</strong>. Biofertilización de maíz: práctica redituable,factible y necesaria <strong>para</strong> la agricultura de nuestro país.Claridades Agropecuarias 18(214):42-47.Aguado G.A., Betancourt D.A., Siquerios T., Arevalo S., RiveraB.E., Nevarez V., Moreno B. y Rascon Q. <strong>2011</strong>. Comparisonof the structure and organization of the rrna operons ofbout<strong>el</strong>oua gracilis and Zea mays. Canadian Journal ofPlant Science, 4: 107-116.Aguilar S.V.M., Pinedo A.C., Viramontes O.O., Báez G.A.D. yQuintana M. R.M. <strong>2011</strong>. Morfometría de la cuenca d<strong>el</strong> ríoNazas-Rodeo en Durango, México, aplicando tecnologíageoespacial. Tecnociencia Chihuahua. (1):34-41.Aguilar S.V.M., Pinedo A.C., Viramontes O.O., Báez G.A.D. yQuintana M. R.M. <strong>2011</strong>. Morfometría de la cuenca d<strong>el</strong> rioNazas - Rodeo en Durango, México, aplicando tecnologíageoespacial. Tecnociencia Chihuahua, 1: 34-41.240<strong>Reporte</strong> <strong>Anual</strong> <strong>2011</strong> <strong>Ciencia</strong> y tecnología <strong>para</strong> <strong>el</strong> <strong>campo</strong> <strong>mexicano</strong>
Aguilar-Tipacamú G., Rosario-Cruz R., Miller R. J., GuerreroF., Rodríguez- Vivas R. I., García-Vázquez Z. <strong>2011</strong>.Phenotype changes inherited by crossing pyrethroidsusceptible and resistant genotypes from the cattle tickRiphicephalus (Boophilus) microplus. Exp. Appl. Acarol,54: 301-311.Aguirre M. J. F., Moroyoqui O. D. M., Mendoza L. A., CadenaI. J., Avendaño A. C. H. y Aguirre C. J. F. <strong>2011</strong>. Hongoendomicorrizico y bacteria fijadora de nitrógenoinoculadas a coffea arabica en vivero. Agronomíamesoamericana, 22(1):71-80.Aké L.R., Herrera C. J., Quintal F. J. y Segura C. V. <strong>2011</strong>. Efectod<strong>el</strong> flunixin meglumine en la duración d<strong>el</strong> ciclo estral yfase lútea de ovejas p<strong>el</strong>ibuey. Universidad y <strong>Ciencia</strong>Trópico Húmedo. 27(2): 233-238.Alcaraz R. A., Quintal F. J.A., Hernández S. D., Sánchez T. T.,Villagomez A. E., Ramón U. J., Baeza R. J. J., Bores Q. R.,G Cantón C. J. <strong>2011</strong>. Ovarian activity in F1 prepubertalewe lambs under tropical condicions. Livestock Sciencean International Journal, 143: 24-28.Alonso, B. M. y Aguirre, M. J. F. <strong>2011</strong>. Efecto de la labranzade conservación sobre las propiedades d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o. TerraLatinoamericana, 29(2):113-121.Anaya J.L., González M.M., Villordo E., Rodríguez R., GuevaraR.G., Guevara L., Montero V. y Torres P.I. <strong>2011</strong>. S<strong>el</strong>ecciónde genotipos de chiles resistentes al complejo patogénicode la marchites. Revista Mexicana de <strong>Ciencia</strong>s Agrícolas2(3):375-386.Andrés M.P., López C.J.C., Sierra M.M., López R.G., Leyva O.O.R.,Palafox C.A. <strong>2011</strong>. Combining ability in maize lines usinga diall<strong>el</strong> cross. Tropical and Subtropical Agroecosystems,13(3): 525-532.Angulo J. L., Hernández A. L., y Tavitas F. L. <strong>2011</strong>. El Silverio,nueva variedad de arroz <strong>para</strong> <strong>el</strong> trópico <strong>mexicano</strong>. RevistaMexicana de <strong>Ciencia</strong>s Agrícolas, 2(4): 607-612.Arechavaleta V. M. E., Hunt G. J., Spivak M., Camacho R. C.<strong>2011</strong>. Loci de rasgos binarios que influyen en la expresiónd<strong>el</strong> comportamiento higiénico de las abejas m<strong>el</strong>íferas.Revista Mexicana de <strong>Ciencia</strong>s Pecuarias. 2(3): 283-298.Ar<strong>el</strong>lano V.J.L., Virgen V.J., Rojas M.I. y Ávila P.M.A. <strong>2011</strong>.H-70 híbrido de maíz de alto rendimiento <strong>para</strong> áreas detemporal y riego d<strong>el</strong> altiplano central de México. RevistaMexicana de <strong>Ciencia</strong>s Agrícolas, 2(4): 621-628.Ávalos C. M. A., Gómez R. S., Áng<strong>el</strong>es M. L., Braña V. D., MariscalL. G. y Cuarón I. J. A. <strong>2011</strong>. Fitasa y enzimas fibrolíticasen dietas <strong>para</strong> cerdos con diferentes sustratos. RevistaMexicana de <strong>Ciencia</strong>s Pecuarias, 2(2): 117-135.Ávila M.M.R., Espinoza A.J.J., González R.H., Rosales S.R.,Pajarito R.A., Zandate H.R. <strong>2011</strong>. Caracterización de losproductores, adopción e impacto económico d<strong>el</strong> uso d<strong>el</strong>a variedad de frijol “Pinto Saltillo” en <strong>el</strong> norte centro deMéxico. Revista Mexicana de Agronegocios. 29: 682-692.Ayala G.A.V., Sangerman J.A.V., Schwentesius R.R., Almaguer V.G.y Jolalpa B.J L. <strong>2011</strong>. Determinación de la competitividadd<strong>el</strong> sector agropecuario en México, 1980-2009. RevistaMexicana de <strong>Ciencia</strong>s Agrícolas, 2(4): 503-516.Báez A., Etchevers J.D., González M. D<strong>el</strong> C., Hidalgo C.,Monreal C.M., Prat Ch., <strong>2011</strong>. Extraction of glomalinand associated compounds with two chemical solutionsin cultivated tepetates of México. Communications in SoilScience and Plant Analysis, 43(1): 1-9.Baltazar B.E., Maci<strong>el</strong> P.L.H., Macias V.L.M., Cortes Ch.M.A.,Domínguez L.R.F. y Robles E.F.J. <strong>2011</strong>. Caracterización deproductores de tres municipios de Aguascalientes. RevistaMexicana de <strong>Ciencia</strong>s Agrícolas, Pub. Esp. 1:31-40.Barradas P.F.T., Martínez H.D.I., Peniche C.A.E., Serna M. R.D.,Morales A.J.F. y Flores C.R. 2012. Morpho metricalevaluation of preescapular lymph nodes from cattlevaccinated with Bruc<strong>el</strong>la abortus Strains S19 or RB51.Journal of Animal Veterinary Advances, 11(4): 521-526.Barradas V.L, Tapia M. y Cervantes P. <strong>2011</strong>. Consecuencias d<strong>el</strong>cambio climático en la ecofisiología vegetal de un bosquetemplado en Veracruz. Revista Mexicana de <strong>Ciencia</strong>sAgrícolas, 2:183-194Barrios G. E. J., López C. C., Acosta G. J. A. y Canúl K. J. <strong>2011</strong>.Efecto d<strong>el</strong> estrés hídrico en <strong>el</strong> crecimiento y desarrollo d<strong>el</strong>frijol. Investigación Agropecuaria, 8(1): 1-15.Barrios G.E.J., López C.C. y Kohashi S.J. <strong>2011</strong>. R<strong>el</strong>acioneshídricas y temperaturas altas en frijol d<strong>el</strong> tipo “Flor deMayo”. Agronomía Costarricense, 35(1): 131-145.Barrios G.E.J., López C.C., Kohashi J., Acosta J.A., Miranda S.,Mayek N. <strong>2011</strong>. Avances en <strong>el</strong> mejoramiento genéticod<strong>el</strong> frijol en México por tolerancia a temperatura alta y asequía. Revista Fitotecnia Mexicana, 34(4): 247-255.Barrón M., González A., González l., Ruiz L. F. J., Shimada M.A. y Mora O. <strong>2011</strong>. Studies on the carotenoid content inforage especies and tropical beef cattle in Mexico. NewZealand Journal of Agricultural Research. DOI:10.1080/00288233.<strong>2011</strong>,636061Bautista-Garfias C, Rios-Flores R. y García-Rubio V. G. <strong>2011</strong>.Com<strong>para</strong>tive effect of Lactobacillus casei and a commercialmangosteen dietary supplement on body weight gainantibody response to newcastle disease virus vaccine infighting toosters. J. Med. Food. 14(7/8): 828-833pBautista-Garfias C. R. <strong>2011</strong>. importancia de los linfocitos T γδen la respuesta inmunitaria de los bovinos. Vet. Méx.,42(1): 65-75.Beas R., Loarca G., Guzmán S.H., Gerardo M., Vasco N.L. yGuevara F.<strong>2011</strong>. Potencial nutracéutico de componentes<strong>Reporte</strong> <strong>Anual</strong> <strong>2011</strong> <strong>Ciencia</strong> y tecnología <strong>para</strong> <strong>el</strong> <strong>campo</strong> <strong>mexicano</strong> 241
- Page 1:
Reporte Anual 2011Ciencia y tecnolo
- Page 5:
ContenidoPresentaciónIntroducción
- Page 9:
IntroducciónEn el Reporte Anual 20
- Page 12 and 13:
Cuadro 1. Redes de Investigación e
- Page 14 and 15:
La Red de Investigación e Innovaci
- Page 16 and 17:
Problemática atendida1. Deterioro
- Page 18 and 19:
Productos generados1. Con el diagn
- Page 20 and 21:
CítricosImportancia de la RedLa Re
- Page 22 and 23:
variedades de cítricos y patrones
- Page 24 and 25:
Productos generadosRegistro de cinc
- Page 26 and 27:
Problemática que atiendeLos princi
- Page 28 and 29:
Frutales tropicalesImportancia de l
- Page 30 and 31:
• Los recursos genéticos de agua
- Page 32 and 33:
Acciones de investigación ytransfe
- Page 34 and 35:
Importancia de la redIndustriales p
- Page 36 and 37:
MaízImportancia de la RedEn el per
- Page 38 and 39:
Manejo forestal sustentableImportan
- Page 40 and 41:
Oleaginosas anualesImportancia de l
- Page 42 and 43:
• Innovación para la prevención
- Page 44 and 45:
Problemática atendidaLas actividad
- Page 46 and 47:
de planta, el establecimiento y man
- Page 48 and 49:
Problemática atendidaEstos tres gr
- Page 50 and 51:
Acciones de investigaciónEn la act
- Page 53 and 54:
BioenergéticosImportancia de la Re
- Page 55 and 56:
Fortalecimiento de infraestructura
- Page 57 and 58:
Líneas de investigaciónDentro de
- Page 59 and 60:
Inocuidad y valor agregado de alime
- Page 63 and 64:
ModelajeObjetivos1. Monitorear la m
- Page 65 and 66:
Pastizales y recursos forrajerosLí
- Page 67 and 68:
• Disminuir la variabilidad gené
- Page 69 and 70:
Salud animalImportancia de la RedLa
- Page 71 and 72:
Sanidad vegetalObjetivoGenerar y tr
- Page 73 and 74:
Servicios ambientalesImportancia de
- Page 75 and 76:
proyecto internacional para estudio
- Page 77 and 78:
6. Estudios de productividad, compe
- Page 79:
6. Evaluación ex ante y ex post.7.
- Page 83 and 84:
Otras especies maderables tropicale
- Page 85 and 86:
Palma de cocoProducción de palma d
- Page 87 and 88:
Manejo forestal sustentableRestaura
- Page 89 and 90:
Manejo forestal sustentableTecnolog
- Page 91 and 92:
CaféTecnologías ForestalesMetodol
- Page 93 and 94:
Tecnologías ForestalesMezquiteProt
- Page 95 and 96:
PinoInoculantes ectomicorrízicos d
- Page 97 and 98:
MezquiteTecnologías ForestalesMeto
- Page 99 and 100:
Otras especies maderables tropicale
- Page 101 and 102:
Especies maderablesTecnología para
- Page 103 and 104:
Cedro rojoMétodo de injerto para c
- Page 105 and 106:
JuniperusTecnologías ForestalesPro
- Page 107 and 108:
PinoCalendario biológico para el m
- Page 109 and 110:
Cedro rojoEstablecimiento in vitro
- Page 111 and 112:
Servicios ambientalesMetodología p
- Page 113 and 114:
Tropicales no maderablesTecnología
- Page 115 and 116:
ModelajeMétodo para el establecimi
- Page 118 and 119:
Sistema tradicional de propagara tr
- Page 120 and 121:
Derribo de arbolado y separación d
- Page 122 and 123:
Impacto potencial de la tecnología
- Page 124 and 125:
Impacto potencial de la tecnología
- Page 126 and 127:
Aplicación de agroquímicos sin se
- Page 128 and 129:
CABCABFruto de mango cv. Ataulfo si
- Page 130 and 131:
Carga de frutos en árboles con man
- Page 132 and 133:
Árbol y fruta de limón mexicano v
- Page 134 and 135:
Impacto potencial de la tecnología
- Page 136 and 137:
Bioensayos realizados en laboratori
- Page 138 and 139:
El panqué de frijol negro muestra
- Page 140 and 141:
Variedad testigo susceptible a “r
- Page 142 and 143:
Mazorcas del híbrido de maíz H-37
- Page 144 and 145:
Variedad Animas A-97Variedad Azteca
- Page 146 and 147:
Impacto potencial de la tecnología
- Page 148 and 149:
Jamaica Colima 5 en plena fructific
- Page 150 and 151:
Material de plantación de caña ob
- Page 152 and 153:
Parcela de frijol sometida a sequí
- Page 154 and 155:
Empleo del biofertilizante INI2709
- Page 156 and 157:
Aspecto del racimo con tecnología
- Page 158 and 159:
Panorámica de planta de la varieda
- Page 160 and 161:
Panorámica de la variedad de soya
- Page 162 and 163:
Bulbos de la variedad CEZAC 06 most
- Page 164 and 165:
Impacto potencial de la tecnología
- Page 166 and 167:
Maíz ancho del productorMaíz anch
- Page 168 and 169:
Registro relativo de la humedad del
- Page 170 and 171:
Cachanilla F2000.- Variedadde trigo
- Page 172 and 173:
Buen desarrollo de stevia en condic
- Page 174 and 175:
Pérdida de la cosecha en caña de
- Page 176 and 177:
Foto 1. Falta de calidad de grano d
- Page 178 and 179:
Impacto potencial de la tecnología
- Page 180 and 181:
Impacto potencial de la tecnología
- Page 182 and 183:
Sin el uso de la tecnologíaHojas d
- Page 184 and 185:
Quema de residuosCultivo de trigo s
- Page 186 and 187:
El sistema permite aprovechar la hu
- Page 188 and 189:
Riego convencional en papa en el no
- Page 190 and 191:
Cultivo de papa sin aplicación de
- Page 192 and 193:
Soya con riego superficialSoya con
- Page 194 and 195:
EstatalMunicipalImpacto potencial d
- Page 196 and 197: Producción de maíz criollo con po
- Page 198 and 199: Impacto de la tecnología nuevaRend
- Page 200 and 201: Producción de alfalfa Producción
- Page 202 and 203: Foto 1. Respuesta inmune de la vacu
- Page 204 and 205: Vaca con tuberculosis clínicaVaca
- Page 206 and 207: Ejemplo de un patrón molecular de
- Page 208 and 209: 100%TRATADOSTESTIGO% por cada tipo
- Page 210 and 211: Animal Simmental con Genotipo AA ma
- Page 212 and 213: Impacto potencial de la tecnología
- Page 214 and 215: Cruzas Katahdin x Dorpery Katahdin
- Page 216 and 217: Corderos de la cruza Katahdin x Cha
- Page 218 and 219: Reacción en cadena de la polimeras
- Page 220 and 221: Ovejas de la raza Pelibuey comúnme
- Page 222 and 223: Ovejas de la raza Pelibuey comúnme
- Page 224 and 225: Impacto potencial de la tecnología
- Page 226 and 227: Ovejas de la raza Pelibuey comúnme
- Page 228 and 229: Rebaño caprino sin la tecnologíaP
- Page 230 and 231: Impacto potencial de la tecnología
- Page 232 and 233: Bovino muriendo de babesiosis (no v
- Page 234 and 235: MayoRendimiento = 1.92 t.ha -1Julio
- Page 236 and 237: Impacto potencial de la tecnología
- Page 238 and 239: Identificación de zonas de riesgo
- Page 240 and 241: Composición y resultados de la apl
- Page 242 and 243: Información aislada y dispersaPort
- Page 244 and 245: LIBROSAmado J.P., Chávez M.G., Pe
- Page 248 and 249: ioactivos. Revista Mexicana de Cien
- Page 250 and 251: Esquivel E. G., Castillo G. F., Her
- Page 252 and 253: Hernández P.M., López B.A., Rodr
- Page 254 and 255: Martínez V.B.B., Solís B.J.L. y Z
- Page 256 and 257: Rebrote y estabilidad de la poblaci
- Page 258 and 259: Mexico oak-bunch grass rangelands.
- Page 260 and 261: Villavicencio G.E.E., González C.A
- Page 262 and 263: vivero forestal por medio de sistem
- Page 264 and 265: Fontes P.A.A., Fu C.A.A., López A.
- Page 266 and 267: pastizales y matorrales de Chihuahu
- Page 268 and 269: altiplano semiárido de México. Fo
- Page 270 and 271: Sandoval R.J.A. y Curti D.S.A. 2011
- Page 272 and 273: México. Desplegable técnica No. 1
- Page 274 and 275: Coordinadores de lasRedes de Invest
- Page 276: ColaboraciónSalvador Fernández Ri