31.07.2015 Views

Goldmann, Lucien y otros - Sociologia de la creacion literaria

Goldmann, Lucien y otros - Sociologia de la creacion literaria

Goldmann, Lucien y otros - Sociologia de la creacion literaria

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura, por una parte, y, por <strong>la</strong> otra, <strong>la</strong> explicaciónpsicoanalítica o <strong>la</strong> historia <strong>literaria</strong> tradicional, <strong>de</strong>searíamos asimismo<strong>de</strong>dicar algunos párrafos a <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s complementariasque separan el estructuralismo genético <strong>de</strong>l estructuralismoformalista, por una parte, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia empirista y nosociológica, por <strong>la</strong> otra.Para el estructuralismo genético el conjunto <strong>de</strong>l comportamientohumano (empleamos este término en su más ampliosentido, que compren<strong>de</strong> también el comportamiento psíquico,el pensamiento, <strong>la</strong> imaginación, etcétera) posee un carácterestructural. Opuestamente, pues, al estructuralismo formalista,que ve en <strong>la</strong>s estructuras el sector esencial, pero sólo un sector,<strong>de</strong>l comportamiento humano global y que <strong>de</strong>ja a un <strong>la</strong>do loque está íntimamente vincu<strong>la</strong>do a una situación histórica dadao a una etapa precisa <strong>de</strong> una biografía, <strong>de</strong>sembocando <strong>de</strong> talmodo en una especie <strong>de</strong> separación entre <strong>la</strong>s estructuras formalesy el particu<strong>la</strong>r contenido <strong>de</strong>l comportamiento, el estructuralismogenético formu<strong>la</strong> en principio <strong>la</strong> hipótesis según <strong>la</strong>cual el análisis estructural <strong>de</strong>be ir mucho más lejos en el sentido<strong>de</strong> 10 histórico y lo individual para llegar a constituir undía, cuando se encuentre mucho más a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado, <strong>la</strong> esencia misma<strong>de</strong>l método positivo en historia.Pero entonces es cuando el sociólogo partidario <strong>de</strong>l estructuralismogenético encuentra, frente al historiador -quien seaplica antes que nada al hecho individual en su carácter ínmediato-,una dificultad opuesta a <strong>la</strong> que lo separaba <strong>de</strong>l formalista,pues el formalista y el historiador admiten por igual,pese a <strong>la</strong> oposición que existe entre ambos, un punto esencial:<strong>la</strong> incompatibilidad entre el análisis estructural y <strong>la</strong> historiaconcreta.Ahora bien, es evi<strong>de</strong>nte que los hechos inmediatos no poseenun carácter estructural. Son lo que en lenguaje científico podríamosl<strong>la</strong>mar una «mezc<strong>la</strong>" <strong>de</strong> un número consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong>procesos <strong>de</strong> estructuración y <strong>de</strong> <strong>de</strong>sestructuración, que ningúncientífico podría estudiar tal cual son, en <strong>la</strong> forma en que sehal<strong>la</strong>n inmediatamente dados. Sabido es que el notable progreso<strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias se <strong>de</strong>be precisamente, entre otras cosas,a <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> crear <strong>de</strong> manera experimental en el Iaboratoriosituaciones que reemp<strong>la</strong>cen <strong>la</strong> mezc<strong>la</strong>, <strong>la</strong> interferencia <strong>de</strong> factoresactuantes, que constituye <strong>la</strong> realidad cotidiana, por lo que33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!