AA.VV. - Criminología crítica y control social 1. El Poder Punitivo del Estado

112 CRIMINOLOGÍA CRÍTICA Y CONTROL SOCIAL
doble discurso eterno-tutelar se revela como una cobertura legitimante de
la institución policial y de su función custodial. Una historia centrada en
la policía desde la perspectiva policial dará justamente la imagen que la
policía pretende reflejar, pero no una imagen real. Descartar esta opción
que tan sólo analiza una historia de la policía permite evitar al caer en la
trampa de reexplicar la historia según la relectura que el aparato policial
existente quiere efectuar de sí mismo. Pero también supone, al mismo
tiempo, demostrar la insuficiencia explicativa de los enfoques hasta aquí
expuestos, con lo cual se evidencia la necesidad de tratar de superar estas
perspectivas a través del concepto de aparato policial, es decir, viendo a
la policía como parte integrante de los instrumentos de control de que
disponen, en un momento dado (siempre traductible a coordenadas
económicas, históricas, sociales...) las clases dominantes, que imponen
mediante el recurso a dichos instrumentos, su modelo socio-económico
y su forma de gobierno al colectivo sobre el que extienden su ámbito de
poder.
5. Aparato policial y control social
Lo hasta aquí expuesto nos lleva a rechazar todo enfoque centrado, en
mayor o menor medida, en la policía. Desde una perspectiva multidisciplinaria,
el aspecto histórico de la policía debe alejarse de la historia de
la función o de la institución, para convertirse en parte de la historia común de
una sociedad concreta, ocupando en ella el puesto que realmente le corresponde
en el conjunto de aparatos y mecanismos existentes, y en el
contexto del entramado económico y relacional subyacente.
La cuestión policial, enfocada bajo el prisma del aparato policial debe
centrarse en el aspecto que hoy adopta dicho aparato, el cual, procediendo
a su vez de la evolución de la forma-Estado, es el fruto de un proceso
histórico en el que es justamente el doble control sobre los aparatos
ideológicos y represivos de Estado, lo que permite a las clases dominantes
conservar el poder del/en el Estado y, en consecuencia, sobre las clases
dominadas o subalternas. La pérdida o no consecución de uno de estos
aparatos impide mantenerse o alcanzar plenamente el poder estatal, y por
tanto, la plena dominación. Nos hallamos pues frente a unos indicativos
inestimables de la verdadera intensidad y capacidad rectora de las clases
dominantes, y por lo tanto, ante una de las claves de la misma lucha por
el poder.