Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
EL PODER PUNITIVO DEL ESTADO 13<br />
criminología convencional como en la radical -que salió de su madriguerafueron<br />
en gran medida imprevistos.<br />
¿Qué efectos tuvo la revuelta de estos jóvenes turcos 3 en el sultanato de<br />
la criminología hegemónica? Su forum principal en GB fue la Conferencia<br />
Nacional de la Desviación, formada en 1968, la cual tuvo un crecimiento<br />
remarcable, casi espectacular en los primeros años de su existencia. Pero,<br />
como lo ha notado Stan Cohen, el impacto de la criminología radical fue<br />
mucho menos devastador de lo creído durante los días más excitantes de<br />
principios de los setentas.<br />
Hay más aristas y resquicios que diez años atrás, pero las bases<br />
institucionales de la criminología británica permanecen intactas e<br />
inalteradas, el establishment vio a las nuevas teorías como una simple<br />
moda que finalmente pasaría o como unas pocas ideas interesantes que<br />
podrían ser tragadas sin cambiar, en general, el paradigma existente.<br />
(Cohen, 1981:236).<br />
En lo que la criminología radical no alcanzó ningún grado significativo,<br />
fue en el desafiar a la criminología <strong>del</strong> establishment. Los centros políticos<br />
de la sociedad británica no fueron -y este estado de las cosas permaneceafectados<br />
de manera importante, tanto en el Ministerio <strong>del</strong> Interior mismo<br />
como en las universidades que éste ayuda financieramente.<br />
De hecho, en los EE.UU. y en GB, el tamaño y el poder <strong>del</strong> establishment<br />
criminológico ha crecido en los últimos diez años. De esta manera, un<br />
positivismo débil y fracasado no fue desalojado de su posición por el<br />
surgimiento de la criminología radical. De cualquier manera fue desplazado,<br />
pero, irónicamente, el desafío al positivismo surgió sigilosamente<br />
desde dentro de sus propias filas. Como veremos, esto sucedió debido al<br />
rápido crecimiento tanto en EE.UU. como en GB de lo que he denominado<br />
criminología administrativa. Por lo tanto, la transformación cualitativa de la<br />
criminología <strong>del</strong> establishments declive <strong>del</strong> positivismo- sobrevino autónomamente<br />
al ascenso de la criminología radical como paradigma rival.<br />
La criminología administrativa: la revolución silenciosa<br />
EI impulso reformista liberal en lo concerniente a la criminología y al<br />
correccionalismo, institucionalizado hace un siglo..., está, ahora, totalmente<br />
vigente. (Dinitz, 1979:105).<br />
3 N. de. T.; "Young Turks" en el original. <strong>El</strong> autor realiza aquí un juego de palabras con el nombre<br />
de uno de los más importantes criminólogos de los años sesentas. Austin Turk -que de él se trata-,<br />
quien fue fundador junto a Ralf Dahrendorf de la Nueva Teoría <strong>del</strong> Conflicto.