AA.VV. - Criminología crítica y control social 1. El Poder Punitivo del Estado

EL PODER PUNITIVO DEL ESTADO 37
criminología administrativa, cuyo empiricismo obsecado la hace aparecer
como positivismo, nada más lejano a eso. Debido a que la histórica
búsqueda de la causalidad fue abandonada, un neo-clasicismo tomó su
lugar. No hubo más noción alguna respecto a solucionar el delito
incrementando la justicia social; antes, más bien: el énfasis volvióse hacia
la vigilancia, la actividad policial y el control.
Una convergencia entre el idealismo de izquierda y la nueva criminología
administrativa surgió inconscientemente. Ambos pensaron que la investigación
de la causalidad no era fructífera, ambos pensaron que el control
del delito a través de la implementación de programas de justicia económica
y social no lograría su cometido, ambos enfocaron sobre la reacción
del Estado, ambos estuvieron desinteresados de las teorías pasadas,
ambos intentaron explicar la efectividad del control del delito sin explicar
el delito y ambos creyeron que era posible generalizar de manera tal que
ignoraron profundamente la especificidad de las circunstancias.
De esta manera, la criminología llegó a su punto más bajo. Sin embargo,
la disciplina se desarrolló de una manera que relacionó los cambios en su
contexto empírico y social. Si la crisis etioiógica fue el motor de ios
sesentas, los estudios sobre victimización criminal son el motor de los
ochentas. Y, mientras que para los criminólogos radicales la victimología
administrativa crea pocas sorpresas. Es poco -dentro del paradigma- lo
que particularmente pueda ser sacudido por la pregunta ¿quién es la
víctima? Efectivamente, la provisión de mapas de los objetivos del delito
encaja sin erosiones en la teoría del control. Pero, la evidencia acerca de
la alta victimización criminal de la clase trabajadora y su naturaleza intraclase
establece serios problemas en la teoría idealista de izquierda -en
parte porque destaca inevitablemente problemas de desorganización
comunitaria-. Y, el trabajo pionero de las criminólogas feministas, tanto
en el campo de las mujeres como víctimas cuanto como infractoras, ha
sido de gran importancia en forzar a los radicales a reexaminar sus
posiciones respecto a la pena y a las causas del delito. Esto ha sido
subrayado por la preocupación general acerca del problema de los
ataques racistas dentro de comunidades de clase trabajadora y la difusión
del uso de la heroínaen laclasetrabajadorademuchasciudades europeas.
Políticamente, esto ha sido combinado con la necesidad de contar con
consejos barriales socialistas en las zonas deprimidas del centro de las
ciudades para desarrollar una política que detenga estos problemas y que no
tenga -con un desempleo ascendente- que depender del objetivo tradicional
dentro de los lugares de trabajo. De esta manera, todos los requisitos previos