AA.VV. - Criminología crítica y control social 1. El Poder Punitivo del Estado

40 CRIMINOLOGÍA CRÍTICA Y CONTROL SOCIAL
vulnerables de la sociedad capitalista- y de que algo debe ser hecho al
respecto. Pero, reconocer la realidad del delito como problema es sólo la
primer etapa del asunto. Una teoría total del delito debe tener que ver con
la realidad contradictoria del fenómeno así como plantear cualquier
estrategia para combatirlo. Y debe analizar cómo las actitudes de la clase
trabajadora hacia el delito no son meramente el resultado de falsas ideas
derivadas de los medios masivos y similares sino que tiene una base
racional en un momento, de una realidad contradictoria y erróneamente
contextualizada.
En una reciente diatriba contra los criminólogos radicales, Cari Klockars
comentó: "Imaginación es una cosa, criminología es otra" (Klockars,
1980,93). Es verdad que la criminología reciente ha estado caracterizada
por una crónica falta de imaginación -si bien, apenas pienso que fuera
acerca de esto de lo que se lamentó Klockars con su comentario despreciativo-.
Muchos de nosotros fuimos atraídos hacia la disciplina debido a
su brío teórico, a la centralidad del estudio del desorden para entender la
sociedad, a la especial aptitud de los que trabajan en ella y el tremendo
interés humano de la materia. En efecto, muchos de los debates principales
dentro de las ciencias sociales durante los sesentas y setentas
apuntaron bastante naturalmente en torno a la desviacióny el control
social. Y, así es como debería ser -tal como ha sido a través de la historia
tanto en las ciencias sociales cuanto en la literatura-, tanto en los medios
masivos cuanto en las artes. Lo que se necesita ahora, es una imaginación
intelectual y política que pueda comprender la forma en que aprendemos
acerca del orden mediante la investigación del desorden. La paradoja de
los textos de criminología ortodoxa es que toma lo que es de gran interés
humano y lo transmite en la opacidad de los "hechos". Desafío a cualquiera
a leer uno de los periódicos convencionales de punta a punta sin tener
un desesperado deseo de dormir. Las becas de investigación vienen y van,
y la gente está remuneradamente empleada, pero el delito permanece, en
efecto, éste crece y nada de lo que hagan parece apropiado al respecto.
Pero, ¿están sorprendente que una disciplina tan grotescamente eviscerada
fuera tan poco efectiva? Debido al discurso uni-dimensional que constituye,
la criminología ortodoxa, ni siquiera sabe su propio nombre. Es a
menudo ignorante de las asunciones sociológicas y filosóficas que están
detrás de ella. James Q. Wilson, por ejemplo, se ha vuelto uno de los
criminólogos más influyentes y significativos de la nueva corriente
administrativa. Aun más, sus trabajos y propuestas, han sido apenas
examinados fuera de las más superficiales discusiones empiricistas. La