AA.VV. - Criminología crítica y control social 1. El Poder Punitivo del Estado

116 • CRIMINOLOGÍA CRÍTICA Y CONTROL SOCIAL
clases dominantes y contra las minorías (no forzosamente delincuentes
y ni tan sólo desviadas).
6. Planteamientos para un desarrollo
El análisis elaborado permite desplegar todo un campo de trabajo
tendente a establecer el marco en el cual desarrollar la búsqueda de los
mecanismos que permiten legitimar a la policía, poniendo de relieve las
contradicciones que dicha legitimación provoca en el propio aparato
policial. Enfocar únicamente la relación aparato policial/forma-Estado se
revela insuficiente, al no contemplar más que la función manifiesta de la
policía (orden-relación con el poder). Es preciso también entrar a ver la
función o las funciones no manifiestas, que contribuyen decisivamente a
la construcción de una determinada realidad social.
La función declarada que se pretende hacer cumplir al aparato policial
es básicamente la de posibilitar el respeto u obligar a la adecuación de la
conducta de los sujetos a unas normas establecidas. La policía es respecto
de ellas un mero brazo ejecutor, lo que le confiere unos rasgos específicos.
Por una parte, al asumir su papel de cancerbero de la legalidad adquiere
una hipemormatividad que es reflejo de su internalización del orden
institucional concentrado. A través de ella, la policía adopta unas características
endógenas. Por otra parte, la sociedad percibe a la policía como
el paradigma de la tutela y al mismo tiempo de la coacción. Esta deviene
entonces instrumento visible de la represión/seguridad, y su rol simbólico
afecta a toda la sociedad. Ello proporciona a la policía una autopercepción
exógena, de servicio hacia el exterior. Ambas funciones se hallan en la
base de un subuniverso policial que se caracteriza por una cuota de
autoridad/ejemplaridad social superior a la que en realidad le es atribuida
jurídicamente. Esta situación hace que la policía se vea a sí misma como
algo separado -distinto- de la sociedad y, en consecuencia, genera una
tendencia del aparato policial a irrogarse un papel interlocutor -más que
servidor- respecto de dicha sociedad y, en consecuencia, genera una
tendencia del aparato policial a irrogarse un papel interlocutor -más que
servidor- respecto de dicha sociedad. El aparato policial se halla así
inmerso en una contradicción. Por un lado, su función presen/adora del
"orden" le hace ser conservador y especialmente resistente a todo
cambio. Por otra parte, debido justamente a lo anterior, su función
legitimadora (modélica) se ve perjudicada por su permanente retraso