Rhéologie aux interfaces des matériaux polymères multicouches et ...

Khalid Lamnawar
INSA de Lyon
confirmé à la fois par les micrographies MEB où aucune signature de morphologie
nodulaire/fibrillaire/co‐continue n’a été observée. Il est important de noter également que les
courbes maîtresses G’ en fonction G’’ à différents pourcentages de ces mélanges ont été tout
à fait superposables (malgré que ce résultat n’est pas une condition suffisante pour confirmer
une telle miscibilité. La Figure 41 présente un exemple de comparaison entre les courbes
d’écoulement à 240°C de ces mélanges avec leurs constituants. Nous remarquons ainsi que le
PE‐GMA, à faible pourcentage, présente peu d’influence sur la le comportement final du
mélange. Ainsi, le comportement de ce dernier reste gouverné par celui du PE notamment
pour les grands cisaillements et avec une pseudoplasticité beaucoup plus prononcée après
mélange.
10000
η* ( P a.s)
1000
PE seul
PE+5%PEGMA
PE+20%PEGMA
PEGMA
100
0,01
0,1
1
10
100
Freq (rad/s)
Figure 41 : Comparaison des courbes d’écoulement à T=240°C des mélanges PE+5%PE‐GMA,
PE+20%PE‐GMA et leurs constituants PE et PE‐GMA.
4.1.2. Evaluation des viscosités à cisaillement nul et temps de relaxation
Il convient de remarquer qu’un test dynamique à une pulsation ω est équivalent à une
expérience transitoire pendant un temps t =1/ω, c’est le principe de loi miroir de Glissle
valable généralement pour les polymères non chargés. C’est pourquoi ω est assimilé à une
fréquence et que le terme fréquence sera employé plutôt que pulsation. Ainsi, dans l’analyse
de nos expériences, les temps caractéristiques seront donnés par l’inverse des valeurs de ω
correspondantes [Ferry et al.1980]. L’objectif de ce paragraphe est d’obtenir, outre que les
viscosités newtoniennes, une estimation des temps de relaxation associés aux différents
matériaux utilisés. Il est important de noter que ces matériaux sont polydisperses. Ce qui
élargit fortement la distribution des temps de relaxation et on ne peut pas déterminer un
temps de reptation unique directement à partir des valeurs rhéologiques, puisque chaque
longueur de chaîne possède son propre spectre de temps de relaxation.
Il existe plusieurs approches de détermination de ces temps de relaxation :
Partie B
88