Rhéologie aux interfaces des matériaux polymères multicouches et ...

Khalid Lamnawar
INSA de Lyon
Les Figures 77a et 77b présentent respectivement une comparaison de l’évolution du module
de conservation G’ et de la viscosité en fonction du temps dans le cas des expériences avec
ou sans pré‐cisaillement.
En fait, un pré‐cisaillement d’une minute suffisait à provoquer une évolution significative de
G’ ou de η*. En l’absence de pré‐cisaillement, G’ (t,ω) devrait normalement augmenter avec
un exposant bien plus faible. Ceci suggère que le pré‐cisaillement a pu perturber la
configuration des chaînes à l’interface et peut‐être contribuer à extraire certaines chaînes
ayant diffusé de l’autre côté de l’interface. A la fin de cette étape, la température a été
augmentée à 240°C, température à laquelle débute la réaction comme démontrée
précédemment. En effet, un pré‐cisaillement pendant 1 min suffit pour remarquer une
évolution très prononcé de G’ en fonction du temps. Les valeurs des modules après le même
temps d’expériences (1800s) sont respectivement de l’ordre de 1500 Pa et 500 Pa pour les
systèmes pré‐cisaillé et non cisaillé.
Pendant la première étape, la diffusion des chaînes est plus favorable que la réaction à
l’interface. Après cette étape de diffusion, l’augmentation de température jusqu’à 240°C
accélère la cinétique de réaction. Il nous a été par conséquent possible de séparer l’étape de
création d’interface de la réaction chimique en réalisant un pré‐cisaillement.
3000
Figure 77a
2500
2000
G'(Pa)
1500
1000
500
"gama point=0"
"gama point=1s-1"
0
0 600 1200 1800 2400
temps de contact
600
500
Figure 77b
400
Eta*
300
200
100
0
Gama point=0 s-1
"gamapoint=1 s-1"
0 500 1000 1500 2000
temps en (s)
Figure 77 : Evolution du module de conservation (77a) et de la viscosité (77b) d’un sandwich PE‐
GMA/PA6 (1) avec ou sans pré‐cisaillement à une fréquence de 10 rad/s.
Partie C
135