19.04.2014 Views

Rhéologie aux interfaces des matériaux polymères multicouches et ...

Rhéologie aux interfaces des matériaux polymères multicouches et ...

Rhéologie aux interfaces des matériaux polymères multicouches et ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Khalid Lamnawar<br />

INSA de Lyon<br />

a)<br />

0,04<br />

0,03<br />

hI<br />

hI(µm)<br />

0,02<br />

0,01<br />

0,00<br />

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000<br />

temps(s)<br />

0,09<br />

b)<br />

0,08<br />

0,07<br />

0,06<br />

0,05<br />

0,04<br />

hI<br />

0,03<br />

0,02<br />

0,01<br />

0<br />

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000<br />

Temps (s)<br />

Figure 89: Evolution à 240°C de l’épaisseur d’interphase en fonction du temps à partir <strong>des</strong> résultats<br />

rhéologiques (a) d’un système 3 couches PE-GMA/PA6 (1)/PE-GMA <strong>et</strong> (b) d’un système 7 couches<br />

PE-GMA/PA6 (1)/PE-GMA/PA6 (1)/PE-GMA/PA6 (1)/PE-GMA.<br />

Pour interpréter l’existence d’une interface épaisse en compatibilisation réactive, Koriyama<br />

<strong>et</strong> al. (1999) ont eu recours à deux modèles plausibles. Le premier consiste en une interface<br />

ondulée <strong>et</strong> le second en la formation de micelle. Concernant le premier modèle, <strong>des</strong><br />

expériences ont déjà prouvé l’existence d’interface ondulée après réaction interfaciale.<br />

Dans notre exemple, l’épaisseur interfaciale <strong>aux</strong> temps de contact élevés était<br />

approximativement de 40 nm (Figure 89a <strong>et</strong> 89b). Ceci est confirmé par l’évaluation<br />

thermodynamique établie précédemment <strong>et</strong> également par les micrographies MEB (Figures<br />

90 <strong>et</strong> 92). Nous remarquons ainsi une ondulation au niveau de l’interface sur ce système.<br />

Partie C<br />

155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!