19.04.2014 Views

Rhéologie aux interfaces des matériaux polymères multicouches et ...

Rhéologie aux interfaces des matériaux polymères multicouches et ...

Rhéologie aux interfaces des matériaux polymères multicouches et ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Khalid Lamnawar<br />

INSA de Lyon<br />

Ainsi, Il est intéressant de constater, comme illustré en Figure 80, que l’évolution de<br />

l’exposant temporel (C) avec la température perm<strong>et</strong> de révéler la présence de deux zones de<br />

températures en accord avec les manifestations rhéologiques présentées précédemment :<br />

Dans la zone <strong>des</strong> températures inférieures à 240°C, le facteur C diminue <strong>et</strong> tend vers une<br />

valeur de 0,6. C<strong>et</strong>te valeur est proche de celle qui décrit une diffusion Fickienne (0,5 à 240°C).<br />

Ce léger écart pourrait être expliqué par le couplage de la diffusion Fickienne due à la<br />

mobilité macromoléculaire <strong>et</strong> la réaction chimique qui se trouve favorisée par c<strong>et</strong>te dernière.<br />

200<br />

240°C<br />

( a)<br />

400<br />

T=260°C<br />

(b)<br />

150<br />

G'(t)<br />

100<br />

G'(t)<br />

200<br />

50<br />

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000<br />

Temps (s)<br />

0<br />

0 2000 4000 6000<br />

Temps (s)<br />

200<br />

150<br />

T=240°C<br />

(c)<br />

1000<br />

800<br />

260°C<br />

(d)<br />

600<br />

G'(Pa)<br />

100<br />

G'(t)<br />

400<br />

50<br />

200<br />

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500<br />

Tiemps (s)<br />

0<br />

0 2000 4000<br />

Temps (s)<br />

6000<br />

Figure 79 : Evolution du module de conservation G’(ϖ,t) <strong>et</strong> corrélation avec les modèles en<br />

fonction du temps de contact pour un sandwich réactif PEGMA/PA6 à une température de<br />

240°C <strong>et</strong> 260°C, une fréquence de 1 rad /s .<br />

Courbe (a) <strong>et</strong><br />

G '( t, ω ) = A ( t − B)<br />

(b) : Corrélation avec le modèle de O’Shaughnessy :<br />

c<br />

Courbe (c) <strong>et</strong> (d) : Corrélation avec le modèle proposé :<br />

G'(t) = Go +k.(t)<br />

.<br />

Au delà de 240°C, l’exposant temporel (C) augmente de manière significative <strong>et</strong> devient très<br />

important (C=2,1 à 290°C) confirmant par la même l’influence remarquable de la réaction<br />

secondaire (auto‐réticulation) sur l’évolution du module de conservation. Dans c<strong>et</strong>te partie,<br />

une telle augmentation de C confirme l’incidence notable <strong>des</strong> réactions secondaires (auto<br />

réticulation) sur l’évolution du module élastique.<br />

Dorénavant, le comportement observé sur la première plage devrait être discuté dans les<br />

trav<strong>aux</strong> futurs au moyen d’une approche de dynamique moléculaire. Les bouts de chaînes<br />

du polymère A diffusent dans la masse avant d’atteindre l’interface <strong>et</strong> migrent vers la<br />

première couche de l’autre coté du polymère B. Certaines chaînes, principalement les p<strong>et</strong>ites<br />

ont effectivement traversé l’interface <strong>et</strong> pénétré dans la masse de l’autre côté du sandwich.<br />

En revanche, en raison de leur faible mobilité, les longues chaînes qui atteignent l’interface<br />

adoptent pour une période donnée une configuration de pseudo‐équilibre. L’étape de<br />

diffusion est caractérisée par un exposant proche de 0,5 sur la loi d’échelle décrite dans la<br />

Partie C<br />

139

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!