Rhéologie aux interfaces des matériaux polymères multicouches et ...

Khalid Lamnawar
INSA de Lyon
PA6
PE-GMA
Figure 90: Micrographie MEB de l’interface/interphase d’un système bicouche réactif PE-GMA/PA6
(1) après coextrusion et mesures rhéologiques.
Une explication raisonnable pour justifier la présence d’une interface ondulée serait de dire
que la formation du copolymère diminue la tension interfaciale jusqu’à la faire tendre à zéro
et que les sollicitations pendant la réaction interfaciale pourraient conduire à une interface
ondulée avec une interphase pouvant contenir plus de copolymère qu’une interface plane.
Une autre possibilité pour expliquer ces phénomènes pourrait être avancée au moyen du
rapport de viscosité. (Patlazhan et al. (2006)). Dans notre cas (sous un faible taux de
cisaillement de 1 rad/s, T=240°C), le rapport de viscosité
m η PE
η PA 6(1)
= est de 5 (Figure 91).
Cet effet peut s’imaginer comme un gradient de pression localisé qui se développe à
proximité de l’interface malgré que le système global soit sous un champ de cisaillement
simple. Cet effet provoque l’augmentation de l’instabilité qui conduit à des perturbations à
l’interface au cours du procédé. Par conséquent, on peut voir (Figure 92) qu’une plus grande
quantité de fluide visqueux s’étend sur une couche moins visqueuse. Ceci peut s’expliquer
par le fait que la pression développée dans une couche plus visqueuse est plus élevée que
celle dans une couche à plus faible viscosité.
Partie C
156