Carol SAUCIER et Nicole THIVIERGE - Université du Québec à ...
Carol SAUCIER et Nicole THIVIERGE - Université du Québec à ...
Carol SAUCIER et Nicole THIVIERGE - Université du Québec à ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
population oscillait de 70 000 à 72 000 personnes en 1998. La ville de Québec, capitale<br />
<strong>du</strong> Québec, comptait alors 167 264 personnes.<br />
Les municipalités de grande taille se distinguent davantage des autres<br />
municipalités. Trois sur quatre disposent d’une richesse foncière uniformisée moyenne<br />
<strong>et</strong> élevée; deux ont un niveau d’ end<strong>et</strong>tement élevé. Ce sont Québec <strong>et</strong> Sainte-Foy. Les<br />
trois banlieu es co mptent un n iveau mo yen de personnes à faibl e revenu tan dis que<br />
Québec en compte un niveau élevé. Leur pop ulation jeune est de proportio n moyenne<br />
<strong>et</strong> ce sont toutes des municipalités vieillissantes.<br />
En bref, on constate que le nom bre de m unicipalités ay ant une richesse<br />
foncière uniform isée élevée est plus faible au fur <strong>et</strong> à mesure que la taille des<br />
municipalités aug mente. Le niveau d’end<strong>et</strong>te ment est peu élevé pour la majorité des<br />
municipalités <strong>et</strong> il y a proporti onnellement peu d’ écarts à ce titre entre les<br />
municipalités de p<strong>et</strong>ite <strong>et</strong> de moyenne taille. Cependant, deux des quatre grandes villes<br />
ont u n end<strong>et</strong> tement de niveau élevé. La populatio n jeune se concentre dans les<br />
municipalités de taille moyenne, elle est proportionnellement un peu plus présente dans<br />
les municipalités de p<strong>et</strong>ite taille plutôt que dans les grandes. À l’inverse, la population<br />
âgée se concentre dans les municipalités de pe tite <strong>et</strong> de grande taille, mais davantage<br />
dans ces dernières. La population à faible revenu est proportionnellement plus présente<br />
dans les municipalités de p<strong>et</strong>ite taille, mais on compte une ville moyenne (Vanier) <strong>et</strong> la<br />
ville de Québec qui en compte une proportion <strong>et</strong> un nombre élevés.<br />
D’autre part, l’examen des per capita r égionaux consacrés aux indicateurs que<br />
nous avons r <strong>et</strong>enus révèle des différences c onsidérables dans l’ importance accordée à<br />
chacun de ce s cha mps d’ activités par l es municipalités co mme l e montre l e t ableau<br />
suivant.<br />
Tableau 6: Per capita régionaux selon les indicateurs<br />
Logement social 6,07$<br />
Activités récréatives 90,41$<br />
Culture 34,61$<br />
Indice de l’effort de développement social 131,10$<br />
L’effort consacré au cha mp <strong>du</strong> loge ment social ne représente que 4,6% de<br />
l’effort global <strong>et</strong> celui de la culture 26,4%. Le cham p des activités récréatives<br />
représente 69,0% de l’ effort des municipalités. La culture n’ équivaut qu’à un peu plus<br />
<strong>du</strong> tiers de la part consacrée aux activités r écréatives. D’entrée de jeu, nous cons tatons<br />
que l’importance accordée au loge ment social est faible autant pa r les sommes qui y<br />
sont affectées que par le n ombre de municipalités de la région q ui ne contribue nt pas<br />
au développement social. En eff<strong>et</strong>, 41 municipalités de la région ne contribuent pas au<br />
logement social.<br />
85