pdf, 376 k - Ecole Doctorale 74

A – La résistance officielle, une œuvre juridiqueL'opposition des institutions laïques, à côté des recours proprement politiques, tellesles remontrances, prend la forme d'une défense et illustration du droit monastique des Pays-Bas français. D'esprit juridique, elle passe d'abord par une critique littérale des éditsréformateurs de 1768 et de 1773. En effet les Etats, par le biais de leurs avocats, soumettentles articles critiqués à leur analyse, pour mieux mettre en avant les privilèges régis par leslibertés des églises belgiques. Leur étude juridique ne serait pas complète s'ils n'ébauchaientpas une contre-proposition efficace pour remédier aux prétendus abus. A cet effet, ilsdéfendent l'idée de faire enfin disparaître la commende des cloîtres.1/ La critique littérale des édits réformateursLes sources consultées font apparaître nettement que seuls les laïques ont manifesté lesouci de se prêter à une critique littérale, article par article, des édits de 1768 et de 1773 398 .Les réguliers se sont en effet contentés de leur côté d'apporter des argumentationsthématiques, sur la Règle ou sur les pouvoirs de l'abbé par exemple. Les introductions desédits contiennent déjà, pour les avocats, des motifs suffisants pour écarter leur exécution dansle Nord : ces réformes sont étrangères à la région car elles s'appliquent, d'après lespréambules, à la suite d'anciennes ordonnances qui n'y ont jamais été reçues. Si l'argumentparaît spécieux, il annonce l'étude très pointilleuse de chaque mesure réformatrice afin d'enexclure le plus grand nombre du champ d'application régionale.398 Voir notamment A.N. G 9 27,les mémoires Droit public ecclésiastique Belgique et Mémoire pour les officiersdu Conseil supérieur de Douai [...], ainsi que A.D.N. placards 8521, Mémoire à consulter et consultation pourles abbayes et autres maisons religieuses de la province d’Artois [...].97