Mikes International - Hollandiai Magyar Szövetség
Mikes International - Hollandiai Magyar Szövetség
Mikes International - Hollandiai Magyar Szövetség
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
VIII. évfolyam, 2. szám <strong>Mikes</strong> <strong>International</strong> Volume VIII., Issue 2.<br />
_____________________________________________________________________________________<br />
LACZKÓ, SÁNDOR : A BÖHM-BARTÓK TÁRSASÁG 1<br />
Akik rendszeres látogatói a <strong>Mikes</strong> rendezvényeinek, már megszokhatták, hogy a Tanulmányi Napok keretei között sokszor<br />
történik hivatkozás a (magyar) filozófiai hagyományra, illetve Böhm Károlyra és Bartók Györgyre. Előadásom nem kíván<br />
foglalkozni egyikőjük értékelésével sem, legfőképp nem kívánja elvont filozófiai absztrakciókkal terhelni a tisztelt<br />
hallgatóságot, ám lévén mind Böhm, mind pedig Bartók tevőlegesen hozzájárultak a magyar filozófiai kultúra kialakulásához<br />
és intézményesüléséhez, én magam sem tehetek mást, rájuk hivatkozom. Rájuk hivatkozom, mert egy olyan Társaság,<br />
nevezetesen a <strong>Mikes</strong> <strong>International</strong> által alig egy éve alapított Böhm-Bartók Társaság létrejöttéről és tevékenységéről<br />
szeretnék beszámolni Önöknek, amely azon túl, hogy névválasztásával utal a két jeles gondolkodóra, szellemiségében is<br />
kötődni kíván hozzájuk. A Böhm-Bartók Társaság egy olyan szerveződés, amelynek motorja Tóth Miklós és Farkas Flórián, s<br />
amelynek keretei között ma már több sikeres szellemi vállalkozás valósult meg, mely vállalkozásokban Hágától Budapestig,<br />
Kolozsvártól Szegedig, vagy éppen Miskolcig egyre többen vesznek részt.<br />
De kezdjük a legelején. Miért a (magyar) filozófia, s miért ez az érdeklődés iránta? Továbbá miért Böhm és miért Bartók?<br />
Böhm Károly filozófiáról alkotott nézeteit parafrazálva a következőket mondhatjuk. A filozófia alapfeladata a világ megértése<br />
és értelmezése. S bár a közvetlenül nem gyakorlati, mert „nem tanított meg senkit vasutak, gőzhajók, távírók …<br />
megalkotására” 2 , ám mégis nagy hatása van a gyakorlatra, így a filozófiára mindenkinek szüksége van, mert a filozófia szüli<br />
az ideálokat, amelyek nélkül nem lehet meg az egyes ember, s amelyek nélkül a nemzeti kultúra is szegényebb volna.<br />
Véleménye szerint az emberiség történelmét eszmék mozgatják, a történelem folyamatai mögött mindig tetten érhetőek az<br />
eszmék, s a filozófia feladata pedig, — a megismerésen túl — éppen az eszmék közvetítése lenne. Mint írja, „nekünk<br />
philosophiai műveltségre szükségünk van minden téren, azon célból, hogy öntudatos, elvileg igazolt nemzeti létünk lehessen,<br />
mely távolabbi, magasztosabb célok szolgálatában álljon, mint a mindennapi szükség céljai.” „… ideálok nélkül nincs<br />
nagyság”… „vannak célok, melyekért bukni se szégyen.” 3 Mert, — s ez Böhm igazi filozófiai hitvallása — „Nekem a filozófia<br />
nem tan, legkevésbé kenyérkeresetem, nekem a filozófia: élet.” 4<br />
Bartók György filozófiai attitűdjét pedig a következő gondolattal idézhetjük fel: „A filozófia egyetlen célja, az igazság<br />
keresése.” 5 Mert, — tegyük hozzá —, a filozófus, ha foglalatossága alapjait firtatja, a görögök óta, sőt a modernek közül Kant<br />
által megerősítve, előszeretettel hivatkozik az igazság keresésére.<br />
Nos, ezért a filozófia, ezért Böhm és ezért Bartók.<br />
A Böhm-Bartók Társaság tevékenységéről beszélve nem kerülhetem meg, hogy néhány szót szóljak a virtuális magyar<br />
filozófiai hagyományról. Miért nevezem virtuálisnak ezt a hagyományt?<br />
Egyrészt azért, mert alig ismert, kevesek által olvasott és kutatott, jobbára feldolgozatlan, (bár az elmúlt évtizedben sok<br />
fontos eredmény született a magyar filozófiai múlt kutatása terén), hagyományai nem, vagy alig élnek, szellemi alakzatai és<br />
gondolati attitűdjei — bármily sajnálatos — nem folytonosak. 6<br />
Másrészt pedig azért, mert élve a digitális technika lehetőségével és elvárásival, eme hagyomány fontos szövegei, így<br />
például Böhm és Bartók művei, köszönhetően a <strong>Mikes</strong> <strong>International</strong>nak, letölthetőek a világhálóról.<br />
Valamint azért, mert — törlesztve egy óriási adósságot — elkészült a magyar nyelvű filozófiai irodalom elektronikus<br />
adatbázisa, amely lehetővé kívánja tenni a magyar filozófiai hagyomány szakirodalmában történő tájékozódást, ezáltal elő<br />
kívánja segíteni a magyar filozófiai tradíció kutatását 7 .<br />
1<br />
Elhangzott a <strong>Hollandiai</strong> <strong>Mikes</strong> Kelemen Kör — <strong>Mikes</strong> <strong>International</strong> közös szervezésében megrendezett 2007. évi, 48. Tanulmányi Napok<br />
konferencián. („MAGYAR KULTÚRA II. —MAGYAR SZELLEMI MŰHELYEK WORLD-WIDE. Három pólus: <strong>Magyar</strong>ország, Utódállamok,<br />
Nyugat.”; 2007. szeptember 27-30., Elspeet, Hollandia.).<br />
2<br />
Böhm Károly: Bevezetésül. (A <strong>Magyar</strong> Philosophiai Szemle első évfolyama elé) In: <strong>Magyar</strong> Philosophiai Szemle I. 1882. pp. 1-10.<br />
3<br />
Uo.<br />
4<br />
In. Böhm Károly: Az ember és világa I. Budapest, 1883. pp. III-IV<br />
5<br />
In. Bartók György: A philosophia lényege. Acta Litterarum ac… Tomus I. Fasc. 3. Szeged, 1924. pp. 75-117.<br />
6<br />
Mindez elmondható Böhm és Bartók életművére is.<br />
7<br />
http://bodza.bibl.u-szeged.hu:9802/human/philobibl<br />
Ez a szó szoros értelmében virtuális adatbázis az SZTE Egyetemi Könyvtár Társadalomelméleti Gyűjteménye égisze alatt készült el, s<br />
jelenleg mintegy 32 000 magyar nyelvű filozófiai publikáció bibliográfiai adatait tartalmazza Az 1881. és 2006. között megjelent filozófiai<br />
publikációk bibliográfiai adatainak rögzítésével lehetővé teszi a szerző, cím, tárgyszó, illetve számos más szempont szerinti visszakeresést.<br />
Készítőinek és gondozóinak szándéka szerint biztosítani fogja a jelzett korszak egészének magyar nyelvű filozófiai szakirodalmában történő<br />
tájékozódás lehetőségét.<br />
Az adatbázis - noha nem tekinthető befejezettnek, így folyamatos fejlesztést igényel - nem előzmények nélküli, ugyanakkor óriási<br />
hiányosságot pótol. Erdélyi Jánostól Bartók Györgyig az elmúlt másfélszáz évben oly sokan szorgalmazták egy magyar filozófiai bibliográfia<br />
_____________________________________________________________________________________<br />
© Copyright <strong>Mikes</strong> <strong>International</strong> 2001-2008 35