PDF 7697 kbyte - MEK

jegyzővel együtt tizenegyen vannak a testületben. A hat helybeliből négyen szegény családbaszülettek: két kisiparos, egy téesztag és a takarékszövetkezet vezetője.A rendszer a több generáción át jómódú famíliáknak ellensége volt, a szocialista viszonyokközt feltörekvő újgazdag vállalkozókat viszont támogatta. A testületbe négy többé-kevésbéjómódú újgazdag került: a két kisiparos, a kocsmáros, a Tüzép-telep vezetője. A szocialistafalusi vezetők szívesen támaszkodtak a betelepültekre. E csoportba öten sorolhatók: apolgármester, a téeszelnök, az állatorvos, a kocsmáros és a jegyző.A rendszer ideológiai céljai érdekében adományozott és követelt is. Elvárta például, hogykivételezettjei belépjenek a pártba, s közülük a legügyesebbeket vezető beosztássaljutalmazta. Az új testületbe hét volt MSZMP-tag, illetve vezető beosztású káder került, másokpedig gazdagodásukat köszönhették a régi falusi vezetésnek. Talán az ács kisiparos azegyetlen kivétel. Ő nemigen barátkozott a szocialistákkal, kezdettől önállóságra törekedett.A hagyományos falusi szemlélet a tősgyökeres családokat tartja a legtöbbre: a testületbőlnégyen régi besenyőtelki família gyermekei: a villanyszerelő, a Tüzép-telep vezetője, atéesztag, a másodállásos kisiparos.A helyi hagyományok szerint elsősorban a tősgyökeres és gazdag családoknak dukált atekintély. Nos, a régi gazdagok utódaiból egy sincs a testületben. A Tüzép-telep vezetőjeszegről-végről nemesi leszármazott, de gazdagságot már nagyapja sem élvezett. A másodállásoskisiparos ősei a 18. századi falualapítókkal egy időben költöztek Besenyőtelekre, de a família aközépgazdák osztályából sohasem került az élre. A közösség minden korban elismerte atehetséggel vagyont szerző újgazdagokat: a két kisiparos teljesítményét – úgy látszik –lassanként a falu is értékeli.E mérlegből kitetszik, hogy a hagyományos értékekkel szemben inkább az utolsó negyven évhatása érvényesült. Talán nem túlzás azt állítani, hogy ezt a testületet akár a szocialista elit isösszeválogathatta volna. 1990-ben még bizonytalannak látszott, hogy a szocialista eszmeállami támogatottságának megszűnte után milyen elveket vall és követ a rendszerváltóbesenyőtelki önkormányzat.4/ BENN A FARKAS, KINN A BÁRÁNY...Az 1990-ben induló új politikai kurzus sem ígért mást, mint amit hatalomváltáskor szokásos:meg fog változni a rendszer. Az ideológiákból, elméletekből, demagógiából összekutyultprogramok megfejtésébe egykettőre belefáradt az átlagpolgár. Józan eszére hagyatkozva aztgondolta, hogy a pártállam akkor szűnik meg, ha a párttagok (meg az oroszok) kivonulnak azország és a gazdaság vezetéséből. Eztán az állam majd nem pártparancsra működik, s afrissen nyert köztársasági államforma teret enged a piacgazdaságnak. A piacgazdaságról valóhomályos elképzelések ellenére köztudomású volt, hogy a megvalósulás alapfeltétele a tőkeforgathatósága és a szakértelem érvényesülése. Enélkül nem várható jólét.A besenyőtelki képviselő-testület a pillanatnyi pártválasztékot tekintve „párttalan”, azegyetlen MSZP-tag nem billenti meg az egyensúlyt. Mivel az állampárt megbukott, akilencvenes évek első felében nincs politikai jelentősége az egykori MSZMP-tagságnak sem.Ha a változás csak ezen múlna, a besenyőtelkiek nem kételkednének a helyi önkormányzatújító szándékában.A választást követő politikai szélcsendben az SZDSZ helyi szervezete „megátalkodott”: tagjaiúgy határoztak, hogy nem törődnek többé az önkormányzattal. Nincs értelme a testülettelülnökölni, hiszen a fontos dolgokat a „megmondhatók” az ülések előtt döntik el. Csak203