1rzZ1XN

Euskal Gramatika. Lehen Urratsak-[
(158) Ez dugu ogia deitzen den horrelako ezer jan
Horrexegatik, bada, bi esanahi zeharo desberdin dituzte honako bi
perpausek:
(159) (a) Ez dugu ogirik harlu
(b) Ez dugu ogia harlu
Lehenbiziko kasua masa edo deitu dugun horretaz ari garen bitartean,
bigarrenean ogi zehatz bati buruz mintzo gara. Azkeneko hau ogi ezaguna da
eta erreferentzia garbia duo Entitateek erreferentzia argia duten neurri berean
ezin ditzakegu partitiboan erabili:
(160) (a) *Mila pczcta crnan diodan eskalcrik ez dut rnaite
(b) Mila pczeta ernan diodan cskalea ez dut rnaite
Egon aditzarekin, jakina, maiz kara aurkituko da partitiboa:
(161) (a) Ez dago ardorik
(b) Ez dago ogirik
Hauetan ere, aldez aurretik esan bezala, egiten den erreferentzia nahiko
abstraktua da, zentzu batean behintzat:
(162) (a) Ardoa o •• ez dago hcrncn
(b) Ogia ... ez dago hcmcn
1.5.1.2.2. Galderetan:
(163) (a) Bchar dugu ogirik?
(b) Badw:u tibururik?
(e) Ba al duzu surik?
Bai-ez erako perpaus hauek txertatuak ere egon daitezke:
(164) Galdctu diozu ea baducn surik?
Dena dela, hemen ere goian egin den ahamo berbera izan behar da kontutan,
ogirik, libururik edo surik hitz abstraktuak direlako eta duten erreferentzia ez
baita ogi 000 liburu ezagun batena, masa-rena baino.
276