fenomeni di dissesto geologico - idraulico sui versanti

More documents

Recommendations

Info

La seconda parte del Manuale contiene una dettagliata legenda di simboli per la rappresentazione cartografica non solo dei fenomeni di dissesto e delle attività antropiche citati, ma anche delle opere e degli interventi che più frequentemente vengono utilizzati nella prevenzione e difesa del territorio italiano dal dissesto geologico-idraulico. Tale legenda si propone di integrare e omogeneizzare quanto già presente in letteratura e di colmare le carenze, soprattutto, in ambito applicativo. Essa costituisce un importante strumento innovativo, consente di rappresentare su un carta topografica sia ogni specifico fenomeno di dissesto occorso in una determinata area, sia ciascuna opera e/o tipo di intervento realizzati e/o programmati per la relativa sistemazione; fornisce, inoltre, la possibilità di indicare la vocazione dell’ambito territoriale in cui l’opera e/o l’intervento sono stati realizzati e il relativo dell’Ente attuatore. 14
DISSESTI GEOLOGICO-IDRAULICI 1. DISSESTI GEOLOGICO-IDRAULICI Prima di passare alla trattazione degli argomenti in esame, si ritiene utile riportare le definizioni di alcuni concetti di carattere generale riguardanti il rischio geologico-idraulico, anche attraverso dei riferimenti alla normativa vigente nel nostro paese. La Commissione De Marchi (1970 e 1974) fornisce una definizione di dissesto idrogeologico, inteso come l’insieme di “quei processi che vanno dalle erosioni contenute e lente, alle forme più consistenti della degradazione superficiale e sottosuperficiale dei versanti, fino alle forme imponenti e gravi delle frane”. Per quanto riguarda il concetto di difesa del suolo, la relazione finale della stessa Commissione intende “ogni attività di conservazione dinamica del suolo, considerato nella sua continua evoluzione per cause di natura fisica e antropica, e ogni attività di preservazione e di salvaguardia di esso, della sua attitudine alla produzione e delle installazioni che vi insistono, da cause straordinarie di aggressione dovute alle acque meteoriche, fluviali e marine o di altri fattori meteorici”. In seguito, tutta la normativa in materia di difesa del suolo, compresa la legge quadro sulla difesa del suolo n. 183 del 1989, definisce il termine di dissesto idrogeologico come “qualsiasi disordine o situazione di squilibrio che l’acqua produce nel suolo e/o nel sottosuolo”. La stessa L. 183/89 definisce il suolo come “il territorio, il suolo, il sottosuolo, gli abitati e le opere infrastrutturali”. Per quanto riguarda il concetto di rischio geologico, esso può essere definito come la “combinazione della pericolosità geologica e della potenziale vulnerabilità antropica di un territorio, espresso in termini di rapporto tra i prevedibili eventi di pericolosità geologica, la loro intensità e frequenza e le relative interferenze con le attività antropiche” (BOLT et alii, 1975). Il rischio geologico rientra nella più ampia categoria di rischio ambientale, per questo si ritiene utile riportarne la relativa definizione, unitamente a quelle di pericolosità ambientale e vulnerabilità territoriale ad esso strettamente legate. Le definizioni tratte da PANIZZA (1988) sono le seguenti: • pericolosità ambientale: “probabilità che un certo fenomeno, naturale o indotto più o meno direttamente dall’antropizzazione, si verifichi in un certo qual territorio, in un determinato intervallo di tempo”; • vulnerabilità territoriale: “l’insieme complesso della popolazione, delle costruzioni, delle infrastrutture, delle attività economiche, dell’organizzazione sociale e degli eventuali programmi di espansione e di potenziamento di un certo territorio”; • rischio ambientale: “la probabilità che le conseguenze economiche e sociali di un certo fenomeno di pericolosità superino una determinata soglia”. 15
Page 1 and 2: APAT Agenzia per la protezione dell
Page 3: Coordinamento: Stefania Silvestri (
Page 7: INDICE PRESENTAZIONE . . . . . . .
Page 11: PREMESSA Con questo Manuale il Dipa
Page 16 and 17: Figura 1.1 - L’azione combinata d
Page 18 and 19: 18 DISSESTI GEOLOGICO-IDRAULICI dis
Page 20 and 21: 20 DISSESTI DI VERSANTE Si ritiene
Page 22 and 23: 22 DISSESTI DI VERSANTE Lo stato di
Page 24 and 25: 1) ATTIVA - active: l’erosione al
Page 26 and 27: 26 DISSESTI DOVUTI ALLA GRAVITÀ 1.
Page 28 and 29: 28 DISSESTI DOVUTI ALLA GRAVITÀ Ta
Page 30 and 31: Figura 1.3 - Nomenclatura delle var
Page 32 and 33: Figura 1.4 - Modello schematico di
Page 36 and 37: Figura 1.8 - Fenomeni di ribaltamen
Page 40 and 41: Figura 1.12 - Scorrimento rotaziona
Page 42 and 43: Figura 1.14 - Modelli schematici ev
Page 44 and 45: Figura 1.16 - Nella figura a) panor
Page 50 and 51: Figura 1.21 - Panoramica di un vers
Page 52 and 53: Figura 1.23 - Modello di evoluzione
Page 54 and 55: Figura 1.24 - Colata detritica veri
Page 56 and 57: 56 COLATE RAPIDE DI DETRITO E FANGO
Page 58 and 59: Figura 1.27 - Una parte dell’abit
Page 60 and 61: Figura 1.29 - Alluvione di Cervinar
Page 62 and 63: Figura 1.32 - Modelli schematici de
Page 64 and 65:
Figura 1.33 - Vista del fenomeno di
Page 66 and 67:
Figura 1.34 - Nel marzo 2005 in loc
Page 68 and 69:
Figura 1.37 - Esempio di un soil sl
Page 70 and 71:
Figura 1.39 - Esempio di deformazio
Page 72 and 73:
72 DEFORMAZIONI GRAVITATIVE PROFOND
Page 74 and 75:
Figura 1.41 - Vista di uno sdoppiam
Page 76 and 77:
76 MOVIMENTI LENTI SUPERFICIALI 1.1
Page 78 and 79:
Figura 1.44 - Immagine di un versan
Page 80 and 81:
Figura 1.47 - Modello schematico di
Page 82 and 83:
82 AREE SOGGETTE A FRANE SUPERFICIA
Page 84 and 85:
Figura 1.49 - Il ripetersi di fenom
Page 86 and 87:
Figura 1.51 - Modello schematico de
Page 88 and 89:
Figura 1 52 - Nella pianura a nord
Page 90 and 91:
90 DISSESTI DOVUTI AL DILAVAMENTO t
Page 92 and 93:
92 EROSIONE AREALE PER RUSCELLAMENT
Page 94 and 95:
Figura 1.55 - Vista di una scarpata
Page 96 and 97:
Figura 1.58 - Nell’immagine sono
Page 98 and 99:
Figura 1.60 - Valanga nel versante
Page 100 and 101:
Figura 1.61 - Valanga (tratta dal s
Page 102 and 103:
Figura 1.63 - Le tre zone riconosci
Page 104 and 105:
104 DISSESTI DOVUTI ALLE VALANGHE n
Page 106 and 107:
106 DISSESTI DOVUTI ALLE VALANGHE
Page 108 and 109:
108 DISSESTI DOVUTI ALLE VALANGHE
Page 110 and 111:
Figura 1.67 - Esempio di P.Z.E.V. (
Page 112 and 113:
112 FLUSSI DETRITICI TORRENTIZI val
Page 114 and 115:
Figura 2.1 - Sistemazione di collin
Page 116 and 117:
Figura 2.3 - Sistemazione di collin
Page 118 and 119:
Figura 2.5 - In questa immagine si
Page 120 and 121:
120 DEGRADAZIONI PER USO AGRICOLO I
Page 122 and 123:
Figura 2.8 - Solchi di erosione di
Page 124 and 125:
Figura 2.10 - Foto a) panoramica di
Page 126 and 127:
126 DEGRADAZIONI PER ERRATA GESTION
Page 128 and 129:
128 DEGRADAZIONI PER ERRATA GESTION
Page 130 and 131:
Figura 2.11 - Pendio degradato dall
Page 132 and 133:
132 DEGRADAZIONI PER ATTIVITÀ ESTR
Page 134 and 135:
Figura 2.13 - Vista di un esteso mo
Page 136 and 137:
136 SIMBOLOGIA 3. SIMBOLOGIA È sta
Page 138 and 139:
138 SIMBOLOGIA marrone. Per la rapp
Page 140 and 141:
Figura 3.1 - Nella figura a) esempi
Page 142 and 143:
142 Figura 1.44 - Foto di Stefania
Page 144 and 145:
144 CAZZANIGA C. & SCIESA E. [a cur
Page 146 and 147:
146 GUSMEROLI F. (2004) - Il piano
Page 148 and 149:
148 DIFESA IDROGEOLOGICA. (1986) -
Page 153:
DISSESTI DI VERSANTE Dissesti dovut
Page 177:
Opere e interventi Strutturali Non
show all

fenomeni di dissesto geologico - idraulico sui versanti

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?