Svar Numero 5 - Lettere e filosofia

Buona parte del denaro presente in questi flussi
passa virtualmente dai cittadini alle banche, e lo fa
attraverso lo Stato, che prima incassa sottoforma di
imposte dai cittadini e poi lo passa alla banche,
storicamente grandi finanziatrici del debito
pubblico nazionale.
E’ proprio questo processo che da vita alla
rarefazione monetaria, che spesso causa
l’inflazione.
L’aumento di denaro in circolazione non comporta
automaticamente inflazione. Difatti la variazione
dei prezzi avviene in funzione:
A) della disponibilità del cliente a pagarli;
B) del denaro a disposizione degli imprenditori;
C) del denaro a disposizione degli acquirenti;
D) di tasse, accise, costo del denaro, tassi
d’interesse etc.
Fatta eccezione per il caso A (e non sempre), un
aumento del denaro circolante sortisce
l’abbassamento dei prezzi. Anzi nel caso D si
deduce che è l’aumento dei costi, compreso quello
del denaro, a creare inflazione.
Quindi la politica della BCE, volta ad aumentare il
costo del denaro e i tassi di interessi, e diminuire la
moneta circolante, per abbassare l’inflazione,
ottiene l’effetto opposto. L’economia moderna,
basata sui principi keynesiani e smithiani, è fallita.
Secondo tali teorie, maggiore è la quantità di
denaro sottratto al mercato, maggiore sarà la
conseguente diminuzione dei prezzi. Per cui,
secondo questi concetti, il mercato resterebbe in
piedi anche con un solo euro in circolazione, con la
differenza che tutto costerebbe infinitamente meno.
Ovvio che ciò sia impossibile, perché dinanzi una
situazione del genere collasserebbe il sistema
economico, e con lui tutte queste teorie arcaiche.
Tutto ciò non è il frutto dell’incompetenza da parte
degli organi monetari ed economici, ma il risultato
di una premeditazione, volta al controllo delle
nazioni attraverso il denaro, e l’usura, che rendono
schiavi del sistema miliardi di persone.
Henry Ford disse: "E' un bene che il popolo non
comprenda il funzionamento del nostro sistema
bancario e monetario, perché se accadesse credo
che scoppierebbe una rivoluzione prima di domani
mattina."
Mentre secondo l’economista canadese J. K.
Galbraith, lo studio del sistema monetario è alla
portata di qualsiasi persona curiosa e mediamente
intelligente.
La scienza economica si servirebbe dell’apparente
complessità della materia per allontanare le
persone dalla verità; una verità che potrebbe
compromettere il perpetrarsi dell’attuale status quo.
Esiste una economia libera senza il ricatto
dell’inflazione.
Ecco come avviene la creazione del denaro: le
banconote sono emesse dalla BCE, ente privato, e
sono utilizzate per acquistare Titoli di Stato, che
però sono gravati da interessi ; ovvio che per
pagare questi interessi è emesso altro denaro. E’ un
cane che si morde la coda.
L’unico modo per uscire da questa spirale, sarebbe
quello di generare nel bilancio pubblico avanzi
primari talmente consistenti da superare la spesa
per gli interessi. L’avanzo primario è il risultato
della differenza tra il totale delle entrate, tributarie
ed extra tributarie, ed il totale delle spese di uno
Stato, risultato ottenuto prima di pagare gli
interessi passivi sul debito pubblico, cioè sui buoni
del tesoro e certificati di credito emessi.
In particolare, se il totale delle entrate dello Stato
eccede il totale delle sue spese, avremo l’avanzo
primario, contrariamente avremo il disavanzo
primario 1.
Per far fronte al livello attuale del debito pubblico,
bisognerebbe chiudere il bilancio con avanzi
nettamente fuori dalla portata degli attuali governi.
Inoltre una politica del genere comporterebbe un
sacrificio lacrime e sangue da parte dei cittadini,
con taglio dei servizi e inasprimento della
pressione tributaria. Una assurda ingiustizia, che
nei fatti andrebbe ad imporre politiche pubblica per
ripianare un debito contratto dai privati.
Il debito pubblico non è ripianabile, è in continuo e
costante crescita. Difatti si parla sempre non di
estinzione del debito, ma di rifinanziamento. Un
finanziamento che passa sempre attraverso
l’acquisto di nuovi Titoli di Stato, totalmente
indipendenti dalle manovre finanziare attuate dai
vari governi appartenenti a diversi schieramenti
politici, sempre e comunque asservite ai cartelli
bancari internazionali.
Esiste una soluzione? Certo. Lo Stato per prima
cosa dovrebbe riappropriarsi di Bankitalia, creando