THESAURUS LITTERARUM LITTERARUM - AbleMedia

occasione della II guerra mitridatica, 74-63 a.C.
(cfr. I 1, pag. 2) e, poi, Cesare in Occidente, con
la guerra gallica, 58-51 a.C. (cfr. I 4, pagg. 3-4).
8. La III guerra civile (32-31 a.C.), infine, scop-
cap. II - Caratteri generali dell’età cesariana 9
nosissima, la I guerra civile (88-86 a.C.), scoppiata tra Mario, capo del partito
democratico, e Silla, esponente delle forze conservatrici rappresentate dall’oligarchia
senatoria. Questa guerra, conclusasi con la vittoria di Silla e la sua nomina
a dittatore a vita, aveva segnato un terribile momento nella vita della repubblica,
e aveva inflitto un primo gravissimo colpo al suo ordinamento costituzionale (cfr.
vol. I, IX 1, pagg. 81-82). Ora, negli anni di Cesare, la II guerra civile (49-45 a.C.)
scoppiata tra Cesare e Pompeo, provvedeva ad infliggere un colpo mortale all’ordinamento
costituziona le dell’ormai agonizzante repubblica 8.
La crescita dell’impero aveva provocato molteplici conseguenze e problemi,
suscitando l’assoluta necessità di provvedere ad urgenti riforme dello Stato e
a creare nuovi equilibri politici, economici e sociali. Ma l’incapacità dell’oligarchia
senatoria, avida e corrotta, di adeguare la propria politica alle mutate
e complesse esigenze dell’impero, l’individualismo e la sfrenata ambizione
delle singole personalità politiche, la lacerazione e la disgregazione del tessuto
sociale, il distacco e il progressivo, crescente disinteresse dei cittadini
delle classi umili per la vita stessa dello Stato avevano ormai definitivamente
logorato e corroso l’antico, sano spirito politico repubblicano, oltre che le strutture
stesse del l’antica repubblica, determinando nuove, più aspre lotte civili
e, inevitabilmente, quella gravissima e insanabile crisi politica e costitu zionale
che fu propria dell’età di Cesare.
Lo storico Sallustio, che di quest’età è testimone e, in certo senso, ne rappresenta
la coscienza morale, individua e denuncia nell’insaziabile avidità di ricchezze
e nelle smodate ambizioni personali dei politici del tempo, quelli che a
suo giudizio sono i più gravi mali del secolo. E bisogna dire che la sua analisi è
sostanzialmente esatta. Colpa specifica dell’oligarchia senatoria fu, senza dubbio,
proprio l’inconte nibile avidità di ricchezze; di qui, quella sua costante politica di
eccessiva chiusura conservatrice, a difesa del potere conquistato ed a protezione
degli innumerevoli privilegi politici acquisiti e degli enormi profitti e benefici economici
accumulati in seguito all’espansione dell’impero. Le conseguenze di questa
politica furono gravissime l’equilibrio politico, economico e sociale dello Stato.
Invero, di fronte allo strapotere politico ed economico della classe dirigente, specie
quella dei cavalieri, andarono sempre più accentuandosi il progressivo declino
politico e l’impoverimento delle classi popolari.
Età di grandi squilibri economici e sociali, dunque, l’età cesariana, con eccessivi
poteri ed enormi ricchezze accumulati nelle mani dei pochi, cui si contrappongono
la profonda alienazione e l’estrema indigenza dei molti, dei troppi cittadini
che ormai tristemente formano il misero proletariato urbano. L’assenza di
equilibrio nella distribuzione del potere e della ricchezza contribuisce a creare in
quest’età un evidente, accentuato salto o distacco tra le diverse classi sociali.
Sarebbero state necessarie, certo, come s’è detto, urgenti riforme. Ma l’oligarchia
dirigente non le volle, mentre le singole personalità po litiche che si contendevano
il potere non ebbero nemmeno il tempo di pensarvi. I protagonisti
della guerra civile, infatti, secondo l’auto revole giudizio del Rostovcev, nella loro
azione politica non erano mossi da precisi programmi politici, né disponevano di
piani di profonde riforme sociali ed economiche da proporre allo Stato: il loro
impe gno politico era dovuto solo all’ambizione e alla volontà di affermazione di
La II guerra
civile (Cesare
e Pompeo),
49-45 a.C.
Le cause della
crisi politica e
costituzionale
I due mali del
secolo:
l’avidità di
ricchezze e la
sfrenata
ambizione
(Sallustio)
I grandi
squilibri
economici e
sociali
Assenza di
programmi
politici e di
piani di riforme
nei protagonisti
della guerra
civile
(Rostovcev)
piata tra Antonio e Ottaviano e conclusasi col trionfo
di quest’ultimo e con la sua ascesa al principato,
determinerà il crollo definitivo dell’antica, gloriosa
repubblica.