Ernesto Antonini e Vincenzo Donati (.pdf - 1304 Kb) - Provincia di ...

118
R.I.H.N. Indice 4.10 di resistenza R.I.H.N. Indice all’impatto di resistenza della all’impatto roccia della roccia
Direttiva tecnica 6
Il R.I.H.N. fornisce per via speditiva utili informazioni sulla resistenza dei materiali rocciosi o derivati
da demolizione ed è stato proposto in sostituzione dell’indice Protodyakonov.
Un campione di roccia, detto carica, viene colpito 5 ÷ 25 volte, a seconda della resistenza della
roccia, da una massa di acciaio di 2,4 kg fatta cadere in caduta libera da una altezza di 0,64 m in un
mortaio cilindrico normalizzato.
Il frantumato, ottenuto da ciascuna determinazione, viene fatto passare attraverso le maglie di un
vaglio con apertura di 0,5 mm.
Partendo dallo stesso quantitativo di materiale “carica”, si fa variare il numero dei colpi fi no a quando,
nel corso della prova si ottiene un passato al vaglio pari al 30 % del peso originario del campione.
Per la determinazione dell’indice di resistenza è suffi ciente individuare il numero di colpi in grado
di ridurre il 25 % del materiale, detto carica, a dimensioni tali da passare attraverso un vaglio con
un’apertura di 0,5 mm.
L’indice individua il numero di colpi in grado di ridurre il 25 % del materiale a dimensioni tali da
passare attraverso un vaglio con un’apertura di 0,5 mm.
I campioni, di forma regolare o no ma con spigolo maggiore di 1,5 cm, devono avere un volume
pari a quello del cilindro standard cioè 24,54 cm 3 (D = 2,5 cm e L = 5 cm), in questo modo il R.I.H.N.
risulta indipendente dalla geometria dei campioni di prova.
Per mezzo di formule ricavate dalla letteratura, l’indice RIHN può essere correlato alla resistenza a
trazione σ T ed a compressione σ C .
Per confronto si riportano alcuni valori di RIHN di alcuni litotipi:
Point Load 4.11 Test
Point Load Test
Litotipo RIHN
Tufo 5,4
Peperino 7,8 – 10
Marna 20 – 40
Porfi do quarzifero 72,9
Basalto 75
Il Point Load è una prova di punzonamento ed è stata introdotta inizialmente per la previsione della
resistenza a compressione uniassiale, se condotta correttamente rappresenta una prova di facile e
veloce realizzazione infatti, la prova può essere effettuata in situ su spezzoni informi di roccia.
La sua correlazione con la resistenza a compressione uniassiale C 0 risulta circa 20 ÷ 25 volte la
resistenza a punzonamento Is (50) . In realtà questo rapporto può variare tra 15 e 50 specialmente in
rocce anisotrope.
L’Is (50) è approssimativamente pari 0,8 volte la resistenza a trazione diretta o indiretta misurata con
la prova brasiliana.
I vantaggi del Point Load test rispetto alla compressione semplice:
la rottura del provino avviene per carichi decisamente inferiori a quelli della prova di
compressione monoassiale;
i provini possono avere forma qualsiasi;
correlazione fra resistenza a compressione monoassiale e resistenza a trazione.