22.08.2013 Views

Lessen voor een Belgisch tijdsbeleid Een analyse van Europese ...

Lessen voor een Belgisch tijdsbeleid Een analyse van Europese ...

Lessen voor een Belgisch tijdsbeleid Een analyse van Europese ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

oodschappen (kan via internet) en halen de goederen af op het knooppunt; (3) de<br />

maaltijdservice: maaltijden worden centraal bereid en kunnen op het knooppunt afgehaald<br />

worden.<br />

Het gebruik <strong>van</strong> de wasservice levert <strong>een</strong> vermindering <strong>van</strong> het energiegebruik <strong>van</strong> 0.25 GJ of<br />

6% per huishouden per jaar op. Deze dienst verbruikt bovendien 40% minder water dan <strong>een</strong><br />

gemiddeld huishouden en ongeveer de helft minder wasmiddel. Bij de boodschappenservice<br />

neemt het energieverbruik af met 32%, indien het knooppunt op <strong>een</strong> afstand <strong>van</strong> maximaal 5<br />

km ligt. Voor deze korte afstand gaat men vaak met de fiets of te voet naar het<br />

dienstenknooppunt waardoor de milieubelasting minder wordt. Het energiegebruik bij de<br />

maaltijdservice stijgt met ruim 20% in vergelijking met de thuissituatie. Dit komt door gebrek<br />

aan gegevens <strong>voor</strong> de servicesituatie en <strong>een</strong> stijging <strong>van</strong> het energiegebruik doordat<br />

maaltijden afgehaald worden. Daarbij moet men bij de maaltijdservice onderscheid maken<br />

tussen directe en indirecte energie. Directe energie is de energie nodig <strong>voor</strong> de bereiding <strong>van</strong><br />

de maaltijd. Indirecte energie is de energie die nodig is om de ingrediënten te maken. Het<br />

indirecte gebruik zorgt <strong>voor</strong> het grootste deel <strong>van</strong> het totale energiegebruik. Dit gebruik<br />

bepaalt 70% <strong>van</strong> het totale energiegebruik in de thuissituatie. In de servicesituatie is dit 50%.<br />

Bij alle services heeft het vervoer als gevolg <strong>van</strong> het brengen en halen <strong>van</strong> de was,<br />

boodschappen of maaltijd <strong>een</strong> relatief groot effect op de totale milieubelasting. Deze<br />

milieubelasting kan gereduceerd worden door verschillende diensten te combineren op één<br />

locatie. Als deze locatie ook nog gecombineerd wordt met <strong>een</strong> plaats waar huishoudens toch al<br />

komen (bv school, werk of openbaar vervoerknooppunt), dan houdt het vervoer veel minder<br />

extra milieubelasting in.<br />

Elk <strong>van</strong> deze services blijkt kansen te bieden op het vlak <strong>van</strong> duurzaamheid, variërend <strong>van</strong><br />

reducties in energiegebruik (max. 36% per huishouden per jaar) tot <strong>een</strong> (forse) reductie <strong>van</strong><br />

het aantal gereden autokilometers (de Keizer & <strong>van</strong> Swigchem, 2002).<br />

We wezen er eerder al op dat de bovenstaande rubricering zeker niet absoluut is. Sommige<br />

projecten kan men gemakkelijk onder verschillende thema’s plaatsen en men kan vaak<br />

discussiëren of <strong>een</strong> bepaald initiatief wel of niet onder <strong>een</strong> bepaalde rubriek hoort. Tabel 2<br />

geeft dan ook slechts <strong>een</strong> indicatie <strong>van</strong> hoe vaak thema’s terugkomen in de lijst <strong>van</strong><br />

initiatieven. Het totaal in deze tabel is groter dan de 69 onderzochte projecten precies omdat<br />

sommige initiatieven onder twee of meer thema’s gerubriceerd werden.<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!