11.09.2013 Views

leren onderwijzen in een werkplekleeromgeving - Hogeschool de ...

leren onderwijzen in een werkplekleeromgeving - Hogeschool de ...

leren onderwijzen in een werkplekleeromgeving - Hogeschool de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Leren <strong>on<strong>de</strong>rwijzen</strong> <strong>in</strong> <strong>een</strong> werkplekleeromgev<strong>in</strong>g<br />

In <strong>de</strong> literatuur wordt <strong>een</strong> on<strong>de</strong>rscheid gemaakt tussen coach<strong>in</strong>g aan <strong>de</strong> ene kant en mentor<strong>in</strong>g<br />

aan <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re kant (Acheson et al., 1998; Sullivan & Glanz, 2000). Gem<strong>een</strong>schappelijke<br />

centrale activiteiten zowel bij coach<strong>in</strong>g als bij mentor<strong>in</strong>g zijn observaties en nabesprek<strong>in</strong>g van<br />

die observaties.<br />

Mentor<strong>in</strong>g verwijst eer<strong>de</strong>r naar <strong>een</strong> verschil <strong>in</strong> leeftijd en ervar<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>de</strong> relatie. Te <strong>de</strong>nken is<br />

aan die tussen <strong>een</strong> junior- en <strong>een</strong> seniorleraar of tussen <strong>de</strong> ervaren leraar en aanstaan<strong>de</strong> of<br />

beg<strong>in</strong>nen<strong>de</strong> leraar (Ballantyne et al., 1999; Murray & Owen, 1991). Er is eer<strong>de</strong>r sprake van<br />

raadgev<strong>in</strong>g en on<strong>de</strong>rsteun<strong>in</strong>g dan van beoor<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g.<br />

Het doel van mentor<strong>in</strong>g is aanstaan<strong>de</strong> leraren te on<strong>de</strong>rsteunen <strong>in</strong> <strong>de</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van hun<br />

professionele i<strong>de</strong>ntiteit (Lortie, 1975). Bij mentor<strong>in</strong>g zijn daartoe <strong>een</strong> mentor en <strong>een</strong><br />

aanstaan<strong>de</strong> leraar aan elkaar gekoppeld. Op geregel<strong>de</strong> momenten v<strong>in</strong><strong>de</strong>n gesprekken plaats<br />

over on<strong>de</strong>rwijsdoelen, wor<strong>de</strong>n i<strong>de</strong>eën en strategieën uitgewisseld, wordt gereflecteerd op<br />

on<strong>de</strong>rwijsmetho<strong>de</strong>n, v<strong>in</strong><strong>de</strong>n observaties plaats en wor<strong>de</strong>n alternatieven ter verbeter<strong>in</strong>g<br />

besproken (Sullivan & Glanz, 2000).<br />

Coach<strong>in</strong>g is <strong>in</strong> <strong>de</strong> sport <strong>een</strong> bekend begrip. De coach van bijvoorbeeld <strong>een</strong> hockeyteam<br />

bepaalt <strong>de</strong> teamsamenstell<strong>in</strong>g, <strong>de</strong> veldopstell<strong>in</strong>g en welk tactisch spel er wordt gespeeld.<br />

Tij<strong>de</strong>ns het spel geeft <strong>de</strong> coach voortdurend aanwijz<strong>in</strong>gen en wijzigt <strong>in</strong>dien nodig <strong>de</strong><br />

samenstell<strong>in</strong>g van het team en <strong>de</strong> speltactiek. Bij <strong>in</strong>dividuele sporten zoals tennis, bev<strong>in</strong>dt <strong>de</strong><br />

coach zich tij<strong>de</strong>ns <strong>een</strong> wedstrijd letterlijk en figuurlijk langs <strong>de</strong> zijlijn. De coach observeert <strong>de</strong><br />

tennisspeler, gaat na wat goed en m<strong>in</strong><strong>de</strong>r goed gaat, evalueert <strong>de</strong> wedstrijd zodat <strong>de</strong><br />

tennisspeler vervolgens met name kan gaan tra<strong>in</strong>en op punten die verbeter<strong>in</strong>g behoeven.<br />

Coach<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>nen het on<strong>de</strong>rwijs vertoont over<strong>een</strong>komsten met het coachen van <strong>in</strong>dividuele<br />

sporters. Coach<strong>in</strong>g is <strong>een</strong> vorm van begeleid<strong>in</strong>g die gebaseerd is op observatie van <strong>de</strong><br />

lespraktijk van <strong>de</strong> gecoachte (aanstaan<strong>de</strong>) leraar (Engelen, 2002).<br />

In <strong>de</strong> literatuur blijkt coach<strong>in</strong>g dikwijls echter ook te verwijzen naar <strong>een</strong> zekere<br />

gelijkwaardigheid <strong>in</strong> <strong>de</strong> begeleid<strong>in</strong>gsrelatie, bijvoorbeeld wanneer er sprake is van collegiale<br />

coach<strong>in</strong>g. Zo wordt bij coach<strong>in</strong>g ook verwezen naar <strong>een</strong> consultatie tussen collega’s van m<strong>in</strong><br />

of meer gelijke status, we<strong>de</strong>rkerigheid of gelijkwaardigheid (Conley et al., 1995). Wanneer<br />

twee of meer (aanstaan<strong>de</strong>) leraren elkaar <strong>in</strong> het proces van <strong>leren</strong> <strong>on<strong>de</strong>rwijzen</strong> begelei<strong>de</strong>n en<br />

on<strong>de</strong>rsteunen spreken we van peer coach<strong>in</strong>g. Voorwaar<strong>de</strong>lijk voor peer coach<strong>in</strong>g is dat er <strong>een</strong><br />

begeleid<strong>in</strong>gs- en on<strong>de</strong>rsteun<strong>in</strong>gsproces op gang komt op basis van we<strong>de</strong>rzijds vertrouwen. Het<br />

gaat hier immers om twee of meer collega’s die elkaar helpen met, maar ook aanspreken op<br />

samen werken om te reflecteren op <strong>de</strong> eigen praktijk, nieuwe vaardighe<strong>de</strong>n proberen op te<br />

bouwen, uit te brei<strong>de</strong>n en te verfijnen, i<strong>de</strong>eën uit te wisselen, elkaar te <strong>on<strong>de</strong>rwijzen</strong>,<br />

on<strong>de</strong>rzoek <strong>in</strong> <strong>de</strong> klas uit te voeren en problemen van <strong>de</strong> werkplek proberen op te lossen<br />

(Engelen et al., 1997; Joyce & Showers, 1988). On<strong>de</strong>rzoek wijst uit dat (peer)coach<strong>in</strong>g <strong>een</strong><br />

effectieve manier is om te <strong>leren</strong> (Engelen et al., 1997; Joyce & Showers, 1995; Oja, 2001;<br />

Reiman, 1999). Naast vertrouwen wor<strong>de</strong>n als voorwaar<strong>de</strong>n genoemd dat <strong>de</strong> peercoach goed<br />

moet kunnen reflecteren en <strong>in</strong> staat is krachtige en constructieve feedback te geven.<br />

Op verschillen<strong>de</strong> plaatsen wordt gewezen op het belang van schol<strong>in</strong>g van mentoren en<br />

coaches. Mentor<strong>in</strong>g en coach<strong>in</strong>g die beperkt blijft tot het bij elkaar brengen van <strong>een</strong> mentor en<br />

<strong>een</strong> mentee, of van twee peercoaches, zal niet vanzelf bijdragen aan <strong>een</strong> krachtige<br />

leeromgev<strong>in</strong>g (Engelen, 2002). Doel van <strong>een</strong> <strong>de</strong>rgelijke schol<strong>in</strong>g is dikwijls mentoren en<br />

coaches meer <strong>in</strong>zicht te laten verwerven <strong>in</strong> <strong>de</strong> effecten van het reflecteren (Darl<strong>in</strong>g-Hammond<br />

& Cobb, 1996).<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!