2 - Kabbalah Arizal

leren om liefde binnen jezelf te ervaren. Een plaats krijgen waarbinnen je liefde ervaart. Net
zoals liefde IN de Schepper en niet VOOR de Schepper. Je kan niet andermans keliem leren,
je kan alleen binnen je eigen keliem ervaren, daarom is het IN jezelf, IN de Schepper. In de
Schepper: Hij is in jou, want binnen ons straalt licht Ejnsof. Daarom zeggen we ‘binnen’
onszelf en ‘binnen’ de Schepper.
Als je die krachten, naar links, hebt opgebouwd…als je liefde in jezelf ervaart, dan kan je een
ruk naar rechts maken. Rechts heb je dan liefde IN de ander en dat is de middelste lijn.
Voor mij bestaat alleen rechts. En elk ander heeft net zoals ik.. Kijk goed, want als we nu
liefde hebben gehad gaan we verder met kabbala. Een ander heeft net als ik ook rechts en
links, hij kan werken en de middellijn is liefde in hemzelf. Maar voor mij, als ik naar een
ander kijk, moet ik alleen zijn rechterkant zien a.h.w., moet ik kijken vanuit de rechterkant.
Rechterkant betekent chassadiem. Ik mag een ander niet vanuit links bezien, want dat is
verkeerd. Je mag enkel vanuit je rechterkant, vanuit genade, naar een ander kijken en niet
vanuit je linkerkant, waar je al je ellende en problemen hebt.
Maar als je liefde krijgt, dan heb je al de middellijn in jezelf. Maar je kijkt niet door de
middellijn want daar zit een schijnsel chochma in de chassadiem en op die manier moet je niet
naar een ander kijken. Je moet naar een ander alleen kijken van je rechterkant, 100% met je
chassadiem naar een ander kijken. Doe je het anders, dan doe je het verkeerd. Waarom?
Omdat alles buiten jou de Schepper is. Het doet er absoluut niet toe wie er tegenover mij is, of
het een jood, een christen, of een hare krishna is of zo doet er absoluut niet toe. Alles wat
buiten mijn huid is, is de Schepper. Noteer dit voor jezelf. Later zal je gaan ervaren wat ik
zeg. Het is 100% zo wat ik zeg, het is niet van mij.
Het is dus verboden om vanuit links naar een ander te kijken. Dit is een principe. Ook het
christendom heeft niets anders bedoeld dan dit. Het was niet verkeerd, maar ze hebben er een
verhaal van gemaakt. Je moet het echter in jezelf ervaren, en dan ben je een goede christen.
Als je alleen een verhaal gelooft en jezelf niet zuivert, en een beetje schijnheilig naar een
ander kijkt, dat je aardig doet maar van binnen denk je… dat moet je niet doen.
Wat was nou een foute interpretatie van Jezus? Wat hebben ze fout… Nee, niet fout. Ik zal
daar later over spreken, nu heb ik het over liefde. Erg goede vraag, maar we hebben weinig
tijd. Als je elke nacht nachtlessen zou volgen, dan zou je veel kunnen leren, maar we kunnen
niet…we hebben weinig tijd.
Kijk nou wat er gebeurde: ik mag nu omdat ik een beetje liefde in mijzelf kan ervaren, de
middenweg en ik mag niet via mijn middenweg naar de ander kijken. Waarom? Omdat ik al
een beetje schijnsel van chochma heb. Dat heeft te maken met mij. De middellijn heeft met
mijn eigen correcties te maken. Moet ik dan mijn eigen correcties projecteren op de ander
projecteren, ook al is het kosjer? Nee, absoluut niet. Je moet absoluut alleen naar een ander
kijken door chassadiem, door genade. Of het christendom, jodendom, papoea of atheïst is,
allemaal hetzelfde, geen verschil. Waarom? Omdat alles buiten jou de Schepper is. Je moet op
dezelfde manier naar hen kijken. Een goddeloze is goddeloos ten aanzien van zichzelf, maar
ten aanzien van de Schepper is hij goed. Alles moet naar alles buiten mijzelf kijken als
volmaakt, want dat is de waarheid.
Je gaat de liefde ín de ander inzien en niet liefde vóór de ander, want dat is wishful thinking
en de Schepper wil absoluut niet dat wij ons daarmee bezighouden, want dat is niet de
205