Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1. De problemen nader bekeken<br />
Het ministerie noemt twee problemen die zorgen baren: de resultaten van de centrale<br />
examens en de kwestie van de tweedeling in het veld over het leren van de <strong>talen</strong> en<br />
ver<strong>talen</strong>.<br />
De resultaten van het centraal examen representeren voor de overheid het<br />
gerealiseerde curriculum: wat heeft de investering van de overheid, school en<br />
docenten opgeleverd Liggen de resultaten in de lijn van het beoogde curriculum 2 (o.a.<br />
de eindtermen) dat de overheid heeft vastgesteld Als er enkele jaren achter elkaar een<br />
discrepantie tussen die twee curricula is, is dat een sein dat er iets aan de hand is. De<br />
overheid vindt blijkbaar dat dat nu bij de Klassieke Talen het geval is. En in de<br />
analyses van het CITO is duidelijk dat de slechte resultaten met name het ver<strong>talen</strong><br />
betreffen.<br />
Het probleem van het ver<strong>talen</strong> is wel al eerder in de negentiger jaren van de vorige<br />
eeuw aan de orde geweest tijdens een jaarvergadering van de VCN. Namens de<br />
rectoren van de zelfstandige gymnasia is daar een voorstel gedaan om de<br />
vertaalopdracht van het centraal examen (CE) over te hevelen naar het schoolexamen<br />
(SE). Mogelijkerwijs hebben dit voorstel en vooral de afwijzing ervan door de VCN bij<br />
het ministerie de indruk gewekt van een tweedeling in de wereld van het onderwijs<br />
Klassieke Talen.<br />
Er zijn eigenlijk uit de afgelopen tien jaar geen documenten waarin vanuit het veld de<br />
tweedeling in een uitgebreide discussie ter sprake komt. In oktober 2005 is in het<br />
dagblad Trouw de kwestie aan de orde gekomen naar aanleiding van een lustrumrede<br />
van Prof. dr. Frits Bolkestein voor de vereniging Vrienden van het Gymnasium.<br />
In dit hoofdstuk diepen we de twee problemen wat verder uit.<br />
1.1 De slechte resultaten van de centrale examens: hoe slecht zijn<br />
die<br />
Hieronder worden de examenresultaten vanaf de invoering van de tweede fase<br />
genoemd. In zoverre de verslagen van het CITO dat toelaten, wordt over de resultaten<br />
van de vertaalopdracht apart verslag uitgebracht. Vervolgens geef ik een kort verslag<br />
over de resultaten van de vertaalopdracht uit de tijd vóór de invoering van de tweede<br />
fase.<br />
1.1.1 Resultaten vanaf de invoering van de tweede fase<br />
De resultaten van 2001<br />
Hiervoor wordt geciteerd uit het Vakdossier 2002 3 :<br />
"In hetzelfde bulletin (VCN Bulletin 98) staan in een bijdrage van drs. Hans Terra<br />
(CITO-groep) de gegevens over de resultaten van het examen in 2001, het jaar waarin<br />
geëxamineerd werd in de Oude Stijl (het examen voor leerlingen die niet in de tweede<br />
2<br />
3<br />
CEVO (2006) "Het niveau van de centrale examens in vwo en havo"<br />
Goris, M. (2002) "Vakdossier Klassieke Talen" SLO Enschede<br />
⏐ 23