16.07.2013 Views

Tragisk lønnsomhet i konvensjonell kystflåte - Norsk Fiskerinæring

Tragisk lønnsomhet i konvensjonell kystflåte - Norsk Fiskerinæring

Tragisk lønnsomhet i konvensjonell kystflåte - Norsk Fiskerinæring

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

mer private midler inn i felleskassen?<br />

Kan de tas av<br />

penger til markedsarbeid eller<br />

bør den samlede avgiften<br />

økes?<br />

— Pr. i dag er vi relativt<br />

langt fremme innen havforskning,<br />

sjømatforskning og<br />

utvikling av utstyr til fiskeri- og<br />

havbruks næringen. Noe annet<br />

skulle også bare mangle. Som<br />

nasjon bruker vi likevel mindre<br />

ressurser på forskning og utvikling<br />

enn de fleste sammenlignbare<br />

land. Sannsynligvis<br />

vil det være en god langsiktig<br />

investering for Norge å satse<br />

mer på forskning og utvikling<br />

der vi har våre største fortrinn,<br />

ikke minst innen fiskeri og<br />

sjømat. Jeg mener derfor at<br />

det bør settes av betydelig<br />

større ressurser til marin FoU i<br />

årene som kommer. Samtidig<br />

er det nødvendig med en enda<br />

klarere prioritering i forhold til<br />

hva som er næringens behov.<br />

Den offisielle statistikken indikerer<br />

at andelen privat finansiert<br />

FoU i fiskerinæringen er<br />

relativt lav. Det er naturlige<br />

årsaker til dette. Som kjent<br />

er forskning på bestander<br />

og hav miljø svært kostbart.<br />

Samtidig er finansieringen av<br />

denne for skningen et offentlig<br />

ansvar. Næringen selv har<br />

derimot et bety delig ansvar for<br />

å finansiere forskning knyttet<br />

til bl.a. fisker iteknologi og<br />

HMS. Sannsynligvis brukes<br />

det også langt mer pri vate<br />

ressurser til marin FoU enn<br />

det forvaltning og virkemiddelapparat<br />

er klar over. Blant<br />

annet skjer det mye godt FoUarbeid<br />

i samspillet mellom<br />

fisker/reder, verft, forskningsinstitusjoner<br />

og utstyrsleverandører.<br />

Etter min oppfatning bør<br />

virkemiddelap paratet legge<br />

enda bedre til rette for slikt<br />

samarbeid.<br />

I dagens markedssituasjon<br />

for hvitfisk bør det være helt<br />

uaktuelt å omfordele ressurser<br />

fra markedsarbeid til FoU.<br />

Det kan derimot være aktuelt<br />

å øke FoU-avgiften på sikt.<br />

Det var som kjent fis keri- og<br />

havbruksnæringen som selv<br />

tok initiativet til opprettel sen<br />

av Fiskeri- og havbruksnæringens<br />

forskningsfond (FHF).<br />

Betin gelsen var at næringen<br />

skulle ha full styringsrett over<br />

bruken av midlene. I tillegg var<br />

det en forutsetning at FHFmidlene<br />

skulle komme i tillegg<br />

til, ikke i stedet for, offentlig<br />

finansiering. Noe annet ville undergrave<br />

ordningens legitimitet.<br />

En eventuell økning av FoUavgiften<br />

må derfor forankres i<br />

næringens organisas joner.<br />

Det foregår nok mer privatfinansiert FoU enn det forvaltningen er klar over, tror Jan Henrik Sandberg.<br />

Ikke minst i samspillet mellom fisker, verft og redskapsindustri. Her daglig leder Vidar Ulvestad i Vaagland<br />

Båtbyggeri AS under Nor­Fishing 2012. (Foto: Therese Tande)<br />

Fisk og<br />

Forskning<br />

Jens Christian Holm er direktør for kyst­ og havbruksavdelingen i<br />

Fiskeridirektoratet, og en av dem som sannsynligvis har best oversikt<br />

over hva som skjer av havbruks­relatert FoU i Norge. (Foto: Thv jr.)<br />

Jens Christian<br />

Holm<br />

Jens Christian Holm er<br />

direktør for kyst- og havbruksavdelingen<br />

i Fiskeridirektoratet.<br />

Han er fiskeribiolog med<br />

doktorgrad fra Universitetet<br />

i Bergen og har i mange<br />

år vært forsker ved Havforskningsinstituttet<br />

— i nesten<br />

like mange år kombinert med<br />

en bistilling som professor<br />

II ved Institutt for fiskeri og<br />

marin biologi, Universitetet i<br />

Bergen.<br />

Spørsmål 1: Hva ser du<br />

som den viktigste innovasjonen<br />

eller det viktigste<br />

forskningsresultatet i 2012?<br />

— Innenfor mitt arbeidsfelt<br />

må det være artikkelen til Kevin<br />

Glover fra Havforskningsinstituttet,<br />

som sammen med<br />

fem kolleger har undersøkt<br />

hvordan 21 ulike laksebestander<br />

i Norge har blitt påvirket<br />

av rømming fra oppdrett i en<br />

mannsalder. De finner at genetisk<br />

påvirkning har forekommet<br />

i færre populasjoner og i<br />

lavere grad enn vi i utgangspunktet<br />

kunne ha fryktet.<br />

Videre peker forskerne på<br />

betydningen av å ha et høyt<br />

antall villfisk i de ulike lakseelvene<br />

for å motstå påvirkningstrykket<br />

fra rømte individer. Det<br />

gir viktig kunnskap både til oss<br />

og miljøforvalt ningen.<br />

Jeg har også lyst til å nevne<br />

"<strong>Norsk</strong> <strong>Fiskerinæring</strong>" nr. 1 - 2013<br />

133

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!