Tragisk lønnsomhet i konvensjonell kystflåte - Norsk Fiskerinæring
Tragisk lønnsomhet i konvensjonell kystflåte - Norsk Fiskerinæring
Tragisk lønnsomhet i konvensjonell kystflåte - Norsk Fiskerinæring
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Vidar Engen er markeds- og innkjøpssjef i<br />
ICA. Han er imponert over det omdømmet<br />
laksenæringen har klart å skaffe sitt<br />
hovedpro dukt, nemlig som ungt og hipt. Her<br />
er Engen på Sjømatdagene på Hell i slutten<br />
av januar i år. (Foto: Thv.jr.)<br />
europeiske supermarkedsk jeder som ønsker<br />
å planlegge kampanjer på sjømat, er<br />
det relativt risikofritt å planlegge betydelige<br />
volumer med laks. Ja, prisen kan stige<br />
en god del, men det kan man gardere seg<br />
mot ved å inngå fastpriskontrakter i forkant.<br />
Leveringsrisikoen er lav, i det laksen<br />
er tilgjengelig hver dag året gjennom.<br />
For torsk fra Norge er situasjonen<br />
en helt annen. Perioden med betydelig<br />
tilgang på store, ferske volumer er<br />
begrenset til årets fire første måneder,<br />
da det aller meste av de norske kvotene<br />
blir fanget. Det er et «vindu» for å kjøre<br />
fersk-kampanjer, men like vel i praksis<br />
kun for en forsvinnende liten del av de<br />
totale norske fangstene. Det aller meste<br />
går til salting/tørking eller fryses rund for<br />
anvendelse som fileter eller som råstoff til<br />
klippfiskindustrien på Møre og filetindustrien<br />
i Kina. Saltfisken og klippfisken har<br />
sine faste markeder i Sør-Europa, Brasil<br />
og endel karibiske land, mens fileten<br />
hovedsakelig selges i Nord-Europa og til<br />
en viss grad i Nord-Amerika.<br />
For europeiske innkjøpere som skal<br />
velge mellom fersk laks og frossen torsk<br />
— det reelle alternativet mesteparten av<br />
året, står man gjerne overfor følgende<br />
valg. Leveringssikkerheten er det i prin-<br />
Det aller meste av torsken i Norge kommer på<br />
land i årets fire første måneder. Det hjelper<br />
ikke akkurat på om man ønsker fast diskplass<br />
i de store supermarkedskjedene nedover i<br />
Europa. Det er mye lettere for innkjøperne å<br />
satse på laksen, som kommer i store kvanta<br />
hele året.<br />
sippet ikke noe forskjell på. Men produktspekteret<br />
av torsk er vesentlig mindre, og<br />
dobbeltfryst torskefilet prosessert i Kina<br />
vil i mange tilfeller fremstå som mindre<br />
attraktivt enn fersk laks fra Norge eller<br />
Skottland. I tillegg har laksen en vesentlig<br />
kortere omløpshastighet. Man har solgt<br />
fisken og reali sert verdiene etter 1-2 uker,<br />
gjerne i god tid før leverandørgjelden<br />
til Marine Harvest, Lerøy eller SalMar<br />
skal betales. Med andre ord; de norske<br />
eksportørene sørger for ar beidskapitalen.<br />
Dersom alternativet er å ha et stort frossenlager<br />
som man må finansiere selv,<br />
vil dette fremstå som mindre attrak tivt,<br />
noe som i praksis betyr at man forlanger<br />
lavere innkjøpspris.<br />
Kanskje ikke så rart at lakseprisene og<br />
torskeprisene går hver sin vei!?<br />
"<strong>Norsk</strong> <strong>Fiskerinæring</strong>" nr. 1 - 2013<br />
27